RSS

La Sécu a été entièrement bâtie dans un pays ruiné grâce à la seule volonté militante

04 Jan

SOURCE : Le Comptoir, site Alizé Lacoste Jeanson, repris par Initiative communiste

17 novembre 2017

https://comptoir.org/2017/11/17/michel-etievent-la-secu-a-ete-entierement-batie-dans-un-pays-ruine-grace-a-la-seule-volonte-militante/

interview de Michel Étiévent

Avec Macron, la privatisation de la Sécu est en marche forcée : augmentation de la CSG (contribution sociale généralisée), milliards d’euros “économisés” (et lits d’hôpitaux en moins), chasse aux fraudeurs, augmentation du forfait hospitalier… Pour comprendre pourquoi on devrait défendre la Sécurité sociale avec acharnement plutôt qu’accepter béatement sa destruction méticuleuse, nous revenons sur les conditions de sa création et son histoire avec Michel Étiévent – historien militant né dans la même maison que l’homme à l’origine de la Sécu – dans le numéro deux de notre revue. Construite envers et contre le Capital dans un pays ruiné par la guerre, la Sécurité sociale est probablement le service public qui a le plus changé la vie des Français au siècle dernier.

Le Comptoir : Comment les gens se soignaient-ils en France avant la création de la Sécurité sociale en 1945 ?

Illustrations de Quentin Chaillé pour La Revue du Comptoir (n°2)

Michel Étiévent : En 1938 en France, il y a sept millions de salariés. Cinq millions d’entre eux n’ont aucune protection sociale. Les deux millions restants ont de vagues assurances sociales. Celles-ci sont nées en 1930 et s’apparentent plutôt à de l’aumône. Certains ont aussi de vagues mutuelles mais elles sont épuisées à la moindre épidémie de grippe. La majorité des gens ne se soignent pas et attendent la mort. C’est l’insécurité totale du lendemain. Cinq millions de salariés n’ont pas de retraite non plus. La seule retraite à l’époque, c’est le cimetière. On imagine la rupture qu’apportât la Sécurité sociale en amenant simplement de la dignité. La Sécu, au final, ce n’est rien d’autre que le droit de vivre.

En 1945 en France, le taux de mortalité infantile est de 100 pour 1 000. Neuf ans après seulement l’institution de la Sécu, on passe à 30 pour 1 000. De 1915 à aujourd’hui, on a gagné près de trente années d’espérance de vie. On le doit essentiellement à la Sécu qui a apporté à tous la possibilité de se soigner et qui a mis à la disposition de tous les grands succès médicaux, comme la naissance de médicaments tels que la pénicilline, ou ceux pour soigner l’hépatite, qui ont pu sauver des vies.

« La Sécu, ce n’est rien d’autre que le droit de vivre. »

À la faveur de quoi le processus de création de la Sécurité sociale s’est-il enclenché ?

Après la guerre, le Conseil national de la résistance (CNR), un groupe de 18 jeunes résistants mené par Jean Moulin avant sa mort, a décidé d’en finir avec cette insécurité du lendemain. C’est l’idée de cotiser selon ses moyens et recevoir selon ses besoins. C’est le sens d’ailleurs de la première intervention d’Ambroise Croizat, ministre communiste de la Libération, à l’Assemblée nationale en 1945 : « Désormais, nous mettrons fin à l’insécurité du lendemain, nous mettrons l’homme à l’abri du besoin, nous ferons de la retraite non plus l’antichambre de la mort mais une étape de la vie et nous ferons de la vie autre chose qu’une charge et un calvaire. » Du programme rédigé par le CNR naît la fameuse ordonnance du 4 octobre 1945 qui institue la Sécurité sociale.

Qui est Ambroise Croizat ?

Ambroise Croizat est un fils d’ouvrier, un fils de manœuvre, qui naît le 28 janvier 1901 à Notre-Dame-de-Briançon, en Savoie. Très vite, Antoine Croizat, son père, comprend que si on veut améliorer les conditions de vie extrêmement dures des travailleurs, il faut se bouger. Il lancera une grève en 1906. Ce sont les prémisses des revendications pour la protection sociale. Il s’agit de changer les rythmes, d’avoir des conditions de travail plus décentes et surtout d’obtenir une caisse de secours, l’ancêtre de la Sécu en fait, qui amènerait une couverture en cas de maladie ou d’accident de travail, puisqu’à l’époque, il n’y avait rien. Il se fera licencier pour ça. La famille va alors partir pour Ugine avant de rejoindre Lyon. Ouvrier depuis ses 13 ans, Ambroise va devenir un syndicaliste important de la CGT [Confédération générale du travail, NDLR]. Il adhérera au Parti communiste en 1920. En 1936, il est secrétaire de la fédération nationale CGT des métaux et il devient alors député de Paris. C’est le Front populaire. Dans les batailles menées à l’époque, c’est lui, avec d’autres, qui imposera les 40 heures, les congés payés, les conventions collectives.

Suite au pacte germano-soviétique d’août 1939, le PCF est dissous et ses militants incarcérés, dont les 36 députés communistes de l’Assemblée nationale. Croizat est ainsi arrêté et sera déporté au bagne d’Alger par Pétain. Il est libéré en 1943, après le débarquement anglo-américain sur les côtes algériennes et marocaines, et il rejoint le général de Gaulle dont le gouvernement provisoire est alors à Alger. Il fera ainsi partie de la commission consultative du premier gouvernement provisoire de la France, qui est en lien avec le CNR fondé la même année. Croizat est nommé président de la commission Travail par de Gaulle et il est chargé de préparer clandestinement la mise en œuvre du programme social du CNR.

Ambroise Croizat, au centre

En 1945, à la Libération, et suite au succès du Parti communiste aux élections législatives, il est nommé ministre du Travail et de la Sécurité sociale. Il laissera un héritage social considérable : les retraites, les comités d’entreprise, la médecine du travail, le triplement du montant des allocations familiales, le doublement du congé maternité, la prévention dans l’entreprise, la reconnaissance des maladies professionnelles, et la mise en place de tous les statuts sociaux (de la fonction publique, des mineurs, d’électricien-gazier, etc.) avec Marcel Paul. Croizat a permis aux travailleurs d’avoir un rôle social, avec la création des comités d’entreprise notamment, dans la gestion et l’avenir de leur profession. Il va le payer très cher puisqu’il va mourir très jeune, en 1951. Il a 50 ans. Un million de personnes suivent le cortège dans les rues de Paris lors de son enterrement. C’est un enterrement à la Victor Hugo. Il n’y en a pas eu beaucoup. Les gens lui ont rendu hommage.

J’imagine qu’Ambroise Croizat n’a pas mené cet immense chantier seul. Sur le terrain, qui a bâti la Sécu ?

La Sécu va être bâtie par le peuple français, par un petit groupe de militants de base, essentiellement issus de la CGT en fait. Ces mêmes militants géraient la Sécu. La CGT avait d’ailleurs la majorité dans les conseils d’administration des caisses où 75 % des sièges étaient réservés aux travailleurs syndiqués et 25 % aux patrons. Ce sont donc des ouvriers comme Jolfred Fregonara, qui apparaît dans le film La Sociale, qui ont bâti en un temps très court la Sécu. On dit souvent que ça a pris 18 mois parce que ça correspond au temps qu’Ambroise Croizat, qui avait la maîtrise d’œuvre de ce chantier, est resté au gouvernement, mais en fait la création des caisses a eu lieu du 22 mai 1946 à août 1946. C’est un travail considérable. Ces militants vont construire 138 caisses de Sécu et 113 caisses d’allocations familiales, qui vont complètement changer la vie des gens. Il faut imaginer que les caisses de l’époque, c’est parfois une baraque en planches, parfois un wagon aménagé dans une gare, c’est un petite pièce ici ou là où des bénévoles, ramassent les feuilles de Sécu, payent les gens, etc.

On comprend l’enthousiasme indescriptible dans lequel ces militants ont bâti la Sécu, hors de leur temps de travail, pendant leur temps de congé et de manière totalement bénévole. Ils ont bouleversé la vie des Français en un temps très court, dans un pays totalement ruiné.

Au moment de la création de la Sécu, quelles ont été les résistances ?

Immédiatement, dès l’apparition de l’ordonnance d’octobre 1945 instituant la création de la Sécu, des défiances sont apparues. Elles viennent, naturellement, d’abord des patrons qui n’en veulent pas puisqu’il faut payer des cotisations sociales. Ensuite, ça vient de syndicats minoritaires, comme la CFTC [Confédération française des travailleurs chrétiens, NDLR], qui voulaient revenir aux anciennes caisses. Les oppositions proviennent évidemment des mutuelles dont la Sécu prend alors les biens puisque c’est elle qui va désormais tout gérer. Ça vient aussi des médecins, notamment du syndicat des médecins libéraux, qui s’opposent tout de suite à la Sécu parce qu’elle fixe leurs honoraires. Ils supportaient par ailleurs difficilement que la Sécu soit gérée par des ouvriers, qui plus est par des ouvriers de la CGT. Les assurances privées ont également lutté contre la Sécu, on comprend pourquoi. La droite française s’est battue farouchement bien qu’elle se refusait à le faire ouvertement puisque le rapport de force était contre elle. C’est d’ailleurs ce rapport de force au moment de la Libération qui a permis à la Sécu d’être mise en place : les cinq millions d’adhérents à la CGT, les 29 % d’adhérents au Parti communiste et les classes ouvrières sont sortis grandis de leur résistance alors que le patronat était totalement mouillé par la collaboration. Ce dernier pouvait difficilement dire quelque chose.

« Cotiser selon ses moyens et de recevoir selon ses besoins.« 

Quels sont les principes qui ont orienté la création de la Sécurité sociale ?

Il y en a quatre et ils ont tous été volés aujourd’hui.

Le premier, c’est l’unicité : dans une seule caisse, au plus proche des habitants, par

département, on va grouper tous les risques sociaux (maladie, vieillesse, maternité). De la naissance jusqu’au décès, les gens peuvent disposer de tous leurs droits sur place et au même endroit.

Le deuxième grand principe au moment de la fondation de la Sécu, c’est celui de l’universalité. On le doit principalement à Croizat. Tout le monde sera soigné. Ceux qui ne le veulent pas, c’est parce qu’ils l’ont refusé, comme les fonctionnaires ou les cheminots qui ont décidé d’avoir leurs propres caisses.

Le troisième, et il constitue l’exception française, c’est la solidarité. La Sécu est financée essentiellement par la cotisation sociale par répartition et par solidarité, qu’on soit bien portant ou malade, vieux ou jeune, actif ou non actif. Ce qui est formidable dans la cotisation sociale, contrairement à l’impôt, c’est qu’elle va directement du cotisant au bien-être des gens. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle aujourd’hui, on voudrait supprimer les cotisations sociales, parce que cet argent ne passe par aucun actionnaire, aucune banque, il va directement aux gens qui en ont besoin.

Le dernier pilier de la Sécu, qui est à imputer à Croizat aussi, c’est la démocratie. Si on veut permettre l’accès au droit de la santé pour tous, il faut que l’institution soit gérée par les intéressés eux-mêmes. C’est l’idée des conseils d’administration à majorité ouvrière.

Comment la Sécurité sociale a-t-elle évolué depuis ?

Dès 1947, les mutuelles qui géraient certaines des anciennes caisses sont arrivées à imposer leur existence grâce au retour de la droite au pouvoir après l’expérience gaullo-communiste de 1945-47. Et puis, la même année, les Américains vont s’en mêler en proposant le plan Marshall, c’est-à-dire en offrant une aide financière colossale à condition qu’on arrête l’invention sociale. Les communistes sont alors évincés du gouvernement. Au même moment, la classe ouvrière va se diviser, notamment avec l’invention de FO [Force ouvrière, NDLR], qui est d’ailleurs directement le fruit de la CIA1 [Central intelligence agency, les renseignements américains, NDLR]. Elle est destinée à casser l’unité ouvrière de manière à ce que les caisses n’appartiennent plus entièrement à la CGT. Ça a notamment été reconnu par George Meany, le chef des syndicats américains, qui a financé FOi. Cette époque correspond aussi au début de la Guerre froide, où une répression formidable est menée contre les communistes mais aussi contre les syndicalistes – les grandes grèves de 1947 seront d’ailleurs durement réprimées.

Ce mouvement s’est amplifié avec les années puisque dès 1953, les premières vraies batailles contre la Sécu apparaissent. On essaye d’abord de miner la retraite des fonctionnaires. Puis, en 1959, on va essayer d’imposer ce qu’on appelle les franchises, c’est-à-dire que les gens ne seront remboursés qu’à partir d’une certaine somme dépensée en soins médicaux, à l’époque c’était 3 000 francs. L’opposition a été si forte qu’elles n’ont pas pu être mises en place.

En 1958, c’est la première attaque forte contre la Sécu par le général de Gaulle, pourtant porteur de l’idée en 1945 quoiqu’elle lui ait été imposée par le rapport de force. Les directeurs de caisses seront dès lors nommés et non plus élus. Puis, il revient sur l’idée même de Sécurité sociale en imposant les ordonnances Jeanneney d’août 1967. Celles-ci imposent le contrôle préalable des budgets et le paritarisme, supprimant ainsi la gestion de la Sécu par les travailleurs puisque 50 % des sièges du conseil d’administration passent alors aux mains des patrons, laissant 50 % aux ouvriers. Il suffira alors d’un syndicat patronal minoritaire (mais unique) pour faire basculer la gestion vers le patronat. De Gaulle casse aussi la Sécu en plusieurs branches : auparavant tout était lié, les accidents de travail, la maternité, la maladie, la vieillesse. C’est comme un saucisson, quand on le coupe c’est plus facile de le manger. Le principe de solidarité est supprimé.

« Aujourd’hui, alors que la France est la 5e puissance du monde, 32 % des Français hésitent ou renoncent à se soigner pour des raisons financières. »

Et puis, il y aura toute une succession d’attaques. Avec le plan Barre, l’État commence à vouloir faire des économies sur la Sécu. Le ticket modérateur – le reste à charge pour l’assuré – était très mince sous Croizat et, dès lors, il ne cessera plus d’augmenter sous tous les gouvernements successifs dans le sillage de la privatisation rampante de la Sécu via le contrôle de l’État. Rocard impose ensuite la CSG (Contribution sociale généralisée), qui est un impôt et plus du tout une cotisation sociale prélevée sur le salaire. Georgina Dufoix va essayer d’imposer des franchises dans les années 1980. Et l’ensemble des plans Juppé, Raffarin, Chirac vont allonger la durée de travail et de cotisation. Et ça continue jusqu’à aujourd’hui avec l’ANI (Accord national inter-professionnel) de 2013 que la CGT n’a pas signé mais que la CFDT [Confédération française démocratique du travail, NDLR] a avalisé. Celui-ci impose une mutualité dans l’entreprise et constitue une rupture d’égalité puisque tout le monde n’est pas concerné, mais uniquement ceux qui travaillent (vieux, chômeurs et précaires ne l’ont pas). La mutuelle est au choix du patron. L’ANI impose aussi une rupture de confidentialité dans la mesure où les patrons peuvent potentiellement connaître le profil pathologique de leurs employés. Tout ça participe à privatiser la Sécu.

Il ne faut pas oublier que la Sécu a été entièrement bâtie dans un pays ruiné grâce à la seule volonté militante. Aujourd’hui, alors que la France est la 5e puissance du monde, 32 % des Français hésitent ou renoncent à se soigner pour des raisons financières [chiffres Insee de 2007, NDLR]. Tout ça est imposé par les réductions budgétaires décidées par l’État et votées par les députés. Si on voulait en finir avec le “problème” du “trou” de la Sécu, pourtant, on le pourrait. Celui-ci est de 10 milliards d’euros et dû au fait qu’il y a de moins en moins de recettes. Ceci est notamment imputable à la baisse de l’emploi : alors que plus de trois millions de personnes ont été mises au chômage, 100 000 emplois en plus en France correspondraient à deux milliards de plus dans les caisses de la Sécu. Aujourd’hui, il y a 40 milliards d’euros d’exonérations de cotisations sociales pour le patronat, obtenus par le chantage à l’emploi. Il y a 20 milliards de fraude aux cotisations, principalement obtenues par le travail au noir. Il y a 80 milliards d’évasion fiscale. Enfin, il y a 312 milliards d’euros de revenus financiers en France qui ne sont soumis à aucune cotisation sociale. L’État vient d’employer 270 personnes pour courir après les chômeurs. Est-ce qu’on ne pourrait pas plutôt employer ces gens-là pour courir après l’évasion fiscale, c’est-à-dire après les gens qui ne payent pas de cotisations ?

Le problème du prix des médicaments est scandaleux par ailleurs : un traitement pour l’hépatite C aujourd’hui coûte 100 dollars à la fabrication et est vendu 48 000 euros à la Sécu. On pourrait très bien créer un Pôle public du médicament avec des médecins et des usagers qui géreraient tout ça. Un autre moyen “d’économiser” serait de faire enfin de la prévention : par exemple, on connaît la toxicité de l’amiante depuis 1967 mais il a fallu attendre 1997 pour l’interdire. Entre temps c’est 30 000 morts et on en annonce 100 000 nouveaux. Il y aurait beaucoup de choses à faire avant de vouloir supprimer la Sécu. Il faudrait seulement un peu de courage politique. Et c’était la vertu cardinale de certains de nos représentants au moment de la Libération : ils plaçaient l’humain au centre de tout leur champ politique. Ce n’était pas les banques qu’ils voulaient sauver, c’était l’homme.

Note :

1 George Meany a déclaré peu après “l’opération” au club de presse de Washington : « Je suis fier de vous dire, parce que nous pouvons nous permettre de le révéler maintenant, que c’est avec l’argent des ouvriers de Detroit et d’ailleurs qu’il nous a été possible d’opérer la scission très importante pour nous dans la CGT, en créant le syndicat ami Force ouvrière. » (cité dans E… comme espionnage, de Nicolas Fournier et Edmond Legrand, éditions Alain Moreau, 1978).

 

41 réponses à “La Sécu a été entièrement bâtie dans un pays ruiné grâce à la seule volonté militante

  1. Victoria Hugo

    janvier 5, 2018 at 9:59

    Heh ! bien ! heh ! bien ! j’avais entendu parler de Mr. Croisat, mais pas de tous. Je suis encore plus fière d’avoir appartenu et milité a la CGT, de 1979 à 2008 ! merci pour ces infos complémentaires que je vais partager

     
  2. ben

    janvier 6, 2018 at 8:17

    Je ne suis pas pour brader la Sécu, ce pays oublie parfois un peu trop le troisième volet de sa devise et il me semble qu’une société se hausse par la place qu’elle accorde aux plus fragiles. Néanmoins je pense qu’on peut aussi rendre hommage au courant du XIXè initié par des patrons comme Léon Harmel, rompant avec le paternalisme paternel, et allant jusqu’à la participation des travailleurs à la direction de l’entreprise (en passant par diverses caisses, d’entraides ou dépargne).
    Un courant (voir aussi Albert de Mun) qui a conduit pas mal de patrons à se déprendre d’une trop fréquente méfiance à l’égard des salariés, et réciproquement

     
    • André Scanga

      mars 30, 2018 at 5:04

      Les Patrons qui sont du côté des salarié(e)s, c’est plutôt rare, quelle que soit l’époque considérée. Je suis un retraité de presque 71 ans, donc qui a une petite expérience de la vie. A propos de la Sécurité sociale, également pour bien d’autres choses, celles et ceux qui nous succèdent doivent résister, lutter, combattre sans cesse, sinon tout ce qui a été construit après-guerre sera démoli. Alors même verrons nous les Patrons voraces, leurs alliés politiques et financiers, foncer sur nous sans aucune retenue, encore plus qu’aujourd’hui. Autrement dit, nous risquons de revenir aux pratiques des siècles passés. Cela concerne toutes les couches de la société, donc chacune et chacun doit se mettre à l’ouvrage. Les anciens ont fait leur travail d’amélioration des conditions de vie, que les nouveaux prennent le relai. Bonne journée à toutes et tous – / – Union Syndicale CGT Retraité(e)s – Marseille Nord – Bouches du Rhône – / – Groupe CGT Retraité(e)s en mouvement – / – 2018.03.30 – / –

       
  3. BELLEINGUER

    janvier 10, 2018 at 7:37

    voir le film ‘la sociale » Pour comprendre , défendre, et résister. A commencer par ses salariés, employés et cadres, et ensuite par ses administrateurs.

     
  4. Marc De Coninck

    février 13, 2018 at 5:09

    Heureusement qu’on n’a pas eu Fillon comme Président…..

     
    • Richard Pierry

      avril 22, 2018 at 1:01

      Je crains que ce soit bien pire avec Macron!

       
    • Jean Dauch

      novembre 10, 2019 at 11:06

      Fillon Macron même combat , réduire au max les avantages sociaux jusqu’à disparition totale . Tout ceci pour que les banques et les assurances privées se gavent sur le dos du peuple .
      Nous allons vers le pire .

       
  5. Marion Gérard Gabriel

    mars 27, 2018 at 2:47

    Aucune mention de Pierre Laroque !

     
  6. Le.Ché

    mars 31, 2018 at 2:51

    On peut faire tout le baratin que l’on veut, mais si on veut que les choses changent dans notre monde et éviter une 3ième guerre mondiale qui serait la fin de l’humanité avec une guerre nucléaire. Il faut appliquer le marxisme, c’est à dire nationaliser les grands groupes capitalistes et redistribuer une grande parti des richesses aux peuples ce qui permettra à tous les êtres humains de vivre décemment et sans guerre.

     
  7. Caroline Libbrecht

    avril 22, 2018 at 4:52

    y a t il un moyen de savoir le nom de la personne tout à gauche de la photo ?

     
    • rodriguealteras

      avril 23, 2018 at 5:42

      j’ai cherché mais je n’ai pas trouvé
      Mille regrets 😦

       
      • Caroline Libbrecht

        avril 24, 2018 at 8:02

        Merci, je n’ai rien trouvé non plus, il ressemble étrangement à mon grand père qui a, parait-il, participé à la création de la secu, devenu contrôleur financier pour l’urssaf et la caf et 1er retraité en tant qu’employé de la secu !!

         
      • rodriguealteras

        avril 25, 2018 at 9:47

        Quel est son nom de famille ? : on peut essayer de retrouver les membres de son cabinet par exemple du côté de l’institut d’Histoire de la CGT

         
      • Caroline Libbrecht

        avril 25, 2018 at 10:53

        Il s’appelait Claude Sacré (1906-2008) je ne trouve absolument rien sur lui sur internet, mais je ne pense pas que la reconnaissance ou la renommée ait été sa tasse de thé !!

         
    • BRAILLON

      avril 26, 2018 at 7:16

      MAURICE THOREZ.

       
      • Caroline Libbrecht

        Mai 1, 2018 at 12:26

        c’est possible bien qu’en cherchant des photos de thorez il ne ressemble pas du tout au gars de la photo…cheveux plus clairs, non bouclés, sourcils moins marqués…

         
    • Beaulaton

      décembre 24, 2019 at 5:13

      C’est Marcel Paul
      Marcel Paul, né le 12 juillet 1900 à Paris et mort le 11 novembre 1982 à l’Île-Saint-Denis, est un homme politique français. Syndicaliste et militant communiste, il est notamment ministre du général de Gaulle en 1945. Il est député de la Haute-Vienne de 1945 à 1948. Wikipédia
      Date et lieu de naissance : 12 juillet 1900, Paris
      Date et lieu de décès : 11 novembre 1982, L’Île-Saint-Denis
      Lieu d’inhumation : Cimetière du Père Lachaise, Paris
      Parti : Parti communiste français
      Gouvernement : De Gaulle II; Gouin; Bidault I
      Entreprises fondées : Électricité de France, Fédération nationale des déportés et internés résistants et patriotes

       
    • Caillaud

      février 3, 2020 at 6:15

      Je ne connais pas le nom de cette personne. Mais il ressemble beaucoup à la personne qui se tient debout à droite de Croizat. On dirait des jumeaux. C’est une piste ?

       
  8. Nestor makhno

    Mai 20, 2018 at 1:38

    Il serait intéressant de savoir en quoi la chasse aux fraudeurs contribue à privatiser la sécu ?

     
  9. Joëlle GRILLE

    août 23, 2018 at 7:49

    Le traitement contre l’hépatite C de 8 semaines coûte 28 000 euros à la Sécu.

     
    • Johan

      août 23, 2018 at 9:07

      Le traitement contre l’hépatite C coute en effet 28 000 euros aujourd’hui. C’est déjà énorme mais ça ne fait pas longtemps : il coutait 41 000 euros il n’y a pas si longtemps. Un accord entre le Ministère de la santé et le laboratoire Gilead a été trouvé seulement en mars/avril 2017.

      Au passage notons que Gilead est trouvé souvent impliqué dans des facturations très abusives de ses traitements (hépatites mais aussi VIH), empêchant ou freinant l’accès au soins pour bien des personnes (pendant longtemps, le traitement hép C, en raison de son cout, était seulement réservé aux malades les plus atteinds, ce qui empêche de freiner l’épidémie). En l’absence de vrai volonté politique de lutter contre les abus des labos, c’est la sécu qui trinque…

       
  10. Michele

    août 28, 2018 at 8:45

    je trouve ce texte historiquement, tronqué, l’on passe sous silence la contribution du Général de Gaulle ! et le choix qu’il a su faire de certaines personnes….

     
  11. sophronaturo

    août 29, 2018 at 1:49

    Et Emile Romanet… connaissez-vous ? On le considère juste comme l’inventeur des allocations familiales. Issu d’un mouvement chrétien, tourné justement sur le patronat pour le bien des salariés…

     
  12. Grapdor

    septembre 13, 2018 at 12:44

    Michel Étiévent…7 millions de salariés et 5 millions de salariés (sans retraite) alors que la France comporte en 1938 410734 milliers d’habitants, je me demande que font et qui sont les 20 millions d’habitants restants ???

     
  13. jiemo

    septembre 24, 2018 at 10:59

    Le titre , bon sang , une ou deux virgules quelque part ! « dans un pays ruiné grâce à la seule volonté militante « 

     
  14. pressagrun

    septembre 26, 2018 at 7:26

    A reblogué ceci sur pressagrun.

     
  15. Paraillous

    octobre 28, 2018 at 7:23

    Enfin une synthèse riche pour comprendre les enjeux et l’affreuse destruction dans les faits et dans les esprits de ce qu’est la seule solidarité légitime et non pas la charité ponctuelle.

     
  16. Willemart

    novembre 26, 2018 at 5:25

    Très intéressant cet article . Merci de nous apporter cet eclairage

     
  17. Anne-Marie Arnaudon

    avril 5, 2019 at 5:36

    Bonjour à tous, Oui je suis ravie de ce merveilleux article dont j’ignorais je me dois de l’avouer certains passages..Pourtant mon papa né en 1900 était communiste et m’en parlait fréquemment..Je me souviens très que nous sommes allés en famille pour se recueillir au passage du cercueil de M. Jacques DUCLOS..Pour lui c’était un passage obligé..Je ne suis pas vraiment de gauche ou de droite, je pensais qu’arrivés au XXIème siècle, nous devrions prendre des personnes de toutes orientations pour mieux diriger notre Pays..Merci à ces hommes qui avaient connu la guerre, la pauvreté, la misère pour d’autres, d’avoir pensé à la population..Nous avons eu la chance de pouvoir nous soigner, donner des soins à nos enfants, petits enfants, IL SUFFIT D’UN SEUL HOMME QUI NE CONNAIT RIEN A LA VIE POUR DETRUIRE CE QUE DES ETRES HUMAINS ONT PENSE A FAIRE POUR RENDRE LA VIE PLUS CONFORTABLE AUX DIVERSES POPULATIONS….Vous savez de qui je parle, d’un homme froid, égocentrique, narcissique, qui méprise le peuple tant qu’il le peut, qui est Président pour faire carrière, afin de retourner vers les banquiers quand il aura fini de ruiner notre si belle FRANCE…ALORS OUI BATTONS NOUS CONTRE CE GOUVERNEMENT POUR DEFENDRE NOS ANCETRES ET LES DROITS QU’ILS NOUS ONT FAIT OBTENIR…..M. MACRON PARTEZ JE VOUS EN SUPPLIE….LES FRANCAIS LE VRAI PEUPLE NE VEUT PLUS DE VOUS…

     
    • Jean-marc Durand

      septembre 1, 2019 at 4:51

      Anne-Marie il ne partira pas sauf si on descend dans la rue, rdv le 24/09/2019. Retraite : la bataille reste à venir

      Publié le 19 aoû 2019

      Temps de lecture : 2 min.

      Le vaste chantier de la réforme des retraites a franchi un cap le 18 juillet dernier, quand le haut-commissaire a dévoilé ses préconisations après dix-huit mois de concertation avec les partenaires sociaux. Mais tout reste à faire pour défendre un système juste où tout le monde bénéficiera des mêmes droits.

      Quelles sont les intentions réelles du gouvernement pour la réforme des retraites ?

      Ce ne sont pas les annonces de M. Delevoye le 18 juillet dernier, après dix-huit mois de concertation avec les syndicats, qui ont permis de lever le flou. Seule certitude à ce jour : le gouvernement souhaite que l’application du nouveau système universel par points, qui a vocation à remplacer les 42 régimes existants, entre en vigueur en 2025.

      Le calendrier de mise en œuvre s’oriente vers un projet de loi présenté en Conseil des ministres d’ici à la fin de l’année puis débattu au Parlement en 2020, avant ou après les élections municipales.

      En attendant, la bataille à venir sur l’âge de « départ à taux plein à 64 ans» (distinct de l’âge légal), à laquelle tous les syndicats sont fermement opposés, rendra la concertation – qui reprend en septembre – difficile. D’autant que l’on ne sait rien sur le montant des pensions ou l’âge auquel chacun pourra partir à la retraite à taux plein. Ce qui est sûr, c’est qu’un retraité partant à l’âge légal de 62 ans, même avec une carrière complète, verra sa pension amputée d’une décote de 10 %.

      La non-prise en compte des propositions des syndicats sur la pénibilité par exemple ou la référence à la carrière complète plutôt qu’aux 25 meilleures années risque aussi d’envenimer les débats.

      Comme la valeur du point, qui n’est pas connue et dont la revalorisation n’est garantie par aucun mécanisme, Comment va-t-elle évoluer ? En fonction de l’inflation, des salaires, de la croissance, de l’espérance de vie ? Et qui en décidera ?

      La CGT réclame des droits garantissant dans tous les secteurs professionnel, la possibilité d’un départ dès 60 ans et revendique de meilleures retraites par l’augmentation des financements qui reposent sur les cotisations sociales.

      Pour l’heure seul « le blocage du niveau de financement des retraites et l’allongement de la vie active » apparaît comme une certitude. La CGT est convaincue que l’absence de ressources nouvelles, conjuguée à l’augmentation du nombre de retraités d’ici à 2050, entraînera un effondrement du montant des pensions d’environ un tiers.

      La CGT appelle d’ores et déjà à descendre dans la rue le 24 septembre.

       
  18. Anne Wipf

    septembre 13, 2019 at 11:36

    Il est bon de rappeler l’origine solidaire de la Sécu. Elle était destinée à s’appliquer à tout le monde, à égalité, par solidarité (d’où le système de retraite par répartition et non par capitalisation, comme ailleurs dans le monde). Les premiers retraités n’avaient jamais cotisé (et pour cause, la sécu n’existant pas encore), mais bénéficiaient des cotisations des travailleurs. Alors, quand j’entends dire qu’il serait « plus juste » de tenir compte de la durée de cotisation pour le calcul de la retraite (projet de retraite par point), j’ai envie de hurler. 😦

     
  19. caillot

    novembre 10, 2019 at 7:56

    la sécurité sociale c’est aussi 50 pour cent de pouvoir aux citoyens via les syndicats et 50 pour cent aux employeurs. C’est ça aussi que Macron veut détruire pour que l’Etat puisse avoir toute la main sur cette caisse géante

     

Laisser un commentaire