RSS

Archives de Catégorie: Asie

Salih Muslim, représentant du PYD, parle de l’accord avec l’Etat syrien

Voilà un exposé dont la tonalité tranche avec ce que nous avons entendu jusqu’ici et il me parait refleter ce que je n’ai pas cessé d’affirmer à savoir qu’il y avait des Kurdes qui n’avaient jamais apprécié l’alliance avec les Américains et qui auraient préféré se rapprocher des Russes, mais que cela était impossible tant que les Américains étaient là et qu’ils étaient la protection essentielle des kurdes.paradoxalement si la décision de Trump et le feu vert donné par lui à Ankara a permis que ces pourparlers aient lieu et ils sont destinés à se poursuivre (note et traduction de danielle Bleitrach)

« A ce stade, pas les troupes syriennes mais nous nous battrons contre les attaques turques tandis que les troupes syriennes représenteront l’Etat syrien et la souveraineté par leur présence le long de la frontière », a déclaré Muslim PYD.Salih Muslim Muhammad est un homme politique kurde né en 1951 à Aïn al-Arab (en kurde : Kobané), dans le gouvernorat d’Alep, en Syrie. Il est coprésident du Parti de l’union démocratique (PYD), principal parti kurde de Syrie et considéré par la Turquie1 comme la branche syrienne des rebelles kurdes de Turquie du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Le 22 novembre 2016, la Turquie émet un mandat d’arrêt contre Salih Muslim et contre 47 autres personnes. Les mandats d’arrêt ont été délivrés en lien avec l’attentat d’Ankara du 17 février 20162. En septembre 2017, il quitte la présidence du PYD Il est arrêté à Prague, en République tchèque, dans la nuit du 24 au 25 février 2018, en raison d’un mandat d’arrêt international émis par la Turquie. Il est libéré le 27 février. Le 19 mars, la demande d’extradition est par conséquent rejetée.
Le co-porte-parole du Parti de l’Union démocratique (PYD), Salih Muslim, a parlé à ANF de l’accord conclu entre le gouvernement syrien et l’administration autonome du Nord et de l’Est de la Syrie.
CONTENU DE L’ACCORD AVEC LE RÉGIME
Muslim a souligné que l’accord est un accord militaire et une première étape, ajoutant; «Cette étape sera suivie d’un dialogue et de discussions pour compléter le contenu entier. Les grandes lignes de l’accord sont les suivantes: la sécurité des frontières, en fait, la souveraineté de la Syrie en tant qu’État a été violée. La frontière doit être protégée ensemble pour que la souveraineté syrienne soit préservée. À cette fin, des troupes syriennes seront stationnées dans la région, de Derik à l’Euphrate, et elles brandiront le drapeau syrien. Les soldats syriens ne seront pas déployés dans les villes mais dans certaines zones hors des villes. Les travaux de l’administration autonome démocratique ne seront pas interrompus. Les conseils ici continueront leurs travaux comme d’habitude.  »
 » LE BUT EST DE PROTÉGER LE PEUPLE « 
Soulignant que l’objectif de l’accord est de protéger la population, a poursuivi M. Muslim. «L’Etat turc dirigé par Erdoğan a préparé un plan de génocide. Les Forces démocratiques syriennes du nord-est ont déjà tenté d’empêcher ce génocide par le biais des Américains et de l’accord de sécurité frontalière qu’elles ont négocié. Néanmoins, les troupes américaines se sont retirées de leurs positions sans préavis et l’État turc a lancé une campagne d’invasion et de génocide contre le nord-est de la Syrie, principalement Serêkaniyê et Gire Spi, avec des dizaines de milliers de mercenaires. Ils ont avancé de nombreuses excuses du type « nous ne voulons pas entrer en conflit avec la Turquie ».
«LIBERATION OF AFIN AUSSI À L’ORDRE DU JOUR»
Muslim a indiqué qu’ils avaient déjà parlé à plusieurs reprises aux autorités russes et syriennes et qu’ils avaient tenté de parvenir à un accord auparavant. Il a dit que cet accord, une première du genre, incluait également la libération d’Afrin.
«La Russie et le régime n’ont pas accepté d’accord avant le retrait des troupes américaines. Mais maintenant, ils l’ont accepté. C’est une première et les discussions vont se poursuivre. L’un des points majeurs de cet accord est son inclusion d’Afrin. Une fois que la sécurité sera maintenue dans la région, il y aura également une collaboration pour la libération d’Afrin.  »
 » LES TALKS DÉTERMINERONT LE CONTENU «  »
Muslim a déclaré que les pourparlers reprendraient à Damas dans quelques jours. de ces entretiens:
«Reconnaissance de l’administration autonome démocratique, reconnaissance des droits des Kurdes dans la Constitution et garantie des droits des autres peuples de la région. Ceux-ci auront une garantie constitutionnelle. L’étendue de l’accord sera déterminée par les négociations à venir.  »
 » LES ÉTATS-UNIS N’ONT PAS ARRÊTÉ LES ATTAQUES « 
Musulman a fait remarquer que seule la Russie pouvait arrêter ces attaques maintenant, et a il continué; «Les États-Unis ne les ont pas ou ne peuvent pas les arrêter. Ils ont manifesté l’attitude suivante: « nous risquons de perdre certaines choses dans le futur si nous affrontons la Turquie maintenant ». Les troupes américaines se sont éloignées très loin. Je ne sais pas ce qui va arriver avec eux. Ce n’est pas notre problème. Cela concernera tout au plus l’Etat syrien. ”
“ LA RUSSIE EST UNE GARANTIE ”
Evoquant le changement d’équilibre des derniers jours, M. Muslim a déclaré que ce sont ces équilibres qui ont poussé le régime syrien et la Russie à conclure cet accord. Il a noté que la Russie avait la capacité de mettre fin à ces attaques et était le garant de l’accord.
Musulman a continué;
«La mise en œuvre de cet accord est importante. Nous verrons dans la pratique si cet accord mettra fin aux attaques ou non. Comme je l’ai déjà mentionné, nous voulions parler et conclure un accord avec la Russie et le régime auparavant, mais ils ne l’ont pas accepté. Cependant, les attaques, les développements et la résistance glorieuse d’aujourd’hui ont obligé toutes les parties à repenser. À présent, la Russie a également compris que l’État syrien perdrait également si la Turquie envahissait la région, car les forces turques ne quitteraient pas une région envahie par la Turquie. Pourtant, ce n’est pas encore un accord total, c’est une première négociation . »
« LA BATAILLE SE POURSUIVRA »
Musulman a fait remarquer que la lutte contre l’invasion turque se poursuivrait; «La Turquie attaque de toutes ses forces. À ce stade, pas les troupes syriennes, mais nous allons nous battre contre les attaques turques tandis que les troupes syriennes représenteront l’État syrien et la souveraineté par leur présence le long de la frontière.
Une autre promesse a été faite. La Russie et le régime ont annoncé qu’ils fermeraient l’espace aérien syrien réservé aux avions turcs et arrêteraient les frappes aériennes. Cela soutiendra la bataille d’honneur donnée par les peuples du nord-est de la Syrie et des forces démocratiques syriennes (SDF). Cela soulagera un peu. ”
“ NOUS N’AVONS LIBÉRÉ PERSONNE ”
En réponse aux commentaires du président américain Trump selon lesquels «les Kurdes peuvent en libérer certains pour nous impliquer», Salih Müslim a déclaré: «Nous n’avons libéré personne. Ceux qui ont réussi à s’enfuir se sont échappés à cause des bombardements du camp et des prisons par les Turcs. Par exemple, les environs de la prison et du camp d’Ain Issa ont été bombardés. Il y avait aussi des troupes américaines à Ain Issa. Pourquoi sont-ils restés silencieux pendant que les Turcs ont bombardé le camp et la prison, pourquoi n’ont-ils pas arrêté les Turcs? Il ne sert à personne de criminaliser les Kurdes. « 
Publicités
 
 

Newsweek : EXCLUSIF: LES ETATS-UNIS CÈDENT UNE VILLE SYRIENNE À LA RUSSIE LORS DU «TRANSFERT» DU CHAMP DE BATAILLE ALORS QUE LA TURQUIE TENTE DE L’EMPORTER

je vous conseille de lire cet incroyable reportage sur le cafouillis de la situation syrienne, au mileu de laquelle les plus raisonnables paraissent certains militaires pris dans l’indescriptible chaos. Les Russes et les Américains placés côté à côte par leurs alliés tentent de s’entendre pour que tout se passe bien, mais cela conforte l’hebdomadaire dans sa vision d’un Trump qui cède devant les russes et l’hebdomadaire qui découvre la situation n’arrive pas à obtenir d’éclaircissements de la part du Pentagone. Ce bordel indescriptible qui dure depuis des années est en outre criminel et la France y participe depuis des décennies au moins. , (note et traduction de danielle Bleitrach)

L’armée américaine a commencé une sortie précipitée de la ville de Manbij, dans le nord de la Syrie, et doit aider la Russie à s’y établir, dans le cadre d’une tentative turque de vaincre des combattants kurdes soutenus par le Pentagone sur le site stratégique, a appris Newsweek .

Les Etats-Unis devaient se retirer officiellement de Manbij lundi dans les 24 heures, laissant derrière eux les Forces démocratiques syriennes, principalement kurdes, plus deux factions rivales: le gouvernement syrien, soutenu par la Russie et l’Iran, et les insurgés syriens soutenus par la Turquie s’ opposant. à eux —cherchaient prendre le contrôle de l’emplacement stratégique. Un responsable du Pentagone a déclaré à Newsweek que le personnel américain, « ayant passé  le plus de temps dans la région, aide les forces russes à naviguer rapidement dans des zones auparavant peu sûres ».

« Il s’agit essentiellement d’un transfert de responsabilités », a déclaré le responsable. « Cependant, c’est une solution rapide, pas quelque chose qui inclura des visites guidées, etc., tout consiste à sortir avec le plus  de choses que nous pouvons, tout en détruisant tout équipement sensible qui ne peut pas être déplacé. »

Contacté par Newsweek lundi, aucune réponse n’a été renvoyée du Pentagone avant publication.

Face à un affrontement potentiellement imminent avec les forces turques et leurs alliés rebelles syriens, les Forces démocratiques syriennes ont choisi de se réunir  avec le gouvernement central et son soutien russe, un partenariat qui serait bientôt mis à l’épreuve.

Alors que les troupes syriennes et les milices alliées ont décidé de faire équipe avec les forces dirigées par les Kurdes dans la ville, les combattants de l’opposition ont commencé leur propre avancée vers Manbij. Des rapports ont depuis commencé à être diffusés sur des affrontements entre les deux parties, indiquant un nouveau front dans le conflit multiforme du pays.

russie véhicule militaire syrie du nord
Un véhicule de l’armée russe patrouille devant des personnes marchant sur le bord de la route dans la région d’Arimah, juste à l’ouest de Manbij, une ville du nord située près de la frontière turque, le 17 janvier. Juste un jour auparavant, un attentat-suicide revendiqué par l’Etat islamique avait tué quatre membres du personnel américain à Manbij.AFP / GETTY IMAGES

Manbij, qui abrite une communauté majoritairement arabe, mais diverse, comprenant des Kurdes et d’autres minorités ethniques, est depuis longtemps  la frontière de la guerre multiforme de la Syrie. Il a été saisi pour la première fois par les rebelles et les djihadistes environ un an après le soulèvement national qui avait dégénéré en guerre civile en 2011. Les États-Unis avaient activement soutenu un certain nombre d’insurgés qui tentaient de renverser le président syrien Bashar al-Assad, mais ils  avaient recentré leur politique en devenant  parti islamique. Le groupe militant d’État (ISIS) s’est répandu dans tout le pays, prenant Manbij en 2014.

Le Pentagone s’est associé aux Forces démocratiques syriennes en 2015, ensemble ils ont pénétré dans le territoire contrôlé par l’Etat islamique qui s’étend entre le nord et l’est de la Syrie et ont pris le contrôle de Manbij sur les milices en 2016. La milice à majorité kurde, composée également d’autres minorités ethniques, s’est immédiatement positionnée comme le  cœur d’un nouveau combat pour la survie.

La Turquie a lancé une offensive transfrontalière plus tard cette année-là, mobilisant principalement des rebelles arabes musulmans sunnites pour tenter de prendre Manbij, mais les États-Unis ont offert leur soutien à l’administration autonome à majorité kurde mise en place par les Forces démocratiques syriennes.
Ankara considère que certains combattants kurdes sont liés à une insurrection de plusieurs décennies chez eux et il a cherché à neutraliser leur présence près de la frontière turque.

À peu près au même moment, l’armée syrienne a gagné contre les forces de l’opposition à la périphérie sud de la ville, elle a  placét le personnel russe allié près de ses homologues américains. Avec la présence des deux grandes puissances , la Turquie n’a jamais réussi à prendre Manbij.

Même après que la Turquie eut étendu son contrôle sur un territoire autonome, essentiellement contrôlé par les Kurdes, ailleurs dans l’extrême nord-ouest de l’Afrin au début de l’année dernière, Manbij demeurait un point hostile pour le président turc Recep Tayyip Erdogan. Il a demandé au président Donald Trump de retirer les troupes américaines alors que les deux pays entamaient des pourparlers sur la création d’une « zone de sécurité » le long de la frontière turco-syrienne.

Trump a annoncé sa décision de retirer ses troupes de la Syrie en décembre de l’année dernière à la suite d’un appel avec Erdogan, mais ses plans ont été  bloqués parce que les États-Unis terminaient leur campagne anti-ISIS et élargissent leur mission de lutte contre l’influence iranienne. Quelques mois plus tard, à la suite d’un autre appel entre Erdogan et Trump, la Maison Blanche a annoncé la semaine dernière que les États-Unis allaient déplacer leurs troupes américaines au moment où la Turquie lancerait une autre opération .

syria rebelles turque guerre frontière kurds
Des soldats turcs et des rebelles syriens soutenus par la Turquie se rassemblent dans la banlieue nord de la ville syrienne de Manbij. Le 14 octobre, alors que la Turquie et ses alliés poursuivent leur assaut sur les villes frontalières du nord de la Syrie contrôlées principalement par des Kurdes. La Turquie souhaite créer une zone tampon d’environ 20 miles le long de sa frontière pour tenir les forces kurdes à distance et renvoyer une partie des 3,6 millions de réfugiés syriens qu’elle accueille.ZEIN AL RIFAI / AFP / GETTY IMAGES

Le Pentagone a immédiatement exprimé son opposition à l’assaut turc, appelant Erdogan à suspendre sa progression. Trump, qui avait initialement manifesté son soutien, a menacé de prononcer des sanctions et a appelé à un rôle américain dans la médiation entre des responsables turcs et des groupes kurdes. Il a finalement ordonné le retrait des troupes et des rebelles syriens à Manbij.

« Et nous nous retrouvons dans une situation telle que les forces américaines sont probablement coincées entre deux armées en progression et que la situation est intenable », a déclaré dimanche le secrétaire à la Défense, Mark Esper, à CBS News. « J’ai donc parlé au président hier soir après des discussions avec le reste de l’équipe de sécurité nationale et il a ordonné que nous commencions un retrait délibéré des forces du nord de la Syrie. »

« Ce sera un retrait délibéré et nous voulons le faire de manière aussi sûre et rapide que possible », a-t-il ajouté. « Donc, nous voulons nous assurer de ne pas contrecarrer le retrait des forces. Nous voulons nous assurer de ne pas laisser d’équipement. Nous ne sommes donc pas prêts à fixer un calendrier, mais c’est notre plan  général. »

Comme Trump, le président russe Vladimir Poutine a une ligne directe avec Erdogan. Les deux dirigeants se sont maintes fois réunis, aux côtés du président iranien Hassan Rouhani, dans le cadre des pourparlers de paix trilatéraux destinés à mettre fin à la guerre en Syrie, mais de nouvelles tensions pourraient émerger entre eux alors que leurs alliés respectifs se dirigeaient vers Manbij.

L’agence de presse arabe syrienne rapportant que les premières unités syriennes sont entrées dans la ville, l’assistant présidentiel russe Yuri Ouchakov a déclaré lundi que « l’important est que les Turcs agissent de telle manière que leurs actions ne posent aucun problème à ce qui est  le plus important, un règlement politique en Syrie « , selon l’agence de presse russe Tass, dirigée par l’État. « C’est ce qui est le plus important pour nous. »

contrôle de la carte du territoire de guerre syrienne
Une carte montre les zones de contrôle en Syrie au 7 octobre, selon IHS Markit et BBC. Manbij est situé près de l’intersection des lignes de front des milices dirigées par les rebelles, le gouvernement et les Kurdes, près de la frontière turque.STATISTA
 

Syrie : Damas envoie des troupes pour faire face à l’opération turque dans le nord de la Syrie

Une offensive de l'armée gouvernementale syrienne (archive photo)

  • Si la nouvelle se confirme c’est effectivement la seule solution et les Kurdes sur le terrain ne peuvent que s’y résoudre tant ils ont été lâchés par leurs « alliés » de la coalition qui sont aussi des membres de l’OTAN. C’est ce que nous n’avons cessé de répéter tant aux Kurdes que ceux qui les entretenaient dans leurs illusions. Ceux qui ont entretenu les Kurdes dans l’illusion de ce qu’ils pouvaient attendre d’une telle coalition portent une lourde responsabilité. Espérons que ce ne sera pas le début d’un nouvel embrasement (note de Danielle Bleitrach).

Des unités de l’armée syrienne se dirigent dans le nord du pays pour faire face à l’«agression turque», a annoncé l’agence syrienne Sana. Les autorités kurdes ont de leur côté déclaré s’être mises d’accord avec Damas sur le déploiement de forces syriennes le long de la frontière turque pour repousser l’offensive turque.

Damas a envoyé des troupes dans le nord de la Syrie où la Turquie mène une opération militaire, a annoncé dimanche 13 octobre l’agence syrienne Sana.

«Des unités de l’armée syrienne se déplacent vers le nord pour faire face à l’agression turque», a indiqué l’agence, sans fournir d’autres détails sur la mobilisation de l’armée syrienne.

Les autorités kurdes ont de leur côté déclaré s’être mises d’accord avec Damas sur le déploiement de forces syriennes le long de la frontière turque pour repousser l’offensive turque.

La chaîne de télévision libanaise Al Mayadeen avait précédemment annoncé que l’armée syrienne pourrait prendre le contrôle des villes frontalières de Manbij, dans l’est du gouvernorat d’Alep, et de Kobané, dans le nord de ce gouvernorat, ces prochaines 48 heures.

Source de paix: opération aérienne et terrestre

Le Président turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé le 9 octobre 2019 avoir lancé l’opération Source de paix dans le nord-est de la Syrie pour créer une zone tampon à la frontière sud de la Turquie et assurer le retour des réfugiés syriens.

Le même jour, l’aviation turque a porté des frappes contre Ras al-Aïn et d’autres villes frontalières syriennes. Ankara a ensuite annoncé le début de l’opération au sol. Le ministère turc de la Défense nationale a déclaré le 11 octobre avoir pris le contrôle de Ras al-Aïn. Selon l’agence Anadolu, l’armée turque s’est emparée le 13 octobre de la ville de Tall Abyad.Plusieurs pays et organisations ont appelé la Turquie à cesser son opération qui a fait dès le jour de son lancement des victimes dans les rangs de milices kurdes.

 

L’Espagne déclare son soutien à l’opération militaire turque en Syrie

L’Europe otanesque n’en finit pas de nous surprendre. L’actuel président du gouvernement est Pedro Sánchez, du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE). Après avoir déclaré son soutien à Lenin Moreno réprimant au nom du FMI le peuple équatorien, maintenant c’est le soutien au boucher turc, mais lisez plutôt, on mesure mieux avec quel cynisme le sacrifice du peuple kurde a été envisagé de longue date dans le cadre de l’OTAN. On peut mettre tout sur le compte des errances de Trump mais il est clair que le noeud du problème est l’OTAN et ses visées. Fabien Roussel a eu raison de centrer son soutien au peuple kurde sur l’OTAN (note et traduction de Danielle Bleitrach).

Des chars des forces armées turques sont envoyés de Hatay le 11 janvier 2019 pour soutenir les unités situées à la frontière syrienne d'Idlib, à Hatay, en Turquie [Agence Erdal Türkoğlu / Anadolu]

Des chars appartenant aux forces armées turques sont envoyés à la frontière syrienne le 11 janvier 2019 [Erdal Türkoğlu / Anadolu Agency]

 

L’Espagne a annoncé son soutien à l’opération militaire prévue par la Turquie dans le nord de la Syrie, ce qui en fait le premier pays européen à le faire.

Le compte Twitter officiel espagnol de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) l’a annoncé lundi dans une série de tweets. « Le soutien de l’OTAN à la Turquie vise à contribuer à une désescalade de la crise le long de la frontière de l’Alliance. »

En utilisant le hashtag #SupportToTurkey, l’Espagne a souligné le fait que la Turquie est un État membre de l’OTAN et un allié promettant «un engagement et une solidarité avec notre Turquie alliée», ainsi que des séquences d’exercices conjoints de l’OTAN.

La déclaration de soutien de l’Espagne fait suite aux critiques de masse formulées par d’autres pays européens et occidentaux à l’encontre de l’opération envisagée, notamment du Royaume-Uni, de la France et de la République tchèque. L’Union européenne (UE) a également exprimé ses préoccupations concernant les effets potentiels de l’opération, tels qu’une éventuelle nouvelle vague de réfugiés, et les États-Unis ont déclaré qu’ils ne soutenaient pas l’opération et avaient menacé de faire de la Turquie une économie extrêmement décimée si ses forces militaires nuisaient à des troupes américaines.

Ceci malgré le fait que les Etats-Unis ont donné leur bénédiction dimanche à la Turquie de poursuivre l’opération et de retirer ses troupes des zones situées au nord-est de la Syrie. Le changement soudain dans la position de l’administration du président Donald Trump a semé la confusion parmi de nombreuses parties, reflétant les décisions de politique étrangère erratiques  pour lesquelles il est connu depuis longtemps. Les États-Unis ont également sévèrement limité l’accès de la Turquie à l’espace aérien au-dessus du nord-est de la Syrie hier, paralysant sa capacité à fournir une couverture aérienne tout au long de l’opération.

L’opération militaire turque a pour principal objectif de dégager les milices kurdes de sa région frontalière, telles que les Unités de protection du peuple (YPG) en Syrie, actuellement retranchées à l’est de l’Euphrate et que la Turquie considère comme une menace pour la sécurité nationale, ainsi que l’établissement d’une zone de sécurité dans le nord-est du pays. L’opération permettrait d’atteindre deux objectifs à la fois: la lutte contre les milices kurdes soutenues par les États-Unis et le placement d’au moins deux millions de réfugiés dans cette zone de sécurité, offrant ainsi aux Syriens déplacés un nouveau foyer dans leur pays d’origine.

Des enfants syriens marchent dans la boue après la forte pluie tombée dans un camp de réfugiés en Syrie le 6 février 2016 [Bulent Kilic / AFP / Getty Images]

Le mouvement fait suite à un avertissement par Erdogan samedi que l’opération pourrait être lancée « peut-être aujourd’hui ou demain » , et vient après des mois de menaces faites sur une base régulière. Cela fait également presque deux mois que les États-Unis et la Turquie ont conclu un accord de coopération et de coopération dans la création d’un centre de coopération conjoint près de la frontière syrienne afin de créer une zone de sécurité dans le nord-est de la Syrie.

L’opération militaire qui devrait avoir lieu est la troisième incursion turque dans le nord de la Syrie, à la suite de l’opération Bouclier de l’Euphrate en 2016 et Opération Olive Branch en 2018.

Suite à l’annonce de l’opération turque hier, les groupes d’opposition syriens – ainsi que les forces syriennes et turkmènes – ont également annoncé leur soutien à l’opération et devraient y participer une fois lancée.

De nombreux membres de la communauté internationale craignent que l’opération n’entraîne l’occupation du territoire syrien par la Turquie, mais la Turquie dément cette affirmation. Le porte-parole de la présidence, Ibrahim Kalin, a affirmé que «la Turquie n’a aucun intérêt à occuper une partie de la Syrie. Nous ne l’avons pas fait à Jarablus lorsque nous nous sommes battus contre Daesh et avons éliminé 3 000 terroristes… ou lorsque nous sommes entrés dans Afrin, nous n’avons occupé aucune partie de la Syrie, nous avons rendu ces lieux aux propriétaires et aux résidents locaux, nous n’avons aucune intention d’occuper une partie de la Syrie à l’est de l’Euphrate non plus, et nous n’avons aucun intérêt à changer la démographie dans cette région. « 

Une autre crainte est que l’opération constitue une méthode de persécution du peuple kurde, apatride et dispersé dans divers pays du Levant. Kalin a également contré cette affirmation en déclarant que «Ce n’est pas une manœuvre contre les Kurdes. La Turquie n’a aucun problème avec les Kurdes. Nous luttons contre une organisation terroriste qui a également tué et opprimé le peuple kurde. « 

Catégories

Asie et AmériquesEurope et RussieMoyen-OrientInformationsEspagneSyrieTurquieÉtatsUnis

 
Poster un commentaire

Publié par le octobre 13, 2019 dans Asie, Europe, GUERRE et PAIX

 

ONU: le résultat ou plutôt l’absence de résultat au Conseil de Sécurité

 

media
Comme prévu, l’entente a été impossible entre les quinze membres du Conseil de sécurité. L’offensive turque dans le nord-est de la Syrie divise les quinze membres du Conseil de sécurité de l’ONU, qui tentent de se mettre d’accord sur un texte sans ambition appelant Ankara à préférer les canaux diplomatiques « plutôt que militaires ».

Les pays membres européens (France, Allemagne, Royaume-Uni, Pologne et Belgique) avaient saisi le Conseil de sécurité en urgence, et on se demande sur quelle base ils prétendaient le faire. A quel titre eux qui participent à l’OTAN, ont participé à des expéditions qui violaient la souveraineté de la Syrie comme de l’Irak et avant de la Libye prétendaient-ils obtenir l’unanimité sur un texte. Piteusement à cinq ils ont appelé Ankara « à cesser son offensive ».

La représentante américaine, Kelly Kraft, s’est refusée à condamner l’opération turque, tout en se démarquant ostensiblement des justifications données par Ankara, répétant que le président américain n’avait en aucun cas donné son feu vert et évoquant des « conséquences » pour Ankara si l’offensive turque menait à une crise humanitaire.

Dans un tel contexte, la Russie et la Chine qui ont pour règle fondamentale la défense de la souveraineté des gouvernements légitimes n’avaient plus à intervenir. Le dossier ne les concernait pas. Comment alors que la Chine subit l’intrusion à peine voilée des États-Unis à Hong kong, une campagne de presse mensongère sur ce qui se passerait en pays Ouïgour appuierait-elle les uns ou les autres. Même distance impassible de la Russie.

Les membres du Conseil de sécurité sont sortis de cette réunion avec un projet de déclaration proposé par les États-Unis invitant Ankara à revenir à la diplomatie, sans condamner ses frappes et n’exigeant pas de cessez-le-feu. Le texte réclame aussi une protection des civils et insiste pour qu’un retour éventuel de réfugiés se fasse sur la base du volontariat. Il n’a pas été adopté en l’état, car le représentant russe, Vassily Nebenzia, a requis plus de temps pour en référer à Moscou.

Le projet sera réexaminé dans l’après-midi du 11 octobre et il pourrait, après quelques modifications, être adopté à l’unanimité, ses formulations étant ­assez vagues pour permettre à la Russie de se joindre au reste des membres du Conseil de sécurité, sans remettre en cause la souveraineté de la Syrie à laquelle comme la Chine Moscou demeure attaché. La Russie en effet a pour objectif l’ouverture d’un dialogue entre Turcs et Syriens et la reconnaissance internationale de la non partition des pays, la fin des ingérences occidentales. Moscou dans le même temps a toujours plaidé pour la prise en compte des Kurdes et avait proposé de les associer au règlement du conflit, mais ceux-ci sous l’influence américaine n’avaient pas donné suite.

Mais le chef d’œuvre de l’hypocrisie c’est sans doute l’attitude des Européens qui après, en suivant Macron, avoir réuni un conseil de sécurité sans la moindre préparation et sans paraître se rendre compte de l’ambiguïté de leur position : ils solliciteraient une unanimité rare sur le dossier syrien après avoir pendant des années attisé le feu, la France comme la Pologne étant en première ligne de cette irresponsabilité, ils apparaitront comme des « humanistes » tout en évitant de mettre en cause un membre de l’OTAN et en cédant au chantage de Recep Tayyip Erdogan qui menace de laisser les 3,6 millions de réfugiés hébergés en Turquie partir vers l’Europe. Cette unanimité leur évitera de poser la question des sanctions face à Ankara.

La France de macron, celle qui au plan intérieur ne craint pas d’exploiter le terrorisme créé par les aventures occidentales, celles de l’OTAN et dont les pays musulmans sont à ce jour les principales victimes, comme le prétexte électoraliste à désigner un ennemi intérieur, est à l’origine de cette palinodie. Une fois de plus la France ne sort pas grandie.

Bref, les Kurdes qui ont une certaine habitude de la trahison doivent être convaincus qu’ils n’ont rien à attendre de ceux qui les ont utilisés quitte à lâcher sur eux et sur la zone du Kurdistan syrien, l’allié turc sur lequel personne ne se fait d’illusion mais que dans ce jeu de dupe qu’est l’invasion d’un pays souverain par l’impérialisme il n’est pas question de morale mais d’intérêts à géométrie variable. Alors que je n’ai jamais été d’accord sur le rôle que l’impérialisme faisait jouer aux Kurdes, parce que j’ai toujours prévu la manière dont celui-ci les lâcherait après les avoir utilisés, je suis d’autant plus à l’aise pour exiger que la solidarité monte autour d’eux et que nous les soutenions avec une mobilisation populaire qui dénonce la trahison dont ils sont victimes y compris de la part de macron.

Mais nous devons dans le même temps retrouver les principes  en particulier ceux du droit international sur la souveraineté des nations reconnues au plan international et l’abandon du « droit d’ingérence » qui engendre pillage et terrorisme. Il y a un principe contradictoire, celui de l’autodétermination des peuples, il a été largement décrédibilisé dans la manière dont l’impérialisme l’a utilisé, le reconnaissant au Kosovo, mais le refusant en Crimée ou au Donbass. En faisant avec les bonnes œuvres de Soros et de la CIA, une manière de détruire les états, avec la violence qui en nait au Moyen orient comme partout ailleurs.

C’est pourquoi le discours de Fabien Roussel, secrétaire du parti communiste français lors du meeting organisé en soutien aux Kurdes était très juste, dénonçant le viol de souveraineté de la Syrie et réclamant la sortie de l’OTAN, c’était là la base essentielle sur laquelle il était possible et nécessaire de s’opposer dans une mobilisation populaire à l’attaque criminelle des Turcs contre la zone autonome du Kurdistan syrien en frappant non seulement des combattants mais des populations civiles, en engendrant un nouvel exode que l’on prétend reprocher aux victimes.

Danielle Bleitrach

 

Pétition des intellectuels turcs contre la motion anticommuniste du Parlement européen

Les intellectuels de Turquie ont lancé une campagne de signatures contre la résolution anti-communiste adoptée par le Parlement européen le 18 Septembre. De nombreux avocats, universitaires et artistes ont participé à cette campagne. Notez que nous devons à Marianne qui parle aussi le turc la traduction de ce texte, le traducteur automatique du turc au français étant particulièrement défectueux, nous devons à notre polyglotte de choc la connaissance de cette prise de position des intellectuels turcs, une pétition initiée par les intellectuels communistes turcs mais qui a reçu un nombre impressionnant de signatures d’intellectuels de haut niveau. (traduction du turc par Marianne Dunlop et note de Danielle Bleitrach)

http://www.tkp.org.tr/tr/haberler/apnin-antikomunist-onergesine-karsi-aydinlardan-imza-kampanyasi

 

Voici le texte de la pétition et les noms des signataires :

 

NOUS DÉNONÇONS LA RÉSOLUTION DU PARLEMENT EUROPÉEN CONTRE LE COMMUNISME

 

Nous avons été surpris par la résolution adoptée par le Parlement européen le 18 septembre 2019, intitulée «importance de la Mémoire européenne pour l’avenir de l’Europe», qui réunit le communisme et le nazisme sous le même nom de totalitarisme.

 

Cette décision est une étape très dangereuse et inacceptable qui accuse les régimes communistes de génocide, diabolise le communisme en tant qu’idéologie à condamner. Il traite des développements qui ont conduit à la Seconde Guerre mondiale de manière très biaisée et il est évident que cela a été écrit avec des pensées hostiles contre l’Union soviétique.

 

Les élus qui ont voté la motion doivent répondre aux questions suivantes:

 

 

Quels sont les pays qui dans les années 30 ont répondu par une politique de «non-ingérence» dans la guerre civile espagnole malgré le soutien des fascistes allemands, qui ont laissé les nazis s’armer malgré tous les appels et les avertissements de l’Union soviétique au cours des mêmes années, et ont attendu jusqu’au dernier moment pour ouvrir un Front occidental contre les nazis, aggravant considérablement les pertes soviétiques? L’une de ces décisions a-t-elle été mise en cause pour son rôle dans la guerre, sans parler de sa condamnation?

Pensez-vous que les peines légères infligées pour la livraison d’acier, d’armes et de matériaux aux nazis pendant la guerre soient suffisamment convaincantes pour les crimes des monopoles qui ont encore aujourd’hui les plus grandes entreprises en Europe, qui ont continué leur activité après la guerre?

Pourquoi la xénophobie et le racisme, mentionnés dans la résolution et dont on se plaint maintenant, ont-ils augmenté au cours des trente dernières années dans un monde où l’Union soviétique n’existe plus et où l’on essaie d’éliminer toute son influence? Malgré les résultats de son élection soi-disant démocratique, pourquoi le Parlement européen, qui n’hésite pas à inclure sous son toit des racistes, des ennemis de l’immigration et des misogynes, craint-il tant du communisme pour l’avenir de l’Europe?

Nous rappelons aux partisans qui s’inquiètent de la division au sein de l’Union européenne : le système d’exploitation capitaliste est la raison principale de cette division. Tant que l’exploitation subsistera, l’unité des peuples ne peut être réalisée. Une proposition émanant de l’OTAN comme« toit » de la famille des pays démocratiques libres ne peut apporter aucune contribution à la liberté ou à la démocratie.

Les intellectuels, les progressistes, les communistes de Turquie qui depuis des décennies subissent l’oppression anti-communiste, la violence et la torture expriment leur plus vive indignation.

 

Signataires Abdullah Nefes (Poète) Abdurrahman Bayramoğlu (avocat, barreau d’Istanbul) Ahmet Aksüt (avocat, barreau de Muğla) Dr. Ahmet Alpay Dikmen (Membre du corps professoral) Ahmet Yıldız (Écrivain) Dr. AkifAkalın (membre de la faculté ITF, écrivain) Ali Gürsel (avocat, Barreau de Manisa) Ali Rıza Aydın (Rapporteur de la Cour constitutionnelle) Dr. Ali Somel (membre du corps professoral) Asaf Güven Aksel (Écrivain) Ataol Behramoğlu (Poète) Attila Aşut (Poète, Écrivain) Aydan Bulutgil (économiste à la retraite) Aydemir Güler (Écrivain) Aydın Meriç (ingénieur à la retraite, syndicaliste) Aydın Yürek (avocate au barreau d’Ankara) Ayten Topçuoğlu (avocat, barreau d’Istanbul) Dr. Aziz Konukman (membre du corps professoral) Babur Pinar (Poète) Bahtiyar Kaymak (Poète) Barış Terkoğlu (journaliste, écrivain) Barış Özbay (avocat, barreau d’Izmir) Barış Zeren (Traducteur, Écrivain) Başak Aydın Tantürkü (avocat, barreau d’Ankara) Batuhan Adanur (avocat, barreau de Bursa) Bilal Barış Koç (avocat, barreau d’Istanbul) Bilal Doğan (avocat, barreau d’Antalya) Burak Özdemir (avocat, barreau d’Aydın) Dr. Bülent Gökay (membre de la faculté, écrivain) Canel Durak (avocat, barreau d’Antalya) Cansu Fırıncı (artiste de théâtre) Celil Denktaş (Traducteur) Ceyda Karan (journaliste) Çağrı Kınıkoğlu (Réalisateur, Scénariste) ÇetinYüksel (avocat, barreau d’Istanbul) Çisel Demirkan (avocat, barreau d’Ankara) Deniz Aksoy (avocat, barreau d’Ankara) Deniz Aktaş (avocat, barreau d’Istanbul) Dengin Ceyhan (musicien) Derya Demir (avocate, Barreau de Mersin) Dilek Aydan Yaman (avocat, barreau d’Istanbul) Duygu Akcagöz (avocat, barreau d’Istanbul) Duygu İnegöllü (avocat, barreau d’Izmir )E. Özgür Eryılmaz (avocat, barreau d’Istanbul) Ece Ataer (Écrivain) Ekrem Ataer (Compositeur, Programmeur Radio-TV, Écrivain) Elif Zelal Şeker (avocate au barreau d’Istanbul) Emin İgüs (musicien) Emin Karaca (journaliste, écrivain) Ender Yiğit (artiste de théâtre) Enver Aysever (journaliste, écrivain) Eren Selanik (avocat, Barreau d’Izmir) Erendiz Atasü (Écrivain) Erhan Altınkaynak (avocat, barreau d’Antalya) Erhan Karaçay (ingénieur électricien) Dr. Erhan Nalçacı (membre de la faculté, écrivain) Ersel Aldabak (avocat, barreau d’Istanbul) Ersel Gürbüz (avocat, barreau d’Ankara) Evren Ersan (artiste de théâtre) Ezgi Helin Akpınar (avocat, barreau d’Istanbul) Ezgi Zaman (Danseur) Fadime Uslu (Écrivain) Fahrettin Ozan (président de TÜSTAV) Faruk Şimşekoğlu (avocat, barreau de Konya) Fatih Önal (artiste de théâtre) Fatih Eski (journaliste, écrivain) Fırat Arapoğlu (membre du corps professoral / académicien) Fırat Can Güngör (avocat, barreau de Bursa) Fikriye Eril Adıgüzel (avocate au barreau d’Istanbul) Fulya Zengin Balaban (avocate au barreau d’Istanbul) Dr. Gamze Yücesan Özdemir (membre de la faculté) Gülcan Altan (Musicien) Gültekin Emre (Poète) Hakan Tanıttıran (Éditeur) Hande Gündoğdu (avocate au barreau d’Istanbul) Hamit Demir (artiste de théâtre) Harun Güzeloğlu (acteur, scénariste) Dr. Hasan Erol Eroğlu (membre de la faculté) Hasan Tanay (artiste de théâtre) Hatem Göksu (avocat, barreau de Kayseri) Hürriyet Yaşar (Écrivain) Işıl Akan Kıral (avocat, barreau de Mersin) İdil Zeynep Öztürk Aktaş (avocat, barreau d’Istanbul) İlhan Serin (avocat, barreau d’Antalya) Assoc. Dr. İlker Belek (Écrivain) İnci Beşpınar (Syndicaliste) İrfan Ertel (peintre) İsmail Üstün (Instructeur) Dr. Isaiah (Membre du corps professoral) Kadir Sev (Membre du conseil de surveillance de l’État) Kaya Güvenç (président du comité exécutif du TMMOB) Dr. Kaya Tokmakçıoğlu (membre de la faculté) Kemal Okuyan (secrétaire général du Parti communiste turc) Dr. Korkut Boratav (économiste, écrivain) Kutlu Ozan Akalın (avocat, barreau d’Izmir) Levent Karaoğlu (Photographe) M. Mahzun Doğan (Poète) Mehdi Beşpınar (Syndicaliste) Mehmet Atal (Poète) Mehmet Barış (Poète) Mehmet Öz (éditeur-écrivain) Mehmet Özer (Poète, Photographe) Mert Moralı (Compositeur) Dr. Mesut Muyan (membre de la faculté) Mesut Odman (Écrivain) Metin Coşkun (artiste de théâtre) Dr. Murat Akad (membre du corps professoral) Murat Beşer (critique musical) Murat Çıdamlı (artiste de théâtre) Musa Gökhan Küçükaşık (avocat, barreau de Bursa) Mustafa Demir (éducateur, écrivain) Murat Güner (Musicien) Mustafa Kemal Emirel (Musicien )Mustafa Kemal Erdemol (journaliste, écrivain) Dr. Mustafa Türkeş (membre de la faculté) Mustafa Ziya Ülkenciler (directeur artistique) Müjde Tozbey Erden (avocat, barreau d’Antalya) Dr. Nazmi Algan (Médecin) Necla Algan (scénariste de cinéma) Nevzat Süs (artiste de théâtre) Dr. Nevzat Evrim Önal (Écrivain, Instructeur) Nihal Yıldırım Selvi (avocat, barreau d’Ankara) Nuri Özer (avocat, barreau d’Istanbul) professeur Oğuz Oyan (E. CHP) Oğuz Tanındı (instructeur, archéologue) Okan Alay (avocat, barreau d’Adana) Case Ülkenciler (Peintre) Orhan Aydın (artiste de théâtre) Orhan Gökdemir (rédacteur en chef de SoL News )Ozan Adıgüzel (avocat, barreau d’Izmir) Ozan Özgür (Poète, Écrivain) Ömer Faruk Eminağaoğlu (avocat) Özge Demir (avocat, barreau d’Istanbul) Özgü Türk (avocat, Barreau d’Izmir) Dr. Özgür Aydın (membre du corps professoral) Özgür Başkaya (artiste de théâtre) Özgür Çıkın (avocat, barreau de Kahramanmaraş) Özgür Murat Büyük (avocat, barreau d’Istanbul) Özgür Özlem Öngel (avocat, barreau d’Eskşehir) Ozgur Sen (Écrivain) Özlem Öngörü Karanlık (avocat, barreau d’Izmir) Özlem Şen Abay (avocat, barreau d’Ankara) Pelin Pınar Kaya (avocat, barreau d’Istanbul) Reyhan Yıldırım (Écrivain) Dr. Rıfat Okçabol (membre de la faculté) Sait Munzur (dessinateur) Dr. Serdal Bahçe (membre du corps professoral) Dr. Serdar Şahinkaya (historien de l’économie) Serpil Güvenç (Écrivain) Sinan Kılıç (photographe) Dr. Sinan Sönmez (membre de la faculté) Suphi Varim (Écrivain) Şule Sütün (Educateur, Écrivain) Şükrü Veysel Alankaya (artiste de théâtre) Tahir Öngür (ingénieur géologue) Tamer Akgökçe (juge) Dr. Tolga Binbay (académicien, écrivain) Turgay Ön (artiste de théâtre) Uğur Uğurelli (avocat, barreau d’Ankara) Ulaş Can (journaliste) Ulvi Oğuz (membre du MK du TKP, 1973-1981) Ümit Kara (avocat, barreau d’Ankara) Ünal Pekel (artiste pantomime) Vedat Kuşku (artiste de théâtre) Vedat Özdemiroğlu (Écrivain) Yılmaz Tüzün (artiste de théâtre) Yiğit Özatalay (Compositeur, Musicien) Zafer Arğıç (avocat, barreau d’Istanbul) Dr. E. Zeynep Suda (membre de la faculté) Dr. Zuhal Okuyan (membre de la faculté)

Source : Parti communiste de Turquie

Traduit du turc par Marianne Dunlop pour Histoire et Société

 

La Syrie doit être libérée de toute présence militaire étrangère, la Russie devrait également partir si Damas n’a plus besoin de son aide – Poutine

Quoiqu’en dise la « gauche » qui bizarrement est en train d’exiger la poursuite d’une intervention impérialiste en violation de la souveraineté d’un pays au nom de la lutte contre un terrorisme largement provoqué par les dites forces impérialistes, cette position est indéfendable en droit international et Poutine a parfaitement raison de le préciser. Si l’on veut sauver les Kurdes qui subissent l’assaut criminel de la Turquie, il n’y a pas d’autre solution que d’appuyer le pays souverain, la Syrie et les Russes qu’elle a appelés pour le soutenir. Tout le reste ne mène nulle part sinon une fois de plus à accomplir une catastrophe au nom de l’hypocrisie du droit impérial à gérer le monde ( note et traduction de Danielle Bleitrach).

La Syrie doit être libérée de toute présence militaire étrangère, la Russie devrait également partir si Damas n'a plus besoin de son aide - Poutine
L’intégrité territoriale de la Syrie doit être entièrement rétablie et toutes les forces étrangères doivent se retirer, y compris la Russie si Damas décide qu’elle n’a plus besoin de l’aide de Moscou, selon le président Vladimir Poutine.

« Toutes les forces déployées illégalement dans un État souverain – en l’occurrence la Syrie – doivent partir », a déclaré M. Poutine dans un entretien conjoint avec RT Arabic, Sky News Arabia, basé aux Emirats Arabes Unis, et les chaînes de télévision Al-Arabiya, en Arabie saoudite.

Ceci est vrai pour tout le monde. Si le nouveau gouvernement légitime de la Syrie choisit de dire qu’il n’a plus besoin de la présence militaire de la Russie, cela sera tout aussi vrai pour la Russie.

En attendant, la position de Moscou sur le règlement en Syrie reste inchangée et a déjà été relayée à ses partenaires, l’Iran, la Turquie et les Etats-Unis, a déclaré le président. «La Syrie doit être libérée de la présence militaire des autres États. Et l’intégrité territoriale de la République arabe syrienne doit être complètement restaurée. « 

Plus tôt ce mois-ci, le président des États-Unis, Donald Trump, a annoncé le retrait des troupes américaines des zones frontalières du nord-est de la Syrie, affirmant qu’il était temps de « se sortir de guerres sans fin et ridicules ».

AUSSI SUR RT.COM‘Il est temps de sortir de ces guerres sans fin ridicules’: Trump ordonne le retrait américain de la frontière syrienne avant le début de l’opération turque Contrairement aux militaires russes qui sont arrivés dans le pays à l’invitation du gouvernement à Damas, les forces américaines sont illégalement en Syrie depuis 2016. Le gouvernement syrien a répété à plusieurs reprises que la présence de l’armée américaine constituait une violation de sa souveraineté.

AUSSI SUR RT.COM LARussie s’oppose aux nouveaux blocs militaires de type OTAN dans le monde – Poutine Au cours de l’entretien, le dirigeant russe a décrié les attaques contre les pétroliers dans le golfe Persique, peu importe qui se trouvait derrière eux. Il a également exhorté les voisins de l’Iran à « respecter » les intérêts de Téhéran en tant que pays « existant sur son territoire depuis des milliers d’années », et a salué le niveau croissant de coopération de la Russie avec l’Arabie saoudite et les EAU dans le format de l’OPEP + et niveau bilatéral.