RSS

Archives de Catégorie: extrême-droite

Brésil: les USA et les fascistes se réjouissent de voir les pauvres privés de médecins

BRÉSIL : Les USA félicitent Bolsonaro d’avoir laissé le peuple brésilien sans médecin. Alors que ce retrait aura des conséquences terribles pour le système de santé brésilien, les médecins cubains travaillant dans les zones les plus vulnérables.

Bien que laissant des millions de Brésiliens sans assistance médicale pour leurs déclarations méprisantes contre des professionnels cubains, le président élu Jair Bolsonaro reçoit les éloges des États-Unis.

La sous-secrétaire d’État américaine aux affaires de l’hémisphère occidental, Kimberly Breier, félicité la position du futur dirigeant brésilien, qui a forcé le retrait des médecins cubains du programme More Doctors. .

« Le gouvernement des États-Unis a salué la pression exercée par Bolsonaro sur les médecins cubains, dans un signe clair d’harmonie avec la politique étrangère américaine. »

Le ministère cubain de la Santé (MINSAP) a annoncé mercredi qu’il retirait les médecins cubains du programme initié en août 2013 par l’ex-présidente Dilma Rousseff , à la suite des modifications annoncées par Bolsonaro.

Le site brésilien 247 avertit qu’en raison du retrait des médecins cubains, au moins 24 millions de Brésiliens resteront sans assistance sanitaire et que la menace pèse sur d’autres initiatives telles que le programme de santé de la famille (PSF).

« Alors que ces professionnels (Cubains) portent l’attention dans les zones rurales, les petites villes et les villes éloignées des grands centres, les communautés autochtones et les zones en conflit, les États et les municipalités, le gouvernement fédéral a déjà subi des pressions pour trouver une solution urgente au problème ».

À cet égard, l’ancien ministre brésilien de la Santé, Alexandre Padilha, qui a participé à la mise en œuvre du programme, a déclaré à la presse que ce retrait aurait des conséquences terribles pour le système de santé, les médecins cubains travaillant dans les zones les plus vulnérables. « Ils sont en Amazonie, dans des villes rurales et des favelas ».

Il a ajouté que les professionnels de l’île travaillaient dans 2000 villes et villages et étaient « les seuls médecins dans 1 700 de ces villes ».

« Les médecins cubains ne sont pas seulement qualifiés, ils sont également des spécialistes de la médecine rurale, ce qui manque au système de santé brésilien », a déclaré Padilha.

PRENSA-LATINA.CU
Brasilia, 16 nov (PL) Pese a dejar a millones de brasileños sin asistencia médica por sus despectivas declaraciones contra profesionales cubanos, el presidente electo Jair Bolsonaro recibe elogios de Estados Unidos, denuncia hoy el portal digital Brasil 247.
Publicités
 

La première mesure de Bolsonaro est d’interdire le communisme au Brésil

East 15 Octobre le gouvernement de Michel Temer a approuvé le décret présidentiel n ° 9527, qui vient d’ être sanctionné en autorisant « la création d’un groupe de travail de renseignement pour affronter le crime organisé au Brésil. »

Le président élu, Jair Bolsonaro, élu par 57,8 millions de personnes, représente le soutien croissant au conservatisme, la promotion des valeurs religieuses, l’emprisonnement et la répression en tant que mécanismes de son gouvernement. Au cours de sa campagne, le candidat a réussi à s’imposer avec son discours dehaine et sa référence à la dictature militaire, ce qui nous conduit à associer cette mesure à celle des détachements d’opérations internes (DOI) et des centres d’opérations et de défense intérieure (CODI). ) qui ont été créés durant la dictature militaire qui a gouverné le pays de 1964 à 1985.

Ces détachements étaient chargés de contrôler l’information et de réprimer les opposants au régime brésilien, notamment les mouvements d’étudiants, les groupes sociaux, les chercheurs et d’autres opposants.

Le décret n ° 9.527 en vigueur stipule dans son premier article que le groupe de travail a pour objectif de « lutter contre le crime organisé au Brésil, ayant compétence pour analyser et partager des données et générer des rapports de renseignement, dans le but de servir de base aux politiques public et à l’action du gouvernement, dans la confrontation avec les organisations criminelles qui attaquent l’État brésilien et ses institutions « , mais il ne précise pas ce qu’il appelle » organisations criminelles « , laissant ainsi ouverte l’interprétation à l’agence de renseignement militaire.

Criminaliser le mouvement des travailleurs sans terre

Le Sénat brésilien, juste un jour après les élections, a procédé à une consultation au travers de la disposition SUG 2/2018: « Etes-vous en faveur ou contre la criminalisation du Mouvement des travailleurs sans terre (MST), du Mouvement des travailleurs sans domicile (MTST) et d’autres soi-disant mouvements sociaux qui mettent en cause la propriété?

La Chambre des députés a proposé de punir les excuses du communisme

Dans le même temps, la Chambre des députés accepte de délibérer sur le projet de loi n ° 5358/16, présenté par le fils du président élu, Eduardo Bolsonaro . Le projet propose la criminalisation de ceux qui excusent les « crimes » du communisme.

Brésil: Offensive sur les mouvements sociaux et les enseignantsBolsonaro avait précédemment annoncé son intention « d’effacer les rouges marginaux », ainsi que la promotion de la lutte des classes etd’instituer une peine d’emprisonnement (de deux à cinq ans) et une amende, contre quiconque élabore, commercialise ou diffuse des symboles de propagande qui utilise la faucille et le marteau, ou tout autre moyen de divulgation favorable au communisme.

Signaler aux enseignants des opinions critiques

La députée Ana Carolina Campagnolo, du parti Bolsonaro (PSL) ajoute à cette situation au Brésil la présentation d’une proposition demandant que les étudiants soient autorisés à dénoncer les professeurs qui expriment des opinions critiques à propos du président élu.

 

Les retombées positives d’une stratégie catastrophique, mais faut pas que ça dure trop…

Résultat de recherche d'images pour "Glucksmann est conseiller du président Mikheïl Saakachvili,"

 

Les camarades de ma cellule trouvaient le bilan un peu rude et cherchaient quelques éléments « positifs », nous en avons trouvé deux : nous n’avons pas suivi le chemin des italiens et des espagnols, enfin pas encore… et nous avons conservé le nom de communiste.

Avec mon optimisme naturel (et un certain sens de l’humour) je me dis que « l’effacement », notre disparition du paysage politique n’a pas que des aspects négatifs. Quand André Chassaigne déclare avec beaucoup de lucidité que grâce à une obstination quasi diabolique dans « l’erreur », on a réussi à faire sortir le PCF du champ politique (enfin je traduis ses propos plein de lucidité et de bon sens), ces derniers jours je me suis dit que ce n’était pas plus mal vu la nature du dit champ politique.

L’autre jour j’ai écouté rafaêl Gluksman, qu’en dire?  :

D’abord, encore un qui se présente en rassembleur de la gauche en créant un mouvement de plus.mais il n’y a pas que ça…

L’Afrique a été traditionnellement un terrain dans lequel des politiciens venaient puiser des fonds de campagne, mais après la chute de l’URSS, les oligarques et leurs régimes se sont montrés tout aussi généreux pour s’acquerir quelques porte-voix en France… Si en plus l’individu qui acceptait ce rôle avait le soutien de la CIA, l’affaire était dans le sac et il pouvait venir à Paris fonder une quelconque ONG droits de l’hommistes, et si de curcroît il bénéficiait des fonds de Soros, le pactole.

Rafaêl Gluksman n’est pas le plus célébre de la portée, le maître étant l’inéffable BHL, mais il a un passé non dénué de mérite. Les pères ont beaucoup fait pour créer l’équivalence entre nazisme et communisme, le fils s’est pris pour un chevalier de la liberté en allant toucher les dividendes de la corruption.

quand on connait le personnage, ses exploits en Géorgie avec l’incroyable cocaïnomane, dictateur prévaricateur président Mikheil Saakachvili dont il a été conseiller de 2008 à 2012, tandis que son épouse de l’époque était la chef de la police, jusqu’à ce qu’ils se fassent virer et que le dit Saakachvili soit poursuivi par un mandat international. Ce qui n’empêche pas cette fine équipe d’attérrir Odessa pour y cautinonner le massacre de 46 personnes brulées vive à la maison des syndicats;… V là encore, Saakachvili a fini par se faire jeter par les Ukrainiens, en s’accusant tous de corruption,

Voilà pour les titres du dit Glucksman à « rassembler la gauche ». bref la manière dont ce sauveur de la gauche s’est mouillé avec les pires canailles déconsidérées à l’est pour les beaux yeux de la CIA, on se dot qu’il n’ya rélellement plus qu’avec l’actuelle direction du PCF qu’il a des chances de vendre sa salade « unitaire »et avec quelques déchaînés du bocal toujours prêts à répondre présents dès que la CIA lance une campagne tout en se prétendant « compagnons de route », les mêmes qui en leur temps on soutenu l’ineffable Robert ménard…. Entre nous tous les autres ne se démarquent pas de Macron qui a de plus en plus de mal pourtant à paraître crédible internationalement;… C’est dire les conditions d’une campagne électorale pour les Européennes dans pareils équipages politiciens, alors que tout le monde en a marre de ces gens là, de leurs leçons, de leur faux humanisme et vrai mépris du peuple…

Ce qui est sûr c’est que l’éuipe au pouvoir nous laisse pour les Européennes dans une mélasse pas possible. C’est pouquoi, si l’on peut considérer que la catastrophe stratégique qui a été la leur n’a pas que des aspects négatifs quand la gauche c’est ça… quand sa politique européenne, y compris celle d’un Benot hamon ne se distingue que très peu de celle de Macron, on doit également ne pas perservérer dans l’erreur et tenter de sortir du piège dans lequel nous sommes enfermés avec le candidat tête de liste qu’ils ont lancé dans la bataille et qui s’y livre avec courage. Le tout c’est de ne pas l’utiliser pour des compromis vaseux avec des gens qui n’ont plus aucune crédibilité en dehors du tout petit monde médiatique que l’on confond abusivement avec le champ politique.

Laisser entendre que georges marchais aurait cautionné si peu que ce soit la monstrueuse équivalence du totalitarisme est une mauvaise action. Parce que j’ai été une de celle qui a rédigé le 25 e congrès, je puis témoigner de l’avoinée que j’ai prise avec Gisele Moreau pour avoir présenté un bilan trop négatif de l’URSS lors de ce COngrès. Il existe encore les témoins et je puis dénoncer cette manipulation de notre mémoire mais nous n’avons que trop cautionné cette vision qui contribue de manière plus durable à notre effacement en tant que parti communiste. Un effacement beaucoup plus nocif quand toute la jeunesse lit dans les livres scolaires cette monstrueuse équivalence que la direction entérine… Un obstacle à notre capacité novatrice à définir un socialisme à la française… il y a effacement et effacement…

Perseverare est diabolique, ce serait comme une bataille « unitaire » à Marseille alors que tout Marseille vomit ceux qui ont conduit la ville là où elle en est, à commencer par Deferre, dont gaudin fut déjà l’adjoint à l’urbanisme, la sainte alliance s’étant nouée toujours et encore contre les communistes…. je me tairais sur l’actuelle baisse de popularité de mélenchon et le nombre de gens qui se demandent à quel titre il prétend représenter les Marseillais.

Là nous ne sommes plus dans le registre d’une gauche anticommuniste par essence se ridiculisant des des médias complice, nous sommes dans la mort de pauvres gens, la corruption prend l’allure de huits corps disloqués sous un amas de gravat à cause de tous ceux qui ont couvert et ne cessent de couvrir la sainte alliance entre promoteurs immobiliers et marchands de sommeil… Le monde découvre le parc Corot cette invraisemblable copropriété, si misérable que même les dealers désertent… Mais ce que le Monde ne dit pas c’est cette conception de l’urbanisme encore à l’oeuvre aujourd’hui, celle qui a consisté à vendre à des chômeurs les cités HLM que la ville, le département refusent d’assumer… C’est ce que macron poursuit avec sa politique du logement comme il crée des territoires isolés qui ne sont plus desservi par un service public, mais laissés à des autocars qui roulent au diesel, voir au bricolage du co-voiturage, le tout assorti d’une nouvelle taxe d’écologie punitive. la pauvreté punie jusqu’à ce que mort s’ensuive à Marseille on connaît et elle a eu des complices de droite, de gauche et d’extrême-droite tous unis sur la nécessité de culpabiliser la misère.

les communistes sont peut-être effacés du paysage politique, tel qu’il prétend s’imposer aux Français, mais vu son pourrissement c’est peut-être leur chance s’ils savent reconstruire le parti ce qui ne sera pas une mince affaire. A écouter les Marseillais, leur colère, je me dis qu’effectivement notre « effacement’ de ce paysage là est peut-être un atout si nous savons ré-apparaître pour ce que nous sommes… Il n’y a que nous parce que même le Front national ne peut pas récupérer tant il est déconsidéré, déchiré par les luttes intestine…

Bref grâce à toutes nos erreurs stratégiques, il nous reste la virginité, j’espère que certains ne songent pas à la vendre pour un aÏoli marseillais.

Le plus gros du travail est devant nous et il faut des gens déterminés pour le mener.

Danielle Bleitrach

 

IL Y A UNE LOGIQUE CHEZ MACRON : redonner la France au patronat collabo… et faire monter les fascistes

CETTE LOGIQUE CONSISTE A DETRICOTER TOUT CE QUE LA RESISTANCE,  LES COMMUNISTES  ONT IMPOSE A UN PATRONAT COLLABO A LA LIBERATION !

car l’indignité nationale a concerné non seulement Pétain et les cadres politiques de l’état raciste, fasciste et sous tutelle étrangère consentie, mais aussi les chefs d’entreprise tel Renault dont les descendant crient à la confiscation indue des usines, tout comme les pétainistes de tout poil crient à la méchanceté contre ce pauvre maréchal, qui ne l’est plus. De toute façon je suis certaine que Pétain était gentil à l’âge de six mois et qu’on devrait lui rendre hommage pour cela,car depuis Platon on sait bien que nul n’est méchant volontairement! ajoute Jeanne.

Voici bien longtemps que pour affaiblir les communistes de l’extérieur comme de l’intérieur est pratiqué ce négationnisme qui vise à faire oublier la réalité de leur combat et de leurs apports, nombreux furent ceux qui firent monter le Front National et prétendire dans le même temps affaiblir le parti, nier son histoire comme ils osèrent tracer un signe d’équivalence infame entre l’URSS et l’Allemangne nazie jusque dans ,nos manuel scolaire.

Résultat de recherche d'images pour "Patronat collabo et Petain"

Renaut saluant Hitler…

16 ET 17 JUILLET 1942 : LA RAFLE DU VEL D’HIV ET LE SIEGE DE STALINGRAD

Le Président Macron, 75 ans après la rafle du Vel d’Hiv, a organisé une grande manifestation pour commémorer l’un des forfaits les plus ignobles de l’Etat français. Mais si ce crime est révélateur de ce que sont les classes dirigeantes de notre pays, il nous instruit aussi sur la manière dont on édulcore le processus qui a conduit à sa réalisation ainsi que sur l’impunité dont ont bénéficié ceux qui, à des titres divers, ont permis cette horreur.

En 1942 et depuis Montoire où Pétain s’était engagé dans une politique de collaboration avec les nazis, soutenue par l’essentiel de l’Etat français (Police, justice, administration, industrie et même clergé…), une grande partie de « l’élite » pense qu’Hitler peut gagner et attend qu’il « nous débarrasse du bolchévisme », c’est-à-dire, à cette époque, de l’Union Soviétique.

Montoire

La plupart des politiques et des hauts fonctionnaires sont dans une entreprise de séduction de l’occupant, il s’agit de lui montrer qu’on est loyal, qu’on en rajoute sur ses crimes et, parmi eux, il y a ceux qui partagent peu ou prou l’idéologie nazie et ceux qui veulent seulement conserver leur place ou en gagner une meilleure.

Et c’est ainsi que des gens comme René Bousquet, Jean Legay ou Victor Barthélémy (cet ancien communiste, proche de Doriot, à la tête de sa milice, a participé à la rafle en tant que supplétif de la police française. Plus tard, en 1973, il fondera le Front national avec JM Le Pen et il en sera le secrétaire général) vont mettre toute leur énergie pour contribuer à cette ignominie. René Bousquet, secrétaire général de la Police de Vichy, proposera même aux Allemands, qui lui demandaient d’arrêter tous les Juifs de plus de quinze ans, de baisser la barre à deux ans pour cette rafle du Vel d’Hiv. Il a aussi mis la police française à disposition pour diligenter les arrestations. Et la police française a réalisé ce sale boulot sans manifester beaucoup d’état d’âme.

Rappelons aussi que François Mitterrand, qui devient l’ami de Bousquet pendant la collaboration, est au service de Vichy où il travaille au Commissariat au reclassement des prisonniers de guerre. Mission qui lui vaudra, sous le parrainage de deux anciens de la Cagoule (groupe d’extrême droite, adepte des coups de force, actif à l’époque du front populaire), d’être décoré de la plus haute distinction de ce régime : la Francisque.

A la même époque, les Allemands avaient décidé de déclencher l’opération Barbarossa. Tous les réactionnaires du monde, y compris le Pape, souhaitaient qu’Hitler détruise l’URSS. Les Soviétiques, surpris par cette offensive, en contradiction avec le pacte germano-soviétique qu’ils avaient signé avec les nazis en 1939 sur le corps de la Pologne, se reprennent après une avancée fulgurante des troupes allemandes et de leurs alliés roumains, italiens, hongrois et croates. Le 17 juillet 1942, le jour de la rafle, l’armée allemande et ses alliés arrivent aux portes de Stalingrad. Et en quelques mois tout va s’inverser. Les Allemands sont confrontés à une résistance héroïque et désespérée qui les bloque dans la ville. Plus les semaines passent et plus leurs difficultés s’accroissent. L’hiver venant, la situation devient impossible et le 2 février 1943, après avoir perdu 400.000 soldats, les Allemands se rendent. 91.000 sont alors fait prisonniers par les soviétiques dont 2.500 officiers. Quant au Maréchal Friedrich Paulus, le plus haut gradé de la Wehrmacht, il a été le premier capturé, le 31 janvier, et il va très rapidement accepter de collaborer avec les  services de Staline. 800.000 soviétiques, dont de nombreux civils, ont laissé leur vie dans les combats de Stalingrad. La machine soviétique se met alors en marche vers l’Allemagne et plus rien ne va l’arrêter.

Ce jour-là tout le monde comprend qu’Hitler a perdu la guerre et la seule question encore en suspens c’est de savoir quelle armée, américaine ou soviétique, arrivera en premier à Berlin. A partir de février 1943 la résistance va se gonfler de tous les collabos opportunistes : Mitterrand et Bousquet en sont, chacun dans sa catégorie, de significatives illustrations. Les services rendus à la Résistance depuis  ce moment-là leur permettront d’assurer leur défense pour les lendemains de la libération.

Et, effectivement, de nombreux collabos, pourtant de premier plan, comme Bousquet, passeront au travers des mailles du filet de l’épuration parce qu’ils ont su très vite se mettre du bon côté, après avoir fait le même choix, quelques années plus tôt, au service de Pétain. Il faudra attendre des décennies pour que des comptes soient demandés à Touvier, à Papon (responsable de la déportation de centaines de Juifs, dont de nombreux enfants, sous Pétain, en tant que secrétaire général de la préfecture de Bordeaux et qui, 20 ans plus tard, préfet de Police de Paris, le 17 octobre 1961, organise le massacre d’une manifestation de travailleurs algériens dans la capitale) ou à Bousquet. Ce dernier a pu mener une lucrative carrière à la Banque d’Indochine. De ce poste, il a assuré le financement des campagnes présidentielles de Mitterrand en 1965 contre de Gaulle et en 1974 contre Giscard d’Estaing. Il a aussi pris la direction de la Dépêche du Midi en 1959.

Lorsque l’heure des comptes arrive, notamment après les révélations de Serge Klarsfeld, à la fin des années 1980, sur son rôle dans la rafle du Vel d’Hiv, son ami Mitterrand est alors président de la République. Il fait tout son possible, avec l’aide de son ministre de la justice, Georges Kiejman, pour éviter le procès, qui pourrait aussi l’éclabousser.

Et alors que la possibilité d’une action judiciaire se précise, le 8 juin 1993, il est assassiné par Christian Didier, présenté comme un déséquilibré. Et le dernier procès tenable concernant Bousquet sera celui de son assassin, condamné à dix ans de prison en 1995 et qui n’en fera que cinq…

951106ChristianDidier

Quant à Mitterrand il passe pour la figure emblématique de la gauche après avoir milité dans sa jeunesse dans les rangs de la Cagoule, travaillé pour le régime de Vichy et avoir été décoré de la Francisque, avoir combattu le peuple algérien (« l’Algérie c’est la France, la seule négociation c’est la guerre »). Après son arrivée au pouvoir en 1981, il a écrit à la Haute autorité pour ouvrir les portes des grandes chaînes de télévision à JM Le Pen, ce qui permettra au Front de la haine (dont Victor Barthélémy était le secrétaire général quelques années plus tôt) de s’inscrire durablement dans le champ politique français. Président de la République, il a fait fleurir chaque année la tombe du Maréchal Pétain. Il a donné l’appui de la France à la première guerre contre l’Irak, qui a déstabilisé toute la région pour des décennies. Et il a fini sa présidence en apportant sa complicité aux génocideurs rwandais. Ce qui est clair, c’est qu’il est bien représentatif d’une certaine France, mais pas de celle qu’on aime le plus !

La France n’a jamais vraiment réglé la question du comportement de son appareil d’Etat dans cette période et la multiplication des commémorations, des déclarations grandiloquentes et des leçons d’histoire à géométrie variable ne constituent en réalité que la manifestation de ce profond malaise français.

Joyeuse, le 17 juillet 2017

Jacques Soncin

 

 
 

Integral: discours de Jair Bolsonaro après la victoire électorale

Par G1

 

Jair Bolsonaro (PSL) prononce un discours après son élection à la présidence de la République

Jair Bolsonaro (PSL) prononce un discours après son élection à la présidence de la République

« Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira.

Je n’ai jamais été seul. J’ai toujours ressenti la présence de Dieu et la force du peuple brésilien.

Les prières d’hommes, de femmes, d’enfants et de familles entières qui, face à la menace de suivre un chemin qui n’est pas ce que les Brésiliens veulent et méritent, placent le Brésil, notre Brésil bien-aimé, avant tout.

Je fais de vous mes témoins que ce gouvernement sera un défenseur de la Constitution, de la démocratie et de la liberté. C’est une promesse, pas d’une fête. Ce n’est pas la parole vide d’un homme. C’est un serment à Dieu.

La vérité libérera ce grand pays et la liberté nous transformera en une grande nation.

La vérité était le phare qui nous a guidés ici et qui continuera à éclairer notre chemin.

Ce qui s’est passé aujourd’hui aux urnes n’est pas la victoire d’un parti, mais la célébration d’un pays pour la liberté.

L’engagement que nous avons pris avec les Brésiliens était de former un gouvernement décent, exclusivement dévoué au pays et à notre peuple – et je vous garantis qu’il en sera ainsi.

Notre gouvernement sera formé par des personnes qui ont le même but que celui qui m’habite en ce moment: transformer notre Brésil en un grand pays libre et prospère.

Vous pouvez être sûr que nous travaillerons jour et nuit pour cela. La liberté est un principe fondamental: la liberté d’aller et venir, de marcher dans les rues, partout dans ce pays, la liberté d’entreprendre, la liberté politique et religieuse, la liberté d’informer et d’avoir une opinion. Liberté de faire des choix et d’être respectée par eux.

Nous sommes tous nés dans ce pays, Brésiliens nés ou de cœur. Un Brésil avec des opinions, des couleurs et des directives diverses.

En tant que défenseur de la liberté, je guiderai un gouvernement qui défend et protège les droits des citoyens qui font leur devoir et respectent les lois; ils sont pour tout le monde. De même que notre gouvernement; constitutionnel et démocratique.

Je crois en la capacité du peuple brésilien, qui travaille honnêtement, à pouvoir ensemble – gouvernement et société – bâtir un avenir meilleur.

Je crois et pense que cet avenir passe par un gouvernement qui crée les conditions nécessaires à la croissance de tous. Cela signifie que le gouvernement fédéral fera un pas en arrière – en réduisant sa structure et sa bureaucratie; réduire le gaspillage et les privilèges afin que les gens puissent faire beaucoup de progrès.

Notre gouvernement va briser les paradigmes: faisons confiance aux gens. Nous allons réduire la bureaucratie, simplifier et permettre au citoyen, à l’entrepreneur, d’avoir plus de liberté pour créer et construire et pour son avenir.

Faisont grandir  le Brésil.

Un autre paradigme que nous allons briser: le gouvernement, en réalité, la Fédération. Les gens vivent dans des municipalités; par conséquent, les ressources fédérales iront directement du gouvernement central aux États et aux municipalités. Nous renforcerons la part  de la fédération brésilienne. En ce sens, nous répétons qu’il nous faut plus de Brésil et moins de Brasilia.

Une grande partie de ce que nous fondons dans le présent apportera des réussites à l’avenir. Les graines seront lancées et arrosées de manière à ce que la prospérité soit conçue par les Brésiliens du présent et de l’avenir. Ce ne sera pas une réponse du gouvernement aux seuls besoins immédiats.

Les réformes que nous proposons viseront à créer un nouvel avenir pour les Brésiliens. Et quand je dis cela, je parle d’une main face aux récupérateurs de caoutchouc au cœur de la jungle amazonienne et de l’autre, à l’entrepreneur qui transpire pour créer et développer son entreprise. Parce qu’il n’y a pas de Brésiliens du sud ou du nord. Nous sommes tous une nation, nous sommes tous une nation!

Une nation démocratique!

L’état de droit démocratique est l’un des piliers du droit à la propriété.

Nous réaffirmons ici le respect et la défense de ce principe constitutionnel et fondateur des principales nations démocratiques du monde.

Emploi, revenus et équilibre fiscal: notre engagement est de nous rapprocher des opportunités et de travailler pour tous.

Nous briserons le cercle vicieux de la croissance de la dette en le remplaçant par le cercle vertueux des déficits moins importants, des dettes en baisse et des taux d’intérêt plus bas.

Cela stimulera les investissements, la croissance et la création d’emplois. Le déficit public primaire doit être éliminé le plus rapidement possible et converti en excédent.

C’est notre but.

Aux jeunes, un mot du fond du cœur: vous avez vécu une période d’incertitude et de stagnation économique. Vous avez été et êtes testé pour prouver votre capacité à résister. Je promets que cela va changer. Ceci est notre mission. Nous allons gouverner avec nos yeux sur les générations futures, pas sur les prochaines élections.

Nous libérerons le Brésil et Itamaraty des relations internationales avec un parti pris idéologique auquel ils ont été soumis ces dernières années. Le Brésil ne sera plus séparé des pays plus développés.

Nous rechercherons des relations bilatérales avec des pays susceptibles d’ajouter de la valeur économique et technologique aux produits brésiliens. Nous regagnerons le respect international pour notre cher Brésil.

Au cours de notre promenade de quatre ans au Brésil, une phrase a été répétée à plusieurs reprises: « Bolsonaro, vous êtes notre espoir ».

Chaque étreinte, chaque poignée de main, chaque mot ou manifestation d’encouragement que nous avons reçu au cours de nos rencontres a renforcé notre objectif de placer le Brésil à la place qu’il mérite.

Dans ce projet que nous construisons, convient à tous ceux qui ont le même objectif que le nôtre.

Même dans le moment le plus difficile de ce voyage, lorsque, avec la main de Dieu et l’équipe médicale de Juiz de Fora, j’ai gagné un nouvel acte de naissance, nous n’avons pas perdu la conviction qu’ensemble nous pouvions atteindre cette victoire.

C’est avec cette même conviction que j’affirme: nous vous proposerons un gouvernement décent, qui fonctionnera véritablement pour tous les Brésiliens.

Nous sommes un grand pays et nous allons maintenant transformer ce pays en un grand pays. Une nation libre, démocratique et prospère!

LE BRÉSIL AVANT TOUT,

DIEU SURTOUT! « 

Discours de Bolsonaro - page 1 - Photo: ReproductionDiscours de Bolsonaro - page 1 - Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro – page 1 – Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro - page 2 - Photo: ReproductionDiscours de Bolsonaro - page 2 - Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro – page 2 – Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro - page 3 - Photo: ReproductionDiscours de Bolsonaro - page 3 - Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro – page 3 – Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro - page 4 - Photo: ReproductionDiscours de Bolsonaro - page 4 - Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro – page 4 – Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro - page 5 - Photo: ReproductionDiscours de Bolsonaro - page 5 - Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro – page 5 – Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro - page 6 - Photo: ReproductionDiscours de Bolsonaro - page 6 - Photo: Reproduction

Discours de Bolsonaro – page 6 – Photo: Reproduction

 
 

Les patrons latino-américains prennent le pouvoir par Miguel Sema

Résultat de recherche d'images pour "capitalistes ne Amérique latine"

c’est un phénomène nouveau, il y en a au moins deux qui font du néo-fascisme un phénomène original, c’est premièrement comme aux USA avec l’arrivée de Trump la prise de pouvoir directe des capitalistes sur l’Etat comme s’ils ne trouvaient plus d’individus à la mesure de leur offensive, enfin il y a celle-ci, le fascisme s’est toujours caractérisé par un Etat fort, là si l’armée la police sont renforcées comme instrument de répression, la politique est néo-libérale, privatisation et mise en pièce du service public. Tout se passe comme si à cette nouvelle phase d’accumulation, caractérisée par la contradiction entre forces productives infromationnelles, numérique et rapport de production de plus en plus mopolistes et financiarisés, le capital prenait directement la main sur un personnel politique incapable de tenir la colère des masses. (note de Danielle Bleitrach)

En Amérique latine, les chefs d’entreprise raflent les plus hautes fonctions exécutives : présidences du Pérou, du Chili, du Paraguay, de l’Argentine… Une étude confirme la très large surreprésentation actuelle des élites économiques au sein du pouvoir législatif.

Les patrons latino-américains prennent le pouvoir

 

Au Pérou, M. Pedro Pablo Kuczynski, un chef d’entreprise élu à la présidence en 2016 et contraint à la démission à la suite d’un scandale de corruption, a été remplacé le 23 mars 2018 par M. Martín Alberto Vizcarra, lui aussi chef d’entreprise. Même scénario il y a bientôt quatre ans au Panamá, où le grand patron Juan Carlos Varela a succédé au grand patron Ricardo Martinelli. Après le Mexique, où le dirigeant local de Coca-Cola, M. Vicente Fox, a occupé la présidence de 2000 à 2006, le Chili vient de réélire l’homme d’affaires Sebastián Piñera, qui avait déjà occupé la fonction suprême entre 2010 et 2014. À la présidence de l’Argentine ? Un homme d’affaires, M. Mauricio Macri, élu en 2015. Au Paraguay ? Un autre, M. Horacio Cartes, achève son mandat…

En Amérique latine, l’arrivée de chefs d’entreprise aux plus hautes fonctions exécutives constitue un phénomène aussi nouveau que répandu. Lors des phases de transition qui ont succédé aux dictatures, au cours des années 1980, le patronat s’était fait discret en raison de son soutien aux régimes militaires des années 1970. Inutile, par ailleurs, de trop s’agiter, puisque les démocraties émergentes se dotaient d’un principe fondamental : ne remettre en cause ni l’économie de marché ni l’intérêt supérieur de l’entreprise.

Le second cycle de réformes néolibérales, au cours des années 1990, a facilité la reconquête du champ politique par le secteur privé, notamment avec l’accès de dirigeants d’entreprise à des postes importants de l’administration publique, parfois même à la suite d’élections. Par endroits, le patronat a su orchestrer un rapprochement étroit avec des figures incarnant le populisme de droite latino-américain : MM. Alberto Fujimori au Pérou et Carlos Menem en Argentine, par exemple.

À partir de la fin des années 1990, trois facteurs ont fragilisé le secteur économique traditionnel et l’ont contraint à un repli tactique : les crises, en particulier celles de 1998 et 2001 ; l’afflux de capitaux étrangers, notamment par le biais des privatisations ; et l’arrivée au pouvoir de gouvernements progressistes (Venezuela, Brésil, Argentine, Bolivie, Équateur, etc.). Mais le contexte actuel s’avère de nouveau propice à une offensive politique patronale. La gauche s’essouffle, quand elle ne perd pas le pouvoir, alors que la crise semble discréditer son projet socio-économique. Dans ce contexte, les chefs d’entreprise retrouvent le chemin du militantisme politique, comme au Brésil, où la Fédération des industries de l’État de São Paulo, la plus grande organisation patronale du pays, a directement organisé des mobilisations contre la présidente Dilma Rousseff à la veille de son renversement parlementaire, en 2016  (1).

Part de patrons parmi les élus

Part de patrons parmi les élus

Cécile Marin

Dans un tel contexte, notre équipe de chercheurs a mené une enquête visant à mesurer plus précisément la participation des chefs d’entreprise à l’exercice du pouvoir législatif dans huit pays (Argentine, Brésil, Chili, Colombie, Mexique, Pérou, Salvador et Uruguay) au cours de la période 2010-2017 (2). Parmi les 801 députés de ce groupe de pays, nous avons identifié ceux qui avaient été chefs ou hauts cadres d’entreprise, grands propriétaires terriens ou commerçants avant d’être élus députés. En moyenne, c’était le cas de près d’un quart (23 %) d’entre eux, même si les chiffres varient beaucoup d’un pays à l’autre, avec un maximum de 40 % au Salvador et un minimum de 13 % en Argentine.

Ces résultats confirment l’idée d’une surreprésentation des élites économiques au sein du pouvoir législatif en Amérique latine, puisque les chefs d’entreprise et assimilés ne représentent en moyenne que 3,4 % de la population active dans la région. Sur la base des études disponibles, la situation s’avère plus caricaturale encore dans les sénats (lorsque le pays en dispose) : ils représentent ainsi 30 % des membres de la chambre haute brésilienne (3) et 20 % du Sénat uruguayen (4).

Miguel Serna

Professeur de sociologie à l’université de la République, Montevideo (Uruguay), invité à l’Institut des hautes études de l’Amérique latine (IHEAL) – Paris-III.

(1Lire Laurent Delcourt, « Printemps trompeur au Brésill », Le Monde diplomatique,mai 2016.

(2Miguel Serna et Eduardo Bottinelli, « El poder fáctico de las elites empresariales en la política latinoamericana » (PDF), Conseil latino-américain en sciences sociales (Clacso) – Oxfam, Buenos Aires, 2018. L’étude détaille par ailleurs l’influence du secteur privé sur les gouvernements et la haute fonction publique.

(3Paulo Roberto Neves Costa, Luiz Domingos Costa et Wellington Nunes, « Os senadores-empresários : recrutamento, carreira e partidos políticos dos empresários no Senado brasileiro (1986-2010) », Revista Brasileira de Ciência Política, n° 14, Brasília, mai-août 2014.

(4Miguel Serna, Eduardo Bottinelli, « Los empresarios en la política en Uruguay en tiempos de cambio (2000-2015) », étude présentée lors des XVIe Journées de la recherche scientifique de la faculté des sciences sociales de l’université de la République, à Montevideo, en septembre 2017.

 

Organisez la résistance et unissez les forces populaires, démocratiques et patriotiques contre le fascisme!

image

Comité central du CCP

En dépit de la croissance dans les derniers jours d’une vague démocratique en opposition à la menace du  fascisme, l’élection de Jair Bolsonaro à la présidence. la société brésilienne est intervenue, le Brésil  est confronté à une nouvelle phase de la domination capitaliste dans notre pays. la période de conciliation de classe a été défaite, et une nouvelle phase de la politique brésilienne commence à partir de maintenant.

Comme il est indiqué dans l’adoption du décret présidentiel, qui a créé un groupe de travail national pour supprimer les organisations « face à l’Etat brésilien et de ses institutions », en laissant ouverte la voie à la criminalisation généralisée des mouvements sociaux et des organisations gauchistes, Temer a ouvert le chemin à Bolsonaro.

les raids arbitraires sur les universités menées par des agents fédéraux et des représentants élus, combinées à des actions belligérantes contre la presse de gauche (comme la saisie du journal Brésil ) et les entités qui ont été la tenue de réunions et d’activités contre le fascisme, montrent que nous sommes désormais sous l’état d’urgence, qui entérine le crime de positionnement politique clair en faveur de la libre circulation des idées et des libertés démocratiques.

La période entre l’annonce du résultat de l’élection et l’investiture du nouveau dirigeant peut représenter une menace sérieuse pour la classe ouvrière, les femmes, les Noirs et les Noirs, les peuples autochtones, les LGBT, les immigrés, le Nord-Est, les syndicats, les mouvements sociaux et les organisations politiques. de gauche, avec des communistes particulièrement visés.

Il existe des risques réels que la haine et la violence déjà pratiquées pendant la campagne électorale, provoquant des agressions physiques et plusieurs morts, soient davantage pratiquées  par les hordes fascistes encouragées par le clan Bolsonaro et ses partisans.

En outre, de nouvelles attaques contre le droit du travail, le bien-être public, la souveraineté nationale et les droits démocratiques peuvent être perpétrées par un gouvernement et un congrès moribonds souhaitant rendre service au nouveau patron.

Le gouvernement Bolsonaro sera un gouvernement fondé sur une combinaison de forces réactionnaires, comprenant d’importants secteurs des forces armées, un Congrès plus conservateur que l’actuel et un pouvoir judiciaire contrôlé. Comme ce fut le cas lors de la campagne électorale du second tour, lorsque diverses allégations d’irrégularités et de crimes commis par la candidature victorieuse, telles que « Encadré 2 » pour financer le flot de fausses nouvelles et de propagande fasciste dans Whatsapp, ces dénonciations furent simplement ignorées par les instances. des tribunaux brésiliens.

Nous ferons face à un état d’exception institutionnalisé, fortement militarisé, avec le soutien de groupes paramilitaires fascistes et le soutien social obtenu par la propagande idéologique anticommuniste et antidémocratique auprès de divers secteurs de la société. Bolsonaro, élu, a construit une base sociale pour soutenir ses idées et ses propositions néo-fascistes des secteurs de la haute bourgeoisie et de la classe moyenne.

Grâce à un programme mafieux de propagande frauduleuse financée par de grands hommes d’affaires et diffusée par des groupes ultraconservateurs, des pasteurs sans scrupules d’églises néo-pentecôtistes, il a été en mesure de répandre l’irrationalité et la haine et de capturer le cœur et l’esprit des secteurs populaires et ouvriers. Ils ont réussi à convaincre le Brésil que le plus grand mal à combattre serait la corruption du PT, comme si ce parti avait inventé la corruption, systémique dans le capitalisme, qui s’est produite à grande échelle, même sous les gouvernements militaires nés du coup d’État de 1964, lors de la censure La terreur et la peur l’ont empêché d’être rendu public et puni.

Le nouveau gouvernement devrait accroître  les mesures de criminalisation des mouvements sociaux et de l’activisme politique et social de toutes les tendances et de la gauche en particulier. Il voudra faire avancer le processus de privatisation de l’État, la subordination aux intérêts de l’impérialisme américain et la livraison de la richesse nationale, comme l’a annoncé le nouveau président en campagne, « l’Amazonie ne nous appartient pas ».

Si vous appliquez en fait ce qu’il a promis pendant la campagne électorale, Bolsonaro a l’intention d’accélérer le retrait des droits civils, politiques, sociales et du travail, détruire le système national de santé pour favoriser les grandes sociétés de gestion des plans de santé privés à privatiser l’éducation du public, introduire des cours différents dans l’école primaire, en plus d’instituer légalement le tristement célèbre projet de l’école sans parti, c’est-à-dire de l’école avec bâillon.

Le fascisme brésilien est en pleine mutation, mêlant les caractéristiques du fascisme traditionnel – telles que le recours à la violence contre la gauche et le mouvement syndical organisé, la haine de la raison, de la culture et du savoir, l’utilisation de symboles et de slogans xénophobes, l’idéologie ultraconservateur dans tous les domaines – avec une proposition économique ultralibérale et dénationalisante. Mais ils ne jouent pas seuls. La majorité de la population brésilienne a rejeté le vote du candidat du PSL.

C’est pourquoi il est nécessaire d’organiser la résistance, qui sera dure et difficile, mais qui tend à se développer dès que les personnes qui ont cru en ce projet se rendent compte qu’elles ont été trompées de manière peu scrupuleuse. Il est nécessaire immédiatement que toutes les forces populaires et démocratiques s’unissent autour de la construction d’un large front antifasciste, qui devrait mobiliser les divers secteurs sociaux mécontents de l’élection de Bolsonaro et de ceux qui verront leurs droits compromis par les attaques à venir.

Au sein du front démocratique antifasciste (qui devrait réunir des mouvements, des partis et des entités représentant un large éventail de forces démocratiques, progressistes et même libérales) et surtout dans les luttes populaires et dans le mouvement syndical et ouvrier, l’unité des organisations politiques et des mouvements sociaux anticapitalistes et anti-impérialistes dans tout le Brésil. Seule la classe ouvrière organisée vaincra le fascisme!

Oser se battre, oser gagner!

Comité central du Parti communiste brésilien (PCB)