POURQUOI « le complot » existe et pourquoi nous n’avons pas besoin de ça pour désigner les responsabilités par danielle Bleitrach

Fritz Lang, le joueur Mabuse…

En ce moment, se multiplient les interrogations sur un « complot »  dans lequel les attentats de Charlie Hebdo sentent le « pourri » , au point que le Monde nous ressort les conditions suspectes de l’attentat de Merah, comme pour dire à la droite « n’allez pas trop loin », nous avons des billes contre vous… Péan une fois de plus joue le contrefeu,  alors que la presse en espagnol et en anglais dénonce les implications des services secrets français et les filières troubles du djihadisme…  je lis et ne répercute pas, même si je suis convaincue qu’on nous prend pour des naïfs et qu’on a utilisé l’exacerbation des sentiments pour nous jouer un mauvais tour.

Je refuse de publier des rumeurs, pourtant il y a des faits également dont le plus troublant est l’autocensure de nos médias.  Quand je vois l’omerta qui règne dans la presse sur ce qui se passe réellement en Ukraine, comment on nous installe une Syrie au cœur de l’Europe, pour favoriser des menées de l’OTAN qui risquent de nous mener à une guerre nucléaire contre des puissances comme la Russie, voire la Chine; je suis réellement inquiète.  Prétendre s’attaquer à la Russie, voir au-delà à la Chine, est on en conviendra un seuil, un pas de géant   par rapport aux catastrophes réalisées en  Irak, en  Libye, en Syrie… Et pourtant motus, oui il y a le service minimum aux bonnes œuvres de l’OTAN:  la « diabolisation » de l’adversaire, comme s’il s’agissait d’un vulgaire Saddam Hussein et rien sur le caractère inquiétant de nos alliés…

Alors  vu ce que sont les médias français, leur capacité à cacher des faits que je sais avérés, on les imagine capables de toutes les complicités ces conspirationnistes…

Ce qui crée le recours au complot en particulier sur internet,  ce sont des carences démocratiques difficilement niables : le primat et la toute puissance du capital, d’une oligarchie, le creusement terrible des inégalités.De là, il y a le constat de l’imbrication des intérêts entre fascistes, qu’il s’agisse des islamistes ou des néonazis ukrainiens et occidentaux, avec  l’UE, l’OTAN, les USA, mais aussi le capital, les monopoles financiarisés de l’armement, du pétrole, de la drogue… Où est le politique, la citoyenneté là dedans ? Prenons un fait que personne ne songe plus à mettre en doute, les menées du Qatar et autres saoudiens dans le financement du terrorisme. Vu de la médiacratie ordinaire le rôle du Qatar est limité  à l’achat d’hommes politiques, comme de vulgaires équipes de foot, mais on gomme les aspects structurels. D’abord le pillage, le sous développement, le cas du Niger est exemplaire, le pays le plus pauvre du monde livré à Areva le trust français du nucléaire dont on s’étonne qu’il devienne un lit de fanatiques avec photo à l’appui d’un « édenté » criant sa haine de « Charlie ». .. Sur cette misère, les monarchies fondamentalistes interviennent en créant des mosquées, en achetant les fidèles, et quand là dessus Français et Etats-Unis distribuent des armes on imagine les dégâts. Mais dénoncer l’impact du fondamentalisme se fait  en économisant la manière dont les pétrodollars ont unifié les classes impérialistes de la secte wahhabite et les « démocraties » occidentales…On insiste sur les individualités, sur les liens troubles entre Sarkozy et d’autres avec ces émirs, médiapart s’est fait une spécialité de ces « révélations », mais on occulte les imbrications financières et la possibilité comme en ce moment de mener ensemble des guerres « hors limite », le financier, le cours du pétrole, le « terrorisme », la déstabilisation généralisée de pays entiers…Résultat nous sommes dans une situation où les « révélations » sont proches de celles de la presse à scandale donnant vie aux ligues factieuses dans les années 30.
L’absence de transparence sur les faits et la rumeur n’aide en rien, elle accroit l’opacité, le sentiment d’être écrasé, l’individualisme forcé… les révélations de Mediapart qui accompagnent une complaisance pour ne pas dire une complicité avec les menées de l’OTAN encouragent cet écrasement sans perspective.  Les explications foireuses et surtout l’utilisation par la droite occidentale des faits permettent  de tirer le pays vers la guerre, de lui faire accepter le renforcement de mesures intérieures de répression et la désignation d’un ennemi largement inventé qui favorise les menées bellicistes et de pillage. Enfin la manière dont on crée un ennemi intérieur avec le prolétariat immigré qui subit déjà des discriminations. Retenez bien que ce sont les victimes qui deviennent les « comploteurs » désignés à la vindicte… Ce qui est fondamentalement déplaisant dans les analyses de la « conspiration », c’est outre le plus souvent leur aspect irrationnel et l’art d’attribuer à une « race », un « religion » ce qui relève fondamentalement de la défense des profits capitalistes, mais que cela finit toujours par retomber sur des gens parfaitement innocents de ce dont on les définit comme coupable. L’enfant d’immigré pourtant français est ainsi devenu le porteur potentiel du gène du terrorisme, comme le client de l’épicerie Kasher est coupable non seulement des péchés d’Israël mais de ceux de l’impérialisme américain. On peut donc dire que malheureusement le conspirationnisme a envahi totalement internet mais règne en maître dans l’ensemble de nos médias… Du Monde à la feuille locale qui recopie les dépêches de l’AFP, en passant par le dernier « Zorro » qu’est mediapart, ils ne valent pas mieux que Thierry Meyssan, ils tirent tous dans le même sens, celui d’une société française de plus en plus déportées vers l’extrême-droite. .

Désormais la droite et le PS fonctionnent de la même manière et élections oblige la gauche communiste joue les figurants dans le grand élan national sentimental, d’où la difficulté et le mérite que l’on a à rester citoyen.
Si je refuse de relayer les « complots », c’est parce qu’ils fonctionnent de la même manière que l’idéologie dominante telle que je viens de la décrire plus haut : c’est à dire l’utilisation par la droite de la peur, des émotions, et du sentiment d’être manipulés, et ils complètent le dispositif quasi paranoïaque, mais au lieu de désigner le capital, l’impérialisme on transforme celui-ci en complot juif, baptisé sionisme…à la place de l’islamophobie on a l’antisémitisme sans jamais toucher aux rapports de classe. Israël a sa politique, mais la place centrale que l’on attribue aux « sionistes » interroge… comme pendant exact, contrepoids à l’islam.

Il me semble que l’analyse que je viens de faire sur la manière dont les attentats ont été « récupérés » pour créer l’union sacrée et nous faire accepter une politique qui a ses boucs émissaires, mais est nuisible aux travailleurs français et européens, ne profite qu’aux fauteurs de guerre, n’a pas besoin de la rumeur et de faits non démontrés, de sensationnels, de preuves truquées, de photos détournées, pour être dénoncée…..

Cela dit pour qui lit la presse étrangère, il est clair que de partout y compris des Etats-Unis montent des interrogations sur ce 11 septembre à la française et ses conséquences… Ce que nous devons en retenir est politique:  désormais il faut refuser cette union sacrée et ses conséquences.
je suis d’accord avec l’historien Ginzburg, le complot existe mais pas selon le modèle que l’on croit, le complot existe le plus souvent pour pouvoir attaquer un groupe désigné à la vindicte publique et à ce titre il analyse comment les juifs, les lépreux et les musulmans ont été accusés d’un complot pour pouvoir les enfermer, brûler et mener une croisade contre eux.

Le complot apparemment désigne les USA mais cela devient Wall street et le Mossad, le complot désigne le fanatisme musulman mais c’est pour mieux piller les pays, le cas du Niger est exemplaire… c’est pour mieux désigner l’immigré en France… Il n’y a donc pas besoin du complot les faits sont là : qui se tait et parle de quoi, au profit de qui ?

NON à l’Union sacrée… Oui à l’analyse, la réflexion, non à la rumeur…

Danielle Bleitrach