RSS

Une opération qui pue l’infiltration de l’extrême-droite…

20 Jan

tadd1-e5f63 j’ai repris la photo à la une du site Egalité et réconciliation de Soral sous un logo à la gloire de Chavez et Fidel Castro entre autres. Sur cette photo, au fond Bricmont incarne avec la main levée l’image de cette « Résistance » que Soral appelle de ses vœux.

Quand on a un peu de bouteille politique on sent ce qui pue et il est clair depuis le début que cette pétition de soutien a Taddei pue. Je signale à ceux qui on cru pouvoir me donner des leçons de démocratie quand j’ai rapproché un Robert Ménard et sa défense de « la liberté d’expression « , sa haine de la loi Gayssot de l’information qui nous parvenait sur Taddei, qu’ils ferait mieux de réfléchir à leur propres réactions. Certains par leur incurie intellectuelle, leur absence totale de connaissance sur ce qu’ils croient pouvoir affirmer sont devenus des dangers publics et font ressembler les réseaux sociaux à l’univers du corbeau du regretté Clouzot. La haine et les fausses informations qu’ils relayent avec complaisance en jouant les trolls, en commentant avant même d’avoir lu l’article font de ces commères débiles des boute feu et des alliés de l’extrême-droite qui elle même a désormais pris pied dans tous les camps apparemment les plus opposés.

Leur capacité à entrer tête baissée dans n’importe quoi en font les meilleures passerelles entre l’extrême-droite et l’extrême-gauche, d’individus qu’ils croient être les défenseurs de la liberté d’expression. Ces gens en général, persuadé de leurs capacités politiques et qui ne mettent jamais en doute ni leurs sources, ni les nouvelles et les photos qu’ils reçoivent, existent à peu près dans tous « les camps ». Ce sont les relais de toutes les manipulations. Ils acceptent par exemple de suivre les individus les plus douteux. Je pense à quelqu’un comme Bricmont, qui semble conçu exprès pour ce type d’opération. Physicien, se parant de sa référence universitaire pour dénoncer les sciences humaines auxquelles il n’entend rien, il a réussi l’exploit en Belgique mais aussi avec le site en ligne Grand soir de se faire donner des lettres de noblesse dans la mise en cause de (je cite) » l’hypocrisie médiatique ». Lui et sa compagne, la journaliste américaine Diane Johnson, mènent un combat sans relâche depuis 1991, depuis la Yougoslavie, pour mener à bien cette infiltration. Ils utilisent la servilité bien réelle de notre information pour orienter le doute légitime, que nous inspire la presse ayant pignon sur rue, dans des voies d’extrême-droite. Quand, de fait, toutes les entrées en guerre de l’OTAN ont été accompagnées de campagnes mensongères et de prétextes humanitaires pour mieux couvrir la volonté de pillage, de tels individus fleurissent aisément. C’est à partir de la désinformation, des opérations de manipulation en faveur des forces impérialistes et néo-colonialistes que se développent des théories putrides racistes, antisémites. Un dévoiement d’un vrai problème, avec le vieil objectif de la création d’un bouc émissaire et de la division de ceux qui devraient se rassembler. Parallèlement, ce courant d’extrême-droite continue à opérer une révision de l’histoire pour mieux crédibiliser le nazisme. Et c’est là que l’on peut effectivement les dénoncer au même titre que les faux amis de la liberté qu’ont été des gens comme Robert Ménard; Ce dernier a tombé le masque et Bricmont, qui le conserve, on ignore pourquoi, sinon qu’il joue non seulement en faveur de la réhabilitation d’Hitler mais de celle de Staline. Ce qui lui vaut une paradoxale reconnaissance de ceux qui soutiennent le dernier en tant que vainqueur du premier. En fait l’unique combat du couple Bricmont Johnson consiste à faire avancer le négationnisme et l’extrême-droite en présentant cet assassinat de la mémoire comme le nouveau combat pour les libertés. Ils ne sont pas les seuls mais ils sont en quelque sorte l’élite du genre.

D’ailleurs dans son compte-rendu du dernier débat, le site de Soral, Egalité et Réconciliation ne s’y est pas trompé. Négligeant la présence de Nabe dont désormais le sépare une haine groupusculaire féroce, il salue ainsi Bricmont: « La résistance, incarnée par Bricmont, secoué de toutes parts, sort malgré tout gagnante de ce chemin de croix. » C’est bien là le vocabulaire martial de Soral qui pour réhabiliter Hitler le fait derrière le masque de la Résistance. Etonnez-vous que celui qui a pour unique ennemie la loi Gayssot et une pseudo censure qui a la particularité de ne jamais concerner les vrais absents du petit écran, les travailleurs, les victimes de la crise, mais les négationnistes, devienne le héraut d’une telle résistance. Quitte à ce que les compère lepénistes protestent toujours au nom de la liberté d’expression et du fait que l’on ne parle pas des vrais problèmes des Français. Pouvoir inventer une répression de Taddei parce qu’il aurait donné la parole à des voix originales, la Résistance de Bricmont aux yeux des soraliens et Nabe l’écrivain maudit, voilà bien la preuve que nous sommes menacés dans nos liberté par un complot crypto-sioniste. De victime Cohen devient l’accusé, il appartient à la pieuvre tentaculaire, celle de l’éternel complot du Pacte des sages de Sion, alors que ce qu’il a dit est un opinion… Il est vrai que cette extrême-droite bénéficie du soutien actif des organisations juives, le CRIF devenu agent d’Israël quelles que soient les circonstances et les organisations fascistes juives comme LDJ venant jouer le rôle que l’on attend d’elles. L’extrême-droite a désormais ses factions dans tous les camps et ne craint pas de créer par la provocation une atmosphère de guerre civile…

Donc hier à l’aube une rumeur a été lancée par l’extrême-droite, un contrefeu face à l’indignation légitime qu’avait soulevée la dernière émission de Taddei et la part qu’elle avait réservée à des antisémites et négationnistes comme bricmont et surtout Nabe, un parent de Taddei, dont il assure la promotion sur le service public, sans états d’âme. Le grand truc de Taddei est en effet de faire venir des gens plus que sulfureux qui sur son plateau se montrent « raisonnables » et dont il explique alors qu’il n’a aucune raison de ne pas assurer la dite promotion. Mais à ma connaissance, personne même pas le journaliste incriminé par Dieudonné Cohen n’avait demandé l’arrêt de l’émission, en faire la critique, dénoncer les discours sur la liberté d’expression téléguidés vers l’extrême-droite et le racisme ne constitue en rien une censure, au contraire.

Dire, comme je le pense que tout cela paraît un jeu à la Polac, l’excès faisant partie du guignol, qui en fait rend crédibles des compagnons de route de tous les racismes et de toutes les homophobies, sans parler de la misogynie, quant à leur programme économique il n’a jamais dérangé le patronat, est de l’ordre de la réflexion politique, ce qui est visé. L’extrême-droite, qui le même jour défilait dans les rues pour réclamer la même législation anti-avortement qu’en Espagne est décidemment à l’offensive et ce sous différents masques, celui de la tradition de l’opus dei et du franquisme avec l’avortement, mais aussi celle de la revendication à la liberté d’expression pour faire avancer ses idées nauséabondes. Ces gens et en particulier le site fdesouches (français de souche) ont lancé hier une fausse nouvelle démentie par France 2 assortie d’une pétition. A quoi sert une pétition: à attirer des gens de gauche et d’extrême gauche dans les filets de l’extrême-droite, les habituer à mener certains combats à leur côté. Des sites, des individus jadis hors de tous soupçons , je pense à des sites comme Grand soir ont été peu à peu attirés dans cette orbite et refusent par vanité de faire machine arrière. On s’étonnera un jour de l’inconséquence de cette extrême-gauche et de son anarchisme de salon qui lui fait apprécier l’apparence des coups de gueule qui ne gênent pas les forces établies.

je retransmets les informations qui me sont parvenues en fin de soirée. Le matin la pétition m’a été proposée par un militant marseillais du dit Front de gauche qui est pourtant à mille lieux de toute extrême-droite et dont je me suis alors demandé par quels circuits elle avait pu lui parvenir. Dès que j’ai eu lu la pétition et considéré le type d’enthousiasme qu’elle pouvait entraîner et chez qui, j’ai écrit un texte qui restait ouvert mais mettait en garde.

Le soir toujours des mêmes sources, à savoir le Front de gauche me parvenait ce texte de mise en garde dont je partage bien des attendus. Une fois de plus l’ appel est un peu tardif au regard de ce qu’on a laissé proliférer:
SVP Arrêtez de relayer la nouvelle intox de l’extrême-droite pour vous faire rentrer dans leurs groupes. France 2 a envoyé un démenti
« Frédéric Taddeï n’est pas déprogrammé, pour l’instant il reste là où il est », rajoute la chaîne… Frédéric Taddeï sera bien sûr sur la chaîne, quoi qu’il arrive. »
Pour mémoire je vous rappelle aussi que Taddei a choisi comme parrain de son fils, un négationniste, Marc-Edouard Nabe, qu’il a interviewé, hors débat, hors contradicteurs, lors de sa dernière émission !
Il est intéressant de toujours regarder d’où part l’info. Les sites d’extrême-droite n’arrêtent pas de lancer des intox pour attirer du monde dans leurs filets.
Et de regarder où vous mettez les pieds…
Andre Dumont « pour remettre un peu d’ordre…la page de soutien est infestée d’articles de fdesouche et mouvida.com….tout le monde se rue sur cette pétition sans chercher a savoir plus….Dingue! »
http://www.lesinrocks.com/…/frederic-taddei-evince-de…/
http://www.huffingtonpost.fr/…/frederic-taddei…
fdesouche ( « français de souche »), site d’extrême-droite, à l’origine de la diffusion sur les réseaux sociaux dès le 17/01, vient de diffuser le démenti de France 2, reste que les diffuseurs de l’intox ont maintenu la page de soutien et la pétition et ils continuent leur entrisme dans les réseaux de gauche! »

J’ai proposé hier au vu de cette rumeur que l’on attende et que l’on ne signe aucune pétition mais que s’il y a censure on laisse le soin au syndicat de l’intéressé de mener un combat en sa faveur.
Je sais malheureusement vu l’état de notre pays sur le plan politique que vont se renouveler dans tous les sens ces opérations de diversion en particulier à la veille des municipales. Mais il me semble que certains d’entre vous pourraient au moins envisager un peu de prudence dans leurs certitudes.

 
7 Commentaires

Publié par le janvier 20, 2014 dans Uncategorized

 

7 réponses à “Une opération qui pue l’infiltration de l’extrême-droite…

  1. marcel rayman

    janvier 20, 2014 at 6:57

    J’allais suggérer que Taddeï s’il était au chômage pourrait faire ‘Spéciale Dernière’ où sa gouaille complice, plus Ardisson que Polac, ferait merveille dans les interviews de dominatrices un peu mûres. Patatras ! Il a déjà animé cette émission pour voyeur insomniaque pendant huit longues années (aïe) du moins selon wikipedia.
    Au passage on apprend aussi toujours selon wikipédia, que son arrière grand père maternel, tailleur juif (sic), a été fusillé par les allemand en 1918 et que son grand père était un communiste italien qui a fui Mussolini.
    Avec un tel pedigree que va-t-il faire avec Nabe !
    Les gens sont bizarres.

     
  2. histoireetsociete

    janvier 20, 2014 at 7:21

    Marcel, ta réflexion sur les dominatrices un peu mûres est limite… 🙂
    En parlant de ça je trouve très drôle, la photo de l’huma d’aujourd’hui. On y voit en tête de manif contre l’avortement Gollnisch et la légende « on vous laisse le rosaire, foutez la paix à nos ovaires… quant à Taddei je trouve légitime d’en faire la critique, cet homme sans conviction comme Musil parle de l’hommes sans qualité. A savoir celui qui les a toutes sauf l’art de s’en servir. Une certaine image de la vague aspiration à un autrement, une culture, un reste… Et qui ne ressort que parce que l’incroyable servilité de nos médias, leur capacité à emboîter le pas à tous les mensonges, les reniements d’Etat, crée un vide… Parce que c’est sur ce vide abyssal que prolifèrent les confusions les plus étranges… Donc pour produire l’homme sans qualité ou plutôt sans conviction qui esquisse des contenus il faut effectivement l’Histoire pleine de bruit et de fureur du XXe siècle.

     
  3. marcel rayman

    janvier 20, 2014 at 8:59

    La couverture de la Marseillaise ‘Jour de Colère’ est bien aussi. Elle coupe l’herbe sous les pieds de TOUTE l’extrême-droite qui s’apprête à défiler sous cette bannière mais sans poser la question sociale.
    Dies irae, dies illa..

     
  4. Aurélien Terrassier

    janvier 20, 2014 at 5:25

    Article qui dénonce bien le danger de l’extrême droite mais Taddéi invite néanmoins qui il veut. Il ne donne pas que la parole à des « cerveaux malades » et ce ne sont pas certains donneurs de leçons bobos à l’instar de Bruno Roger-Petit qui vont lui faire la leçon aussi. Je déteste Nabe qui est antisémite notoire mais à ce que je sache ce n’est pas un négationniste non plus.

     
  5. Rannou

    janvier 21, 2014 at 8:53

    Voici les dernières nouvelles à ce sujet… http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2014/01/20/frederic-taddei-confirme-une-reflexion-sur-son-emission_4350871_3236.html

    Si je notes dans votre article qu’il ne faut pas faire d’amalgames et se laisser doucement berner par les sirènes de l’extrême droite lorsqu’elles vous invite à signer une pétition, il faut tout de même aussi raison garder.
    Ce n’est pas parce qu’on défend la liberté d’expression en signant une pétition visant à conserver un programme au même créneau horaire, que l’on souhaite rejoindre des groupuscules fascistes. Simplement, et vous omettez de le dire cette émission « Ce soir ou jamais » à souvent fait l’objet de déprogrammation, puisque je vous le rappel, elle se déroulait à chaque fin de soirée sur France 3 auparavant.
    Il est donc légitime de s’inquiéter quand à la fréquence de cette émission, ce me semble.
    Concernant l’instrumentalisation de cette pétition, faisant suite au passage de Marc Edouard Nabe, qu’auriez vous dit si cette rumeur avait circuler après le passage de Besancenot par exemple, ou Emmanuel Todd ? Vous auriez aussi crié à la manipulation ? Ce que je veux dire c’est qu’il faut retenir cette phrase de Voltaire :
    « Même si je ne suis pas d’accord avec vous, je me battrais de toutes mes forces pour que vous ayez droit de le dire ».
    Et je crois bien que c’est cela l’essentiel qu’il faille retenir de cette épisode : même si cette émission et ce présentateur ne vous inspire pas confiance, battez vous de toutes vos forces pour que des débats contradictoires en direct existe encore sur le service publique.
    Merci.

     
    • histoireetsociete

      janvier 21, 2014 at 9:17

      vous oubliez ce que dit Voltaire concerne une opinion à partir de faits réels, là avec le négationnisme vous avez la tentative de faire accepter ce qui relève de la diffamation, le piège étant de confondre la liberté d’expression avec le renouvellement du délit, la diffamation. Et c’est là que ce que fait Taddei est pour le moins contestable… C’est pourquoi tout en ne me prononçant pas pour l’interdiction de son émission je n’y vois pas le lieu privilégié de la défense des libertés à être informé, donc je préconise s’il y a censure avérée (être passé de FR3 à la 2 ne me paraît pas relever de la dite censure quoique vous en disiez) que les syndicats s’en occupent. L’appel au peuple lancé par l’extrême droit pour un émission qui fait du droit des négationnistes (donc un délit) le summum de la liberté ne me paraissant pas devoir entraîner l’enthousiasme général.

       

Laisser un commentaire