RSS

Archives de Catégorie: SYNDICATS et LUTTES SOCIALES

Russie, service public, transport : Les travailleurs ont été contraints à la grève de la faim

Voici un article de la Pravda  qui montre le travail des communistes de la Fédération de Russie pour alerter sur la dégradation des conditions de travail, le non respect du code du travail. On s’y croirait, et il faut bien mesurer que ce qui se passe en Russie, le silence des médias autour de travailleurs obligés à la grève de la faim, existe en France, je pense en particulier aux infirmières de Bastia. Si on fait grand bruit autour des « dissidents », y compris ceux qui ont accompli des attentats, tout ce drame qui concerne les travailleurs, les services publics ici, est occulté, la presse paraît s’en désintéresser et le « pouvoir » les ignore en Russie comme ici (note de Danielle Bleitrach pour H et S)
La vérité

Nous publions cet article affiché sur le site du  journal Pravda.

Récemment, dans la capitale il y a eu un  événement qui, hélas, est resté pratiquement ignoré par les médias: (institution du budget de l’Etat!) Dix SBD travailleurs à Moscou « autoroutes », « l’une des principales organisations de l’infrastructure routière et les services publics pour l’entretien intégré et à l’entretien des routes à Moscou « Comme indiqué sur son site internet, ont entamé une grève de la faim en rapport avec des violations systématiques de la législation du travail dans l’entreprise.

Le 18 août, six chauffeurs du convoi n° 3 du GBU « Motor Road » ont entamé une grève et plus tard (le 20 août) quatre personnes de l’unité structurelle du Trésor public – le complexe SPTS (service de transport de véhicules) les ont rejoints. Tous sont membres de l’Union russe des travailleurs (apprenants) des institutions éducatives et culturelles, des organismes publics, municipaux et à but non lucratif, des services publics, du commerce (RPRiU) – Union des syndicats de Russie (SPR).

Immédiatement après leur annonce de la  grève de la faim sur Internet, un message vidéo des employés a été publié dans lequel ils expliquaient les raisons de leur décision. Il convient de noter qu’en avril de cette année, ils ont déjà tenté d’alerter les dirigeants de la même manière. Mais ensuite, les autorités ont étouffé le conflit naissant, promettant de répondre aux exigences des manifestants et de comprendre la situation. Plusieurs mois ont passé et la situation s’est encore détériorée.

Les protestataires disent que la société n’a pas respecté le régime de travail et de repos, les documents ne sont pas de taille fixe, le caractère, la méthode de calcul des salaires et des primes, ainsi que la procédure et les motifs concernant les primes (quoi, comment et quand on leur supprime les primes). L’entreprise n’indexe pas les salaires sur l’inflation, elle ne respectent pas la paye pour le travail les week-ends et les jours fériés. En outre, les droits des travailleurs à organiser un syndicat sont violés et les membres des organisations nouvellement créées sont arbitrairement privés de primes, menacés de licenciement. En violation de l’article 62 du Code du travail de la Fédération de Russie et d’autres actes législatifs, la direction de la Banque d’État ignore les demandes écrites du comité syndical d’avoir à se familiariser avec le contrat collectif de travail, la réglementation du travail, etc.

En plus de tout cela, disent les chauffeurs, la direction interdit même d’apporter des vêtements de travail et de la nourriture au travail. Ils doivent être constamment en combinaison, mais il n’y a pas de kit remplaçable, et pour laver et sécher l’uniforme il n’y a pas les conditions nécessaires. Et ce, malgré le fait que les conducteurs transportent souvent des gravats, des copeaux, traitent la caisse du camion avec des fluides techniques, etc. Naturellement, les vêtements sont sales. En cas de non-respect de l’interdit, ils sont  condamnés à une amende de trois mille roubles.

Les conducteurs réclament la fin des violations du droit du travail, la conformité avec la législation, le paiement des heures supplémentaires et des récompenses pour leur travail en hiver et à la suite des catastrophes naturelles, nettoyage des bâtiments et de la zone d’entretien de l’équipement pour les convois, en sorte que tous puissent être à l’abri, et examiner également la question de la conformité du poste occupé par un certain nombre de gestionnaires.

L’employé de la GBU « Automobile Roads », le président du comité local du syndicat RPPRiU-SPR Alexei Lushechkin, a déclaré:

– L’hiver 2018 a été un véritable cauchemar pour nous. Sous peine de licenciement et de privation de primes, les conducteurs de camions et d’équipements spéciaux ont été contraints de travailler 24 heures sur 24, sans congés. Nous portons une attention particulière au fait que cela se produit en violation de la loi fédérale sur la « Sécurité routière » l’ordre du ministère des Transports de la Fédération de Russie, le 20 août 2004 à Moscou №15 « Sur approbation des dispositions relatives aux particularités du temps de travail et périodes de repos pour les conducteurs de voitures. » Et ces heures n’ont pas été payées comme elles devaient l’être. Pendant un mois environ 2,5 heures par mois ont fonctionné. L’entreprise a effectivement créé un système de contrainte à travailler jour des heures supplémentaires et la nuit, sans la gestion de l’ordre écrit, sans l’organisation de repas et de créer des conditions pour le repos.

Eh bien, ceux qui posent des questions sur le respect des droits du travail, par exemple le régime de travail et de repos, sont « transférés » dans la catégorie des « non désirés »..

Nous avons été contraints à aller jusque là – la grève de la faim – de force, alors que nous épuisions tous les autres moyens de résoudre le problème. Pour le moment, c’est la seule chance d’attirer l’attention des représentants du gouvernement, des médias sur nos problèmes. Nous avons tous des familles, des enfants, nous devons les nourrir.

En outre, la résidence ne dispose pas de conditions normales. Les conducteurs, nous vous interpellons. Étiez-vous mieux avant que nous commencions à protester? En fait, vous vivez pratiquement dans un hôtel luxueux – vous avez deux mètres carrés par personne, avec des punaises et des cafards …

Nous insistons sur la nécessité d’améliorer les conditions de la vie quotidienne des travailleurs. Nous avons besoin d’un second bâtiment de logement, qui doit respecter les normes sanitaires. Aujourd’hui, dans une pièce de 17 mètres, il y a 8 personnes, il n’y a pas de ventilation, la température monte à plus de 30-40 degrés (!). Ici, dans de telles conditions, le conducteur est obligé de « se reposer » et le lendemain matin de prendre le volant.

Lorsque nous avons commencé à poser des questions à la direction, il ont pris toutes les mesures pour nous forcer à démissionner de notre propre chef. Nous avons commencé à faire appel à toutes les instances, y compris au bureau du procureur, mais tout a été inutile. En avril, nous avons entamé une grève de la faim et littéralement, dans les 12 heures qui ont suivi, une réaction a suivi: l’administration a abordé un certain nombre de problèmes qui nous préoccupaient. Mais, malheureusement, les changements globaux dans les activités de l’entreprise n’ont pas eu lieu. Notre syndicat vivra et se développera encore, alors que les gens travailleront, pas les robots. Oui, beaucoup sont encore intimidés, mais nous dépasserons ce fossé, nous essaierons de toucher tout le monde afin que nous puissions ensemble changer la situation.

La note des conducteurs: les promesses de la direction de la Banque d’État d’équiper les stations de lavage et de lavage des pneus – une zone de réparation pour le convoi, d’assurer la ventilation dans l’auberge et les autres exigences d’avril n’ont pas été appliquées.

En outre, certains ont le sentiment que les autorités essaient de nous tirer dessus, celles qui cherchent à faire valoir leurs droits auprès d’autres travailleurs, affirme l’un des grévistes de la faim. Par exemple, dans l’entreprise, il y avait ceux qui gagnaient plus que nous, 47-53 mille. Et maintenant, leur salaire a été aligné sur le nôtre, et il s’est avéré qu’il était d’environ 44 mille. Et après une telle manœuvre de  la direction, celle-ci nous accuse également d’être coupable de ce qui s’est passé. Jusqu’où nous saigneront-ils?

Lorsque le correspondant de la « Pravda » appelé Alex Lushechkinu (c’était le 20 août), c’était  le troisième jour de la grève de la faim, a-t-il dit, les autorités ne réagissent pas à ce qui se passe et comme la faim nous détruit.

Ce jour-là, le 20 août, les manifestants ont été rejoints par des employés du complexe SPTS, situé dans le district de Petchatniki, sur le passage Batyuninsky. Le correspondant de la Pravda s’est rendu sur le site et a demandé des détails au personnel du complexe  sur ce qui se passait dans l’entreprise.

Dans la grève de la faim sont impliqués le mécanicien Sergey Babakhov, le chef du convoi numéro 1 Sergey Shcherbakov, les conducteurs de l’équipement spécial Sergey Ryabov et Alexander Mironov. S. Scherbakov, S. Ryabov, A. Mironov travaillent dans l’entreprise depuis plus de 10 ans, mais, selon eux, il n’y a jamais eu une situation aussi honteuse que celle vécue aujourd’hui… Le 20 août, des manifestants sous le prétexte qu’on leur a énoncé « vous êtes ici pendant les heures creuses » ont été enlevés de force des limites  de l’entreprise, où ils avaient entamé une grève de la faim. Après cela, la direction a fourni aux gardes de sécurité des listes de ceux qui travaillent là tel ou tel jour, à des fins de vérification.

Par conséquent, notre conversation a lieu dans une voiture d’un des travailleurs garée près du bâtiment ; ils ont l’intention d’y passer la nuit.

« Nous exigeons, dit le conducteur de la machine spéciale, Alexander Mironov, la transparence du salaire, de sorte que toutes les nuances de son calcul soient claires; nous voulons dialoguer avec les dirigeants pour que les autorités ne se tiennent pas à l’écart des problèmes des personnes; l’organisation correcte du processus de travail. Laissez-moi vous donner un petit exemple. Lorsque nous, les conducteurs, travaillons dans les rues de Moscou, nous devons souvent violer les panneaux d’interdiction. Il y a une application, le travail est en cours, mais néanmoins, des amendes arrivent, que nous payons de notre propre poche. En outre, nous ne sommes pas autorisés à prendre connaissance des actes normatifs qui réglementent le processus de travail.

En raison du non-respect du régime de travail et de repos, des accidents surviennent, en particulier nos camarades qui travaillent par roulement (15 à 15), les gens s’endorment littéralement au volant. Selon les résultats des accidents, aucun contrôle n’est effectué, ils sont formalisés comme des accidents ordinaires. Où est le syndicat? Où est la protection du travail? Aucune procédure sur ces incidents. En tout, le conducteur est coupable, comme toujours. Et alors que l’accident s’est produit en raison du non-respect du travail et du repos, on n’en fait pas état. Et puis, quand les gens se sont organisés collectivement  pour essayer de défendre leurs droits, ils sont immédiatement tombés dans la catégorie des indésirables.

En particulier, les ouvriers racontent, parmi eux le mécanicien Sergey Babakhov et le chef du convoi no 1 Sergey Shcherbakov. sont littéralement forcés à partir. Comment? Nous cherchons des moyens de priver une partie du salaire en payant un « salaire nu », soit environ 20 000 roubles par mois. Shcherbakov a effectivement été démis de ses fonctions sans ordre écrit et oral. Il s’est vu refuser l’accès à l’étude et à la documentation.

Il travaille dans un bureau de deux mètres sur trois, à travers lequel  passe un tuyau  et où le bruit de ce tuyau est constamment présent. Des mesures régulières de sanctions matérielles sont appliquées. Une personne a trois enfants et il gagne 20.000 roubles.

Pour le mécanicien Sergey Babakhov, des mesures de pression sont également appliquées. Comme il le dit, il n’a reçu un salaire normal qu’une seule fois en avril. En janvier et mars, par exemple, 50% (!) Des salaires ont  été »mangés »  par les amendes. Dans les autres mois, il y a eu des déductions  pour la moindre faute. Je suis allé au fumoir pendant cinq minutes – bien, etc. La direction dit: vous êtes vous-même à blâmer pour vos problèmes. Maintenant, Sergei va être transféré à une semaine de travail de cinq jours (au moment où l’horaire est de trois heures sur trois), ce qui ne lui convient pas.

– Maintenant, je vais voir ma famille deux fois par semaine. Quel genre de vie est-ce? Notre patience est terminée. La grève de la faim est le seul moyen d’attirer l’attention sur nos problèmes », déplore-t-il.

Les plaintes au sein de l’inspection du travail sont inutiles, disent les travailleurs du complexe SPTS, des réponses différentes sont reçues en réponse.

– L’opinion des salariés n’intéresse pas la direction, – poursuit A. Mironov. – Le syndicat qui opérait dans l’entreprise n’a pas non plus fait grand chose,  franchement, il était  inactif. Et il n’était pas question de sa participation à la vie des travailleurs, pour les aider à résoudre un problème. Et si tout avait été différent, peut-être, n’aurait-il pas été contraint à la nécessité d’une grève de la faim.

Les droits des travailleurs n’étant pas protégés, une branche du RPPRU – SPR a été créée dans notre complexe. Maintenant, au moins, nous pouvons compter sur un soutien juridique.

À notre avis, la GBU « Roads » cherche à se débarrasser de ceux qui ont de nombreuses années de travail et à en embaucher de nouveaux, plus faciles à presser et à gérer. Bien que beaucoup de gens eux-mêmes aient commencé à partir, incapables de supporter une telle attitude. Regardez, si cela vous intéresse, le nombre de plaintes sur Internet concernant notre organisation.

« Nous avons formulé un certain nombre d’exigences », a déclaré le chauffeur du matériel spécial Sergei Ryabov. – il est nécessaire de reconsidérer la décision de transférer Sergei Babakhov à la période de cinq jours; renvoyer l’autorité à notre chef du cortège, Sergei Shcherbakov; établir un dialogue de gestion avec les employés; tenir des réunions avec des discussions sur des questions de travail; payer toutes les privations injustifiées d’une partie du salaire pour qu’elles ne dépendent pas de relations personnelles avec les autorités; changer la gestion du complexe SPTS en la personne du chef de Vladimir Aleksandrovich Vinokurov; organiser correctement le processus de travail.

Le correspondant de la Pravda a téléphoné à VA. Vinokurov en lui proposant de commenter l’affaire des grévistes de la faim. Voici ce qu’il a dit:

– Veuillez contacter le bureau central, c’est la rue de la milice populaire. On vous y donnera toute explication . Ce que ces gens disent maintenant… croyez-moi, sur 800 personnes (selon les mêmes travailleurs, le nombre d’employés du complexe et de leurs supérieurs ne dépasse pas 500. – Auteur). Seulement quatre d’entre eux sont mécontents. Tous les autres sont heureux, heureux du travail, relation normale et merveilleuse. Il est préférable de contacter le service de presse …

Les manifestants ont déclaré  : qu’ils continueront à lutter pour le respect des droits. Sinon, qui d’autre tentera de briser le système d’indifférence et de mépris qui prévaut dans l’entreprise?

La Pravda surveillera la situation.

PS Alors que l’article était prêt à être publié, les travailleurs ont reçu un message: le renvoi de l’un des manifestants –  le président de la cellule syndicale dans le complexe SSPT Sergei Shcherbakov, ainsi que les conducteurs du convoi №3. Shcherbakov, qui travaille dans l’entreprise depuis 12 ans et n’a pas  au cours de ces années aucune sanction  (réprimandes il a commencé à recevoir quand il a commencé à exiger le respect des droits du travail), était sous le TC avec le libellé de la « échecs répétés dans l’ effectuation des  tâches » … En conséquence du père trois enfants non seulement perdu son emploi mais aussi a subi une « marque noire » dans son dossier

En même temps, il a commencé plus de pression sur une faim – Alexander Mironov 22 Août a déjà reçu une plainte écrite dans le cadre de la prétendue « conduite non professionnelle. » Est-ce une coïncidence?

Auteur: Aliona YERKINA.

Publicités
 
1 commentaire

Publié par le août 27, 2018 dans SYNDICATS et LUTTES SOCIALES

 

Déclaration du candidat à la Mairie de Moscou Vadim Kumin et de ses directeurs de campagne au sujet de l’arrestation de Serguei Oudaltsov

Résultat de recherche d'images pour ", kprf parti communiste"

 

Pourquoi les campagnes de presse s’emparent-elles de certains cas et pas d’autres? Pourquoi l’arrestation d’Oudaltsov est-elle passée sous silence par les médias occidentaux. Pas de campagne pour défendre Sergueï Stanislavovitch Oudaltsov, est-ce parce qu’il est le petit fils d’un compagnon de Lénine, engagé à l’extrême-gauche et se battant avec le KPRF contre les réformes des retraites ? Le candidat idéal pour défendre les droits de l’homme en Russie pour nos médias, le seul que nous connaissions en occident, est un fasciste, proche de pravy sektor qui va commettre des attentats en Crimée. Pourtant Oudaltsov a été arrêté et incarcéré de nombreuses fois depuis 2011 pour ses manifestations contre Vladimir Poutine. Il est condamné au camp et à la cellule d’isolement de 2014 à 2017 pour « préparation de troubles massifs », complétement faux. Vadim Kumin, lui est le candidat du parti communiste à la mairie de Moscou, c’est un ancien député de la Douma d’Etat, cette campagne électorale se déroule, comme le montre l’article dans un climat très offensif contre la politique anti-sociale du gouvernement, elle donne lieu à de nombreuses arrestations. Dans les manifestations pourtant autorisées, les dirigeants sont accusés de mener des actions de troubles de l’ordre public en dénonçant cette politique. Étrange silence de nos médias sur ces violations là. Pourquoi?  (note de Danielle Bleitrach)

Voici le communiqué du KPRF

Le Coordinateur du front gauche et notre camarade Serguey Oudaltsov a été arrêté pendant 30 jours dans le cas d’un nouveau procès dans l’organisation du rassemblement. La décision a été prise mardi soir par le juge du tribunal de district Mechtchanski. Dans le cadre de cette décision, Oudaltsov a annoncé une grève de la faim contre la réforme impopulaire des retraites et l’augmentation de l’âge de la retraite.

Il s’agit de l’article 8 er. 20.2 du code des infractions administratives – « récidive de violation de l’ordre établi dans l’organisation d’une assemblée, rassemblement, manifestation, cortège ou piquets de grève ».
Le prétexte pour l’arrêter est un exemple de casuistique absurde – selon l’accusation, Oudaltsov s’est rendu au rassemblement autorisé et a mené sa propre action non autorisée.

L’arrestation d’Oudaltsov apparaît comme une illustration de la situation politique générale dans le pays. La politique dans la Russie actuelle est une chose risquée. La politique n’est pas l’affaire du peuple, disent-ils, la politique est l’affaire des fonctionnaires.
Le pouvoir ne veut pas écouter les gens qui essaient de s’en sortir. Le pouvoir a besoin de votes lors de l’élection, mais ensuite notre opinion ne les intéresse pas.

Mettre en prison les activistes les plus déterminés est normal pour le pouvoir. Ferme-la, et tout ira bien. Personne ne les empêchera d’augmenter les droits de douane et les taxes, de procéder à la réforme des retraites et d’autres escroqueries sociales.

Nous nous sommes associés à la campagne du candidat Vadim Kumin pour faire entendre la voix des gens qui veulent la préservation des garanties sociales, pour la dignité humaine la plus élémentaire, dans un esprit de civisme.

Nous n’avons pas demandé quoi que ce soit qui puisse être taxé d’extrémisme, nous avons prôné la gratuité des transports (ô horreur ! ), la réduction du nombre de places de stationnement payantes, la construction de logements sociaux, la préservation des allocations des retraités à Moscou. Mais de telles options d’activité politique sont inacceptables. Dès qu’il est devenu clair que les souhaits de la plupart des habitants de Moscou correspondaient à notre position – les arrestations ont commencé. L’arrestation d’Oudaltsov est un signal clair pour tous les militants : restez tranquilles, restez silencieux.

Un rassemblement non autorisé au sein d’un rassemblement autorisé – cette formulation est bien caractéristique de toute la vie politique publique, qui devient aujourd’hui une gêne insupportable pour l’existence de notre bureaucratie offshore, qui boit les ressources de notre pays.

Aujourd’hui, tous ceux qui tentent d’arrêter l’expérience folle faite avec les pensions et l’annulation des garanties sociales sont en danger.
Notre équipe n’est pas une menace pour la Russie. Le danger vient de ceux qui donnent des ordres d’arrestation et de harcèlement, qui prennent leurs derniers sous aux personnes âgées et parlent de l’annulation complète des retraites. Le danger vient de ceux qui arrêtent des enfants pour leurs posts sur les médias sociaux et falsifient les élections.

Aujourd’hui, la politique interne qui se développe en Russie vous fait sentir des étrangers dans votre propre pays  pour un grand nombre de nos concitoyens, c’est là et non pas Serguei Oudaltsov que git la principale menace pour la stabilité politique !

Vadim Kumin
Leonid Ziouganov
Zachar Prilépin
Sergueï Chargunov
Maxime Chevtchenko

 

Faites tourner …

Partager !!! Je l’ai reçu d’Alain Bocquet , je transmets donc en confiance.

Aucun texte alternatif disponible.
 

Inde : des centaines de milliers d’ouvriers du thé en grève pour gagner 50 cents de plus par jour

« Plus de 400 000 ouvriers de quelque 370 plantations participent à cette grève de trois jours » dans l’Etat du Bengale Occidental, a précisé le président du comité central du syndicat des ouvriers du thé.

Des ouvriers du thé, le 27 avril 2017, en Inde.
Des ouvriers du thé, le 27 avril 2017, en Inde. (STRINGER / DPA / AFP)

Grève générale dans les plantations de thé. Mardi 7 août, des centaines de milliers d’ouvriers dans l’est de l’Inde ont entamé une grève pour obtenir une augmentation de 50 cents par jour. « Plus de 400 000 ouvriers de quelque 370 plantations participent à cette grève de trois jours » dans l’Etat du Bengale Occidental, a précisé le président du comité central du syndicat des ouvriers du thé.

« Le salaire minimum journalier d’un ouvrier à la plantation est de 169 roupies (2,46 dollars). Nous avons demandé une augmentation de 20% à 203 roupies (2,96 dollars) », a-t-il ajouté. Les grévistes n’ont pour l’instant pas perturbé le travail dans les plantations de Darjeeling, célèbres pour leur thé exporté à travers le monde.

Une vingtaine de syndicats locaux soutiennent la grève

Selon les médias, une vingtaine de syndicats locaux soutiennent la grève. Les syndicats espèrent exercer la pression maximale sur les propriétaires pendant la période de mousson quand la production atteint des sommets et les pertes financières seraient les plus importantes.

« Nous sommes sensibles à la question et essayons de trouver une solution pour augmenter le salaire minimum des ouvriers », a déclaré à la presse un ministre régional, Gautam Dev. Vestiges de la période coloniale britannique, les plantations de thé font régulièrement les gros titres de la presse indienne en raison des conflits salariaux et des mauvaises conditions du travail.

 

Génération Identitaire attaque en justice un dirigeant du PCF la riposte s’organise !

Résultat de recherche d'images pour "thomas Portes"

Samedi 21 et dimanche 22 avril dernier, alors qu’une centaine de militants du groupe Génération identitaire se sont rendus au col de l’Echelle, dans les Hautes-Alpes, pour déployer des banderoles dans le but de «tenir » la frontière franco-italienne et démontrer ainsi leur hostilité à l’arrivée de migrants sur le sol français, Thomas Portes, jeune dirigeant du PCF82, a dénoncé sur le réseau social twitter cette opération aux relents nauséabonds.

Les militants de Génération identitaire, jamais cités dans ce tweet, ont décidé d’assigner en justice Thomas Portes pour injures publiques. Il comparaîtra devant le tribunal correctionnel de Paris le 20 septembre 2018.

Qu’ils s’en prennent à Thomas, jeune syndicaliste et jeune dirigeant du Parti communiste français n’est pas un hasard. Ils veulent faire taire les voix qui aujourd’hui s’élèvent pour dénoncer des comportements insupportables. Nous ne pouvons pas laisser faire !

Alors que partout en Europe, l’extrême droite et des démagogues des partis « attrape tout », surfant sur une instrumentalisation nauséabonde de la question migratoire avec une dérive xénophobe de plus en plus prégnante jusqu’à la constitution de gouvernements droite-extrême droite,  le PCF82, en lien avec l’avocat de Thomas Portes, a décidé de mener la bataille politique. Aucune menace, qu’elle soit physique, juridique ou financière ne nous fera taire ! Le combat doit être mené sur le fond, dire la vérité et révéler le vrai visage de ceux qui propagent la haine.

Face à cette attaque juridique, la riposte politique s’organise. Le PCF82 vient de mettre en place un comité de soutien, qui rassemble actuellement plus de 900 noms (Jean-Luc Mélenchon, Pierre Laurent, Julien Bayou, Valérie Rabault, Sophie  Binet, Robert, Robert Guédiguian, José Bové …) présidé par Catherine Philippe, secrétaire fédérale du PCF82, et Marie-Pierre Vieu, députée Européenne.

Dans les semaines à venir ce comité mettra en place des initiatives pour dénoncer cette attaque judiciaire, et un grand moment fraternel et politique sera organisé sur le stand du PCF82 lors de la fête de l’Humanité, les 14,15 et 16 septembre prochains.

Liste des premiers signataires :

David ANTON (secrétaire syndicat CGT cheminot Castres) – Benjamin AMAR (CGT) – Pouria AMIRSHASHI (rédacteur de l’hebdo Politis) – Pierric ANNOT (secrétaire départemental PCF 92) – Cathy APOURCEAU POLY (sénatrice) – Clémentine AUTAIN (députée) – Thierry AURY (secrétaire départemental PCF 60) – Patrick APPEL MULLER (rédacteur en chef de l’Humanité) – Christophe ARNAUDY (secrétaire départemental PCF 72) – Eliane ASSASSI (sénatrice) – Gilles BALBASTRE (réalisateur) – Jacques BAUDRIER (conseiller de Paris) – Esther BENBASSA (sénatrice) – Jean BENGUIGUI (comédien) – Amar BELLAL (rédacteur en chef Progressistes) – Jérémy BACCHI (secrétaire départemental PCF 13) – Alain BACHE (secrétaire départemental PCF 40) – Pierre BARBANCEY (journaliste grand reporter) – Julien BAYOU (conseiller régional IDF) – Manon BLACHOT (chanteuse) – Isabelle BLOCH (professeur émérite université Bordeaux) – Bernard BLOCH (metteur en scène) – Sophie BINET (CGT) – Matthieu BOLLE-REDDAT (secrétaire
syndicat cheminot CGT Versailles) – André BOUDES (secrétaire départemental PCF 81) – Vincent BOUGET (secrétaire départemental PCF 30) – Philippe BOUYSSOU (maire d’Ivry) – José BOVE (député européen) – Patrick BRAOUEZEC (membre du parlement honoraire) – Caroline BREBANT (adjointe au maire ST Maximin) – Alain BRUNEEL (député) – Ian BROSSAT (adjoint au maire de Paris) – Sophie BUSSIERE (avocate – secrétaire EELV Pays Basque) – Eric CADORE (secrétaire départemental PCF 32) – Lamine CAMARA (Conseiller régional IDF) – Stéphane CAZAUX (Secrétaire syndicat CGT cheminot Muret) – Guy CHAPOUILLIÉ (cinéaste – universitaire) – André CHASSAIGNE (député) – Marie Hélène CHAUVAT (secrétaire départementale PCF 23) – Samir CHIKHI (génération-s 82) – Vanessa CODACCIONI (politologue) – Laurence COHEN (sénatrice) – Corinne COMPAN (conseillère départementale) – Jean Marc COPPOLA (conseiller municipal Marseille) – Eric COQUEREL (député) – Alexis CORBIERE (député) – David CORMAND (secrétaire national EELV) – Sergio CORONADO (ancien député) – Nicolas COSSANGE (conseiller régional Occitanie) – Cécile CUKIERMAN (sénatrice) – Guy DAIME (adjoint au maire de Montech) – Olivier DARTIGOLLES (porte-parole PCF) – Isabelle DE ALMEIDA (présidente du Conseil National PCF) – Laurence DE COCK (historienne) – Raphael DEBU (conseiller régional AURA) – Elen DEBOST (conseillère départementale Sarthe) – Jean-Paul DEKISS (écrivain, réalisateur, producteur et président de la Ferme des Lettres) – Gérard DENIS (professeur économie université de Pau) – Lina DESANTI (Secrétaire UD CGT 82) – Pierre DOMENGES (auteur) – Cécile DUMAS (conseillère municipale Antibes) – Jacques DUPUIS
(physicien) – Denis DURAND (économiste) – Nelly FATON (secrétaire départementale PCF 39) – Elsa FAUCILLON (députée) – Caroline FIAT (députée) – Gérard FILOCHE (inspecteur du travail) – Françoise FITER (conseillère départementale Pyrénées Orientales) – Olivier FOURNET (1er secrétaire PS 82) – Pascal FOURNET (CGT) – Michèle FURTUNA (professeure de lettres) – Audrey GARINO (directrice
générale de la Marseillaise) – Fabien GAY (sénateur) –Gilbert GARREL (Président IHS CGT) – Jean Luc GIBELIN (vice-président région Occitanie) – David GOBE (CGT cheminot secteur Europe) – Guillaume GONTARD (sénateur) – Joseph GONZALEZ (MERR 82) – Robert GUEDIGUIAN (réalisateur) – Tamara GUERRERO (présidente de MERR 32) – Saïd HAMDOUNI (enseignant chercheur en droit public
université Toulouse) – Pierre HENRY (directeur général France terre d’asile) – Cédric HERROU (militant droits de l’homme) – Arnaud HILLION (conseiller municipal d’opposition Montauban) – Mina IDIR (secrétaire départementale PCF 84) – Pierre IVORRA (chroniqueur économie Humanité) – Eddie JACQUEMART (président de la CNL) – Yves JAMAIN (secrétaire départemental PCF 86) – Pierre JACQUEMAIN (rédacteur en chef Regards) – Sébastien LABORDE (adjoint au maire St Denis de Pile) – Pierre LACAZE (Elu Toulouse Métropole) – Aude LANCELIN (rédactrice en chef le Média) – Michel LARIVE (député) – Bastien LACHAUD (député) – Sarah LEGRAIN (secrétaire nationale du Parti de Gauche) – Mathilde LARRERE (historienne) – Pierre LAURENT (secrétaire national PCF) –
Patrick LE HYARIC (directeur de l’Humanité/député européen) – Sylvie LAVAL (maître de conférences université Toulouse) – Ivan LAVALLEE (Directeur de rédaction de la revue Progressistes) – Serge LAYBROS (secrétaire départemental PCF 46) – Didier LE RESTE (conseiller de Paris) – Jérôme LEROY (chroniqueur à Liberté Hebdo) – Paul Antoine LUCIANI (conseiller municipal d’opposition Ajaccio) – Céline MALAISE (conseillère régionale IDF) – Philippe MARLIERE (universitaire) – Emmanuel MAUREL (député européen) –
Christophe MARRE (secrétaire général secteur CGT Cheminots Midi Pyrénées) – Marc MARTEL (CGT Cheminot Montauban) – Maryse MARTINEZ (présidente MRAP 66) – Jean-Luc MELENCHON (député) – Alain MIRANDA (ancien Bâtonnier du barreau d’Agen) – Gérard MORDILLAT (réalisateur) – François MOREL (comédien) Marielle NICOLAS (maître de conférences Pau) –- Danièle OBONO
(députée) – Gérard ONESTA (vice-président région Occitanie) – Jean ORTIZ (universitaire Pau) – Pierre OUZOULIAS (sénateur) – Alain PAGANO (secrétaire départemental PCF 49) – Mathilde PANOT (députée) – David PELLICER (FI 82) – Martine PEREZ (secrétaire départementale PCF 12) – Gilles PERRET (réalisateur) – Marie PIQUE (vice-présidente région Occitanie) – Thomas PORCHER (membre des économistes atterrés) – Stéphane PEU (député) – Serge PEY (poète) – Rodolphe PORTOLES (conseiller municipal d’opposition Montauban) – Philippe POUTOU (NPA) – Sébastien PRAT (secrétaire départemental PCF 15) – Jean Luc PRINCE (réalisateur) – Loïc PRUD’HOMME (député) – Adrien QUATENNENS (député) – Valérie RABAULT (députée) – Christian RAUTH (comédien) – Alain RAYNAL (journaliste) – Serge REGOURD (conseiller régional Occitanie) – Muriel RESSIGUIER (députée) – Jean-Hugues RATENON (député) – Philippe RIO (maire de Grigny) – Adrien ROME (secrétaire départemental PCF 64) – Guillaume ROUBAUD QUASHIE (directeur de Cause Commune
« revue d’action politique du PCF » ) – Liliane ROVERE (comédienne) – Sabine RUBIN (députée) – Luc RONFORT (EELV 82) – Eric ROULOT (maire de Limay) – Géraldine ROUQUETTE (conseillère municipale Castres) – François RUFFIN (député) – Jean Michel RUIZ (conseiller régional IDF) – Thierry SAN ANDRES (maire de St Benoît de Carmaux) – Manuel SANCHEZ (cinéaste) – Dominique SATGE (conseillère régionale Occitanie) – Pierre SANTINI (comédien) – Bernard SANDERRE (cameraman) – Hervé SAULIGNAC (député) – Aymeric SEASSAU (adjoint au maire de Nantes) – Jérôme SOUBEYRAND (scénariste-réalisateur) – Roger SOUZA (comédien – réalisateur) –
Gilbert STROMBONI (IA/IPR de lettres honoraire) – Bénédicte TAURINE (députée) – Gaël TABARLY (conseiller municipal d’opposition Montauban) – Jean François TEALDI (journaliste syndicaliste) – François TEJEDOR (secrétaire général CGT Cheminot région PACA) – Bernard THIBAULT (organisation internationale du travail) – Marine TONDELIER (conseillère municipale d’opposition Hénin Beaumont) – Marie Claude TREILHOU (cinéaste) – Jean TRIGUERO (secrétaire départemental PCF 09) – Marcel TRILLAT (réalisateur) – Marie Christine VERGIAT (députée européenne) – Mylène VESENTINI (conseillère régional Occitanie) – Marie Pierre VIEU (député européenne) – Véronique VINET (conseillère régionale Occitanie) – David VILLEGAS (secrétaire général CGT Cheminot Aquitaine) – Francis WURTZ (député honoraire européen) – Bora YLMAZ (secrétaire départemental PCF 54)

Contact :

Site internet : https://www.comitesoutienthomasportes.com.

Page facebook :https://m.facebook.com/ComitedeSoutienThomasPortes/

Compte Twitter : @ComitePortes

Adresse mail : comitesoutienthomasportes@gmail.com

Téléphone : 06 16 19 95 71

 

L’AVOCAT ROUGE QUI FAIT TREMBLER LES PATRONS

Lisez l’histoire de cet avocat, celle de sa famille, son engagement révolutionnaire au PCF et que les militants de ce parti en conçoivent qu’il existe en leur sein des combattants, des gens qui n’attendent qu’un parti à leur mesure… C’est dans la revue Capital que grâce à une amie qui me l’a signalé j’ai découvert ce combattant dont j’avais vu déjà la silhouette dans de nombreuses luttes, par parenthèse vous voyez que « le sionisme' » mène à tout à condition d’en sortir. (note de Danielle Bleitrach)

L’avocat rouge qui fait trembler les patrons
© MAXPPP pour Management Tous droits réservés

Continental, Samsonite, UPS… Roi de la procédure et plaideur hors pair, Fiodor Rilov est le pourfendeur des plans sociaux. Encarté au PC, il est la bête noire des grands groupes qui licencient. Il pourrait un jour passer à la politique.

Et une croix de plus sur la carlingue de ­Rilov. Cet avocat de combat, véritable bête noire des grands patrons, vient de faire invalider le licenciement des 680 anciens salariés de l’usine de Clairoix (Oise), fermée par Continental, le géant ­allemand des pneumatiques. Une affaire qui traînait depuis 2010. Chaque salarié recevra un chèque allant de 30.000 à 90.000 euros. «C’est la tranche très très haute en matière d’indemnités, se félicite l’avocat, costume sobre et sourire engageant, qui nous reçoit dans son ­bureau situé en plein cœur de Paris. Même si ça ne va pas leur rendre leur boulot…»

Faire cracher les multinationales. Depuis une dizaine d’années, ­Fiodor Rilov, 42 ans, promène sa grande carcasse de 1,92 mètre, sa bonne gueule et ses cheveux hirsutes dans tous les prétoires de France, où il met sa connaissance pointue du droit social au service des salariés. L’homme est en effet un pourfendeur de plans sociaux. Et pas les petits. Non, non. Les plus sensibles, les plus ­compliqués. RFI, Sony, les 3 Suisses, le bagagiste Samsonite, l’entreprise postale UPS, le fabricant de chips Flodor, Coca-Cola… «J’ai connu peu d’échecs», déclare-t-il, pas du genre à jouer les faux modestes. Il conteste, entrave, médiatise et, en dernier recours, fait cracher le maximum aux multinationales, afin que les salariés puissent voir venir. L’affaire des «Conti», où il a réussi à démontrer qu’il s’agissait d’un licenciement boursier, en est l’illustration parfaite. Il nous épargne le jargon ­juridique mais, grosso modo, pour les grands groupes, «cela risque de devenir beaucoup plus compliqué de siphonner la trésorerie d’une filiale en vue de justifier un plan économique». Des états de services remarquables qui lui valent dans le milieu le surnom de «l’avocat rouge». Un sobriquet qu’il ne dédaigne pas. «Je suis encarté au Parti communiste depuis mes 17 ans.»

La méthode Rilov pour mettre au tapis les armadas de juristes et les ténors du barreau payés à grands frais ? Il commence par arpenter le terrain afin de récol­ter un maximum d’informations. En ce moment, l’avocat, qui ne dort que quatre heures par nuit, passe l’essentiel de ses semai­nes entre Lyon (pour le dossier Kem One,), Calais (Goodyear) et Paris (Faurecia). Si nécessaire, il n’hésite pas à aller bien plus loin. L’année dernière, il s’est carrément envolé pour Boston avec une délégation d’anciens salariés de Samsonite afin d’entamer une procédure judiciaire contre Bain Capital, le fonds d’investissement de l’ex-candidat républicain, Mitt Romney. «J’ai aussi quatre collaborateurs : de jeunes avocats et des universitaires qui m’aident sur chaque dossier.» Un maigre effectif, compte tenu de l’ampleur des affaires traitées. Mais quand il s’agit de plaider, c’est toujours lui qui s’y colle. «C’est un bonheur de le voir en action, témoi­gne Mickaël Wamen, leader de la CGT de Goodyear Amiens. Il assure le show : non seulement c’est un excellent orateur, qui manie l’humour à la perfection, mais il sait aussi occuper l’espace.»

Empêcheur de licencier en rond. Cependant, de l’aveu même de ses détracteurs, l’homme est avant tout un as de la procédure. Un exemple ? En 2009, il a réussi à faire suspendre un premier plan social sur le site Good­year d’Amiens nord après avoir constaté que les informations données au comité central d’entreprise étaient incomplètes. Depuis 2007, il a ainsi empêché, au prix de 15 procédures, la fermeture annoncée de ce site. On pourrait arguer que cette usine, comme de nombreuses autres défendues par Rilov, ne sera de toute façon plus jamais compétitive dans une économie mondialisée, où chinois, indiens et brésiliens fabriquent aussi bien et bien moins cher. Peut-être. Mais l’avocat a le mérite de rappeler les grands groupes à leurs obligations sociales. «Il gagne toujours sur la forme, mais jamais sur le fond», tacle néanmoins un avocat de la partie adverse. Quand on lui rapporte ces propos, maître Rilov s’exaspère : «Arrêtons avec cette légende : ce n’est pas un délai dépassé ou une pièce manquante qui vont remettre en cause un licenciement. Ce qui fait débat, c’est de savoir si l’explication donnée au personnel correspond à la vérité.» Il s’arrête, tapote nerveusement ses doigts rongés à l’extrême sur la table de son bureau, puis reprend : «Malheureusement, en l’état actuel du droit, en cas d’absence de motif économique, on ne peut gagner sur le fond qu’après le licenciement.» Donc trop tard.

Jusqu’au-boutiste. Quand on lui demande si, justement, son combat n’est pas un peu vain, s’il ne consiste pas simplement à retarder l’inéluctable, il objecte, tranchant : «Dans certaines régions, un an de boulot en plus, c’est un an de répit avant de plonger dans une vraie misère.» Alors oui, il fait tout pour reculer l’échéance. Pas de compromis, pas de négociation. Un jusqu’au-boutisme que lui reprochent ses adversaires. «La plupart des organisations syndicales se fixent des limites pour ne pas mettre en péril la ­globalité de l’entreprise : pas lui, accuse un avocat ­adverse. A partir du moment où il a vu la faille, il va jusqu’au bout.» On lui reproche aussi des méthodes un peu limites. «Il ne respecte pas ses adversaires, se plaint l’avocat d’un grand groupe avec lequel il bataille. Son classique, c’est d’envoyer son argumentation par mail à 5 heures du matin, alors que l’audien­ce est à 11 heures, pour qu’on n’ait pas le temps de préparer notre contre-argumentaire.» Un autre dénonce une forme de harcèlement juridique : «Il va faire huit assignations quasiment sur le même sujet, mais dans des juridictions différentes pour user la défense.» Rilov balaie les critiques d’un revers de la main : «Je suis face à des groupes qui disposent de ressources gigantesques et qui déploient des efforts considérables pour passer entre les gouttes du droit social . Mon objectif, c’est simplement de faire appliquer la loi.»

Médiatisation décomplexée. Dans une profession où les ego démesurés se bousculent, ce qui dérange peut-être le plus, c’est sa forte médiatisation. «Rilov ? On n’en parlait pas il y a trois ans, on n’en parlera plus dans trois ans», persifle l’un de ses chers confrères. Notre avocat rouge assume parfaitement son utilisation décomplexée des médias pour plaider sa cause. Pendant les interviews, c’est lui qui mène la danse. Il sait quel message il veut faire passer, il devine là où on veut l’emmener, et il ne lâche que ce qu’il faut d’informations sur sa vie personnelle pour donner du grain à moudre aux journalistes.

Pour comprendre l’engagement ­révolutionnaire de Fiodor, il faut se pencher sur l’histoire de Nissan Rilov, son père, décédé en 2007, dont la vie ressemble à un véritable roman d’initiation. Né en 1919 en Ukraine, militant sioniste, il émigre rapidement en Palestine et s’engage dans un groupe armé dont il est renvoyé pour avoir refusé de tirer sur un civil ­palestinien. Il se déclare alors «juif palestinien», se tourne vers la peinture et s’engage dans l’armée anglaise pour combattre le nazisme. Puis il s’établit à Londres, où il rencontre son épouse, une alle­mande militante de gauche. Le jeune Rilov naît dans la ­capitale britannique. En 1977, toute la famille déménage à Paris. Alors qu’il entame ses études de droit dans l’idée de défendre un jour les salariés, le jeune homme s’encarte au PCF, puis milite à l’Unef, le syndicat étudiant de gauche. «A l’époque, c’était déjà un débatteur hors pair», se rappelle son ami avocat Philippe Jouary. Mais parfois, les mots ne suffisent pas… Un jour que le jeune Fiodor distribue des tracts avec son frère et un ami, ils tombent sur une petite bande de «fachos du GUD». Résultat, le futur avocat est ­accusé de «coups et blessures avec armes». Lui et ses comparses seront finalement relaxés.

Pas de “pro bono”. Malgré une vocation précoce, Fiodor Rilov ne se lance pas immédiatement dans la carrière d’avocat. Il commence par enseigner le droit à Paris, puis à Sceaux. Le tournant intervient en 2001, lorsqu’il entre en tant que conseiller juridique au service de Maxime Gremetz, alors député de la Somme et numéro 2 du PC. «On a travaillé ensemble sur une loi contre les licenciements économiques qui n’a malheureusement pas vu le jour, se souvient l’ancien député. Ensuite, je l’ai emmené avec moi dans la Somme pour m’aider sur les nombreux conflits ­sociaux qui émaillaient la région à l’époque.» C’est à ce moment-là que Fiodor Rilov assume son devenir de défenseur des salariés. «Etre communiste, cela veut dire être dans l’action : je me suis rendu compte que je pouvais agir très concrètement sur le sort des travailleurs victimes de plans sociaux», se souvient-il. Pour autant, l’avocat ne travaille jamais «pro bono» (gratuitement). «Quand je fais condamner des grands groupes à payer une réparation, c’est là que je me rémunère. Et les honoraires fixes qui me sont versés au départ sont toujours déterminés en fonction de la situation sociale des salariés qui font appel à moi.»

Communiste révolutionnaire. Quand on voit le parcours de maître Rilov, on peut se demander pourquoi l’homme n’est pas encore entré en politique. En fait, cela s’est joué à rien. Un mois avant les législatives de juin 2012 où il devait se présenter dans la Somme (lire l’encadré ci-dessous), l’avocat, de nationalité anglaise, comprend qu’il ne sera pas naturalisé à temps et se désiste. Aujourd’hui marié avec une Française dont il a deux enfants, il n’a pourtant toujours pas obtenu sa naturalisation. Mais espère quand même pouvoir se représenter un jour, «car ce n’est pas à coups de procès qu’on va changer le monde». Pas la peine d’arguer qu’avec la gauche au pouvoir, le sort des salariés pourrait s’améliorer… «La loi de sécurisation de l’emploi de Hollande est surtout une loi de sécurisation des licenciements», assène-t-il.

Des propositions ? Il en a. En janvier dernier, il a ainsi manifesté devant le ministère du Travail, «en tant que militant communiste révolutionnaire», tient-il à préciser. Aux côtés de 400 salariés d’une vingtaine d’entreprises où l’emploi est menacé, il est venu dépo­ser le projet de loi contre les licenciements boursiers qu’il a lui-même rédigé. C’est sans doute la seule personne au monde à vouloir faire passer une loi qui le mettrait au chômage technique.

Emmanuel Botta

 
1 commentaire

Publié par le juillet 29, 2018 dans SYNDICATS et LUTTES SOCIALES

 

Cent mille manifestants à Moscou contre la réforme des retraites

Cent mille personnes sur l’avenue Sakharov (anciennement Novokirovsky) ont chanté l’Internationale.

KPPF.RU Photo et vidéo Eduard Adaev et Ilya Dubensky
2018-07-28 14:56 (mise à jour: 2018-07-28 15:28)

Depuis longtemps à Moscou, il n’y avait  pas eu de rassemblement aussi puissant du Parti communiste. Cent mille personnes se sont rassemblées pour protester contre la réforme des retraites.

 

19 juillet, la Douma d’Etat a adopté en première lecture un projet de loi sur l’augmentation progressive de l’âge de la retraite en Russie – de 55 à 63 ans pour les femmes et de 60 à 65 ans pour les hommes. L’initiative du gouvernement n’a été soutenue que par les députés de « Russie unie ».

Le 28 juillet dans des dizaines de villes et villages de toute la Russie on a assisté à des protestations contre l’augmentation de l’âge de la retraite. La diffusion du rassemblement sur l’avenue Sakharov à Moscou a été menée par la « Ligne rouge » sur son site internet et sur YouTube.

Medvedev: Nous allons relever l’âge de la retraite pour augmenter les pensions
Все для людей. Медведев: Мы поднимем пенсионный возраст, чтобы поднять пенсии
Le meeting à Moscou a été marqué par l’intervention du président du CC du KPRF, Gennady Zyuganov, qui a déclaré que les manifestants « feraient un sort dans tous les cas à la réforme ». « Aujourd’hui, les gens comprennent qui les a volés et ce que ce pouvoir fait. Nous déclarons officiellement au gouvernement: vous ne mettrez pas en oeuvre cette réforme. Nous ferons tout pour soulever le pays et celui-ci dira « non » – a déclaré le chef du Parti communiste.

Des actions contre la réforme des retraites ont également été menées dans d’autres villes russes, y compris Yuzhno-Sakhalinsk, Vladivostok, Khabarovsk, Novossibirsk et Ekaterinbourg. Le Parti communiste estime le nombre de participants à des centaines de milliers de personnes.

Le Parti communiste a déposé une demande auprès de la Commission électorale centrale pour organiser un référendum sur le relèvement de l’âge de la retraite, mais la commission l’a rejetée sous prétexte d’une formulation incorrecte.

L’image contient peut-être : une personne ou plus, foule, ciel et plein air

 

L’image contient peut-être : 4 personnes, personnes debout, foule et plein air