RSS

L’énorme pression du sionisme chrétien, vu par l’église (le réseau des parvis)

16 Mai

Voici encore un article sur le sujet qui éclaire l’amitié de Trump pour israël, notez que je ne suis pas sure que les autres chrétiens qui se rangent du côté des Palestiniens soient moins antisémites que les chrétiens sionistes. Surtout quand on sait ce que Jean paul II a imprimé à son église, un polonais reste un polonais et j’en connais aucun sauf Monika qui n’ait pas sa dose surtout s’il est dévot. Vous remarquerez qu’il y a une cohérence dans la clientèle de Trump, non seulement les pétroliers et l’armement, mais les suprématistes blancs partisans des armes, tout ce beau monde rêvant d’apocalypse et celle-ci précédé d’une lutte contre l’antéchrist à coup de phénomènes naturels, épidémies,les tremblement de terre, l’inondation, le feu et le soufre, la foudre et la maladie, donc si l’on supprime le droit à la santé pour ceux qui ne méritent pas de vivre et si on refuse toute limitation de la pollution, tout cela est parfaitement logique… Le programme de Trump est l’annonce des temps nouveaux auxquels ils aspirent… Complètement cinglés mais cohérents. Nous avons eu un débat à propos de la dernière conférence de presse de Godard à Cannes: a-t-il du fond ou dit-il n’importe quoi? Est-il antisémite ou non? En ce qui concerne la dernière question, j’ai répondu qu’il était intelligent et qu’il faut être très con pour être antisémite ou raciste, et en ce qui concerne le fond, sa proposition que nous arrêtions de nous mêler nous les occidentaux, les Européens avec notre sinistre rejeton, les USA, des affaires des autres est la preuve de son intelligence. (note de Danielle Bleitrach)

Un article publié dans le numéro de juin 2012 de la revue les Réseaux des Parvis.

Le conflit israélo-palestinien dépend de multiples facteurs d’ordre historique et géopolitique. En marge des puissants lobbies liés aux intérêts pétroliers et militaro-industriels des États-Unis, d’autres groupes de pression socioéconomiques et idéologiques exercent une influence déterminante sur les stratégies au Moyen-Orient. Parmi ces derniers, le sionisme chrétien assure à l’État hébreu un soutien quasi inconditionnel et des plus efficaces, et ce au nom d’une théologie à fortes implications politiques relevant du néoconservatisme. Évangélique de type pentecôtiste ou charismatique, souvent fondamentaliste, ce mouvement revêt des formes si variées et si fluctuantes qu’il existe, à en croire la spécialiste Célia Belin, « presque autant de sionismes chrétiens qu’il y a de chrétiens sionistes » – ce qui rend malaisé d’en rendre compte1.

L’étonnante suprématie d’une vision religieuse

Adeptes d’une lecture littérale de la Bible et fascinés par les prédictions apocalyptiques, les évangéliques américains ont tendance à se considérer comme le dernier bastion des témoins de Dieu dans une humanité en perdition. Ils croient la fin du monde imminente et attendent avec impatience que le Christ revienne en gloire pour juger les vivants et les morts. Parmi les signes précurseurs de cet événement, ils citent non seulement les catastrophes naturelles et sociales de notre temps, mais aussi et surtout le regroupement du « peuple élu » sur la «T erre promise » et l’amorce d’un courant de conversion à Jésus parmi les Juifs2. La création de l’État hébreu en 1948 et l’apparition d’un christianisme messianique juif prouvent, à leurs yeux, que les ultimes desseins de Dieu sont en train de s’accomplir selon les Écritures.

D’où, pour les sionistes chrétiens, l’impératif devoir de collaborer activement au programme divin visant à restaurer Israël en Palestine. Le sionisme chrétien a pris forme avant le sionisme politique moderne lancé par Theodor Herzel. La culpabilité causée par les persécutions antisémites survenues en Russie et en Allemagne l’a renforcé, mais il ne se réclame en définitive que de la volonté divine. Les plus radicaux de ses adeptes professent l’instauration prochaine sur terre, pour mille ans conformément aux prophéties, du royaume eschatologique de Jésus-Christ qui est présenté comme l’unique sauveur de l’humanité. Il en découle un fervent prosélytisme en direction du peuple de la première Alliance : Dieu lui offre une ultime possibilité de se convertir au Messie qu’il a fait crucifier par le procurateur Ponce Pilate. Les fils d’Israël qui accepteront cette offre seront sauvés, les autres seront damnés avec le reste de l’humanité infidèle. Chargée d’un fort relent d’antisémitisme, cette croyance a très tôt été dénoncée par les Juifs et continue à leur déplaire, mais les avantages tangibles véhiculés au bénéfice d’Israël par la collaboration avec le sionisme chrétien l’emportent.

Un appui politique et financier décisif pour Israël

Les Juifs américains, dont près des deux tiers déclarent s’intéresser de près au devenir d’Israël, n’ont pas les pouvoirs exorbitants qu’on leur prête souvent. Leur poids démographique est faible – moins de 2% de la population, soit environ 5 millions de personnes -, ce qui limite d’emblée leurs capacités d’intervention sociale. Mais surtout, ce milieu est loin d’être homogène au plan de ses convictions et de ses aspirations. De tradition plutôt libérale et progressiste, les Juifs installés aux États-Unis n’ont accueilli qu’avec réticence les perspectives politiques du sionisme juif au départ, ont eu tendance à s’intéresser davantage aux luttes sociales qu’aux questions ethno-religieuses, et beaucoup d’entre eux restent réservés sur les positions inflexibles de l’État hébreu face aux Palestiniens et aux autres protagonistes des conflits du Moyen- Orient. Pour réelle qu’elle soit, leur solidarité avec Israël n’est pas inconditionnelle comme celle de la plupart des sionistes chrétiens, et leur influence politique est nettement moindre. Les évangéliques ont, par contre, un poids démographique et politique prépondérant aux États-Unis. Ils représentent près du tiers de la population – soit autour de 90 millions de personnes, pro-israéliennes par motivation religieuse à 50%, et sionistes entre 20 et 25%. Partageant assez largement les idées conservatrices communes dans la Bilble Belt du Sud et du Moyen-Ouest, ils forment une proportion significative du parti républicain et disposent d’une force électorale conséquente.

Leurs télévangélistes sont à la tête d’un empire audiovisuel d’une incomparable puissance médiatique et financière. Des mécanismes de collecte performants permettent aux Églises et autres organisations évangéliques de drainer des fonds considérables pour les causes qu’elles défendent, et notamment pour Israël. Aussi n’est-il pas surprenant que le ralliement d’une partie croissante de la mouvance évangélique à la cause d’Israël soit considéré comme particulièrement précieux par les leaders de l’État hébreu : face aux adversaires arabes, l’alliance judéo-chrétienne s’impose en dépit de ses ambiguïtés.

Les Palestiniens abandonnés à leur sort

Bien que les sionistes chrétiens proclament que Dieu a irrévocablement attribué à Israël un droit prééminent sur l’ancien pays de Canaan, ils n’ont pas toujours été indifférents ou hostiles aux Palestiniens dont la composante chrétienne a été très influente. Quand les Juifs foulaient trop brutalement aux pieds les droits des Palestiniens, jusqu’à recourir à des actes qualifiables de terroristes, certains de ces sionistes rappelaient que les Arabes sont eux aussi issus d’Abraham en qui Dieu a promis de bénir toutes les nations, et que l’épreuve de la Shoah n’a pas aboli la justice. Mais à mesure que l’antagonisme entre les deux peuples a progressé et que l’islam a dynamisé la résistance palestinienne, ces bons sentiments se sont érodés. Le délitement des régimes arabes laïcs et marxisants a contribué à durcir les clivages religieux. Puis le développement du terrorisme islamique a fini par éloigner le sionisme chrétien de la cause palestinienne accusée de collusion avec le Hezbollah libanais et l’islamisme iranien. Les Intifada de 1987 et 2000 ont scellé la rupture.

Les victoires d’Israël qui ont conclu la guerre des Six Jours puis celle du Kippour, en 1967 et en 1973, sont apparues comme des miracles directement opérés par Dieu en faveur de son peuple. Nombre de sionistes chrétiens en ont déduit qu’il ne faut rien céder aux Palestiniens dans le cadre des négociations de paix. Par fidélité à la volonté divine, les plus radicaux d’entre eux appuient les extrémistes juifs partisans du Grand Israël, incluant la Judée et la Samarie qui forment la Cisjordanie, et soutiennent financièrement les colonies implantées illégalement en territoire palestinien. Proclamée « capitale éternelle » d’Israël, Jérusalem doit rester sous le contrôle exclusif de l’État hébreu, et il est question d’y reconstruire le Temple de Salomon à la place de la mosquée Al-Aqsa. L’histoire est refaçonnée pour rejeter comme indues et sacrilèges les revendications des Palestiniens. Les violences qui ponctuent leur résistance font l’objet d’une intense propagande anti-arabe tandis que les exactions d’Israël, comme celles intervenues lors de la sanglante opération menée à Gaza en 2008-2009, ne sont pas condamnées…

De la religion à la « guerre des civilisations »

Le sionisme chrétien prône un moralisme très éloigné de la « Bonne Nouvelle » annoncée par Jésus. À la merci de Satan selon la doctrine évangélique prédominante, le monde court à sa perte : hors de « L a Vérité » révélée par les Écritures, il n’y a que mensonge et péché. De la Création à la Parousie, l’histoire du salut est dominée par la faute originelle et appelle la répression. Dans le sillage du conservatisme patriarcal et esclavagiste du Sud des États-Unis, c’est la soumission à l’ordre social traditionnel qui constitue la pierre de touche de la vraie foi : acceptation des doctrines fondamentalistes telles que le créationnisme, restauration de la famille et exaltation du travail, défense des prérogatives individuelles comme le port des armes à feu, refus des revendications féministes et du mariage homosexuel, lutte contre l’avortement, interdiction de l’euthanasie et de la recherche sur les cellules souches, rejet des dérives actuelles de la sexualité, etc. Ces positions correspondent globalement à celles du parti républicain qui, sous couvert de défense des valeurs de l’Occident, privilégie les intérêts d’une Amérique vouée à l’ultralibéralisme et qui se méfie des régulations internationales. Pour servir ces visées au Moyen-Orient, Israël s’avère un allié quasi indispensable.

Au plan religieux, le sionisme chrétien partage avec les évangéliques la volonté de conquérir le monde à Jésus-Christ. Mais ce projet, autrefois en butte au communisme, est maintenant concurrencé par l’islam indûment identifié à l’islamisme. La « guerre mondiale contre la terreur islamiste » déclarée par Georges Bush après l’attentat contre le World Trade Center en 2001 traduit un antagonisme frontal irréductible. Avec le judaïsme et le christianisme, c’est tout l’Occident qui risque d’être submergé par la barbarie islamiste qu’un complot mondial est censé vouloir instaurer. L’Antéchrist a changé de visage : ce ne sont plus les armées soviétiques à la solde de l’athéisme qui sont les suppôts du diable, mais Al-Qaïda, le Hezbollah, le Hamas, et l’Iran. La guerre s’est déplacée d’Irak en Afghanistan, et elle menace désormais du côté de l’Iran. Les sionistes chrétiens sont parmi les plus zélés des dizaines de milliers de missionnaires évangéliques qui, à travers le monde, prêchent la « croisade » en mêlant gloire de Dieu et hégémonie américaine.

Condamnation du sionisme chrétien par les Églises en Orient

Les dignitaires locaux des quatre principales Églises implantées au Moyen- Orient ont solennellement condamné le sionisme chrétien dans la Déclaration de Jérusalem du 22 août 2006(3. Ce texte dénonce la lecture apocalyptique de la Bible qui pervertit la compréhension du message évangélique et induit des comportements sectaires : au lieu d’aider les hommes et les peuples à reconnaître l’égale dignité de tous et leur imprescriptible droit à la justice, la religion est dévoyée et génère la haine et la violence. Opposer les humains entre eux au nom du Bien et du Mal comme le fait l’idéologie du sionisme chrétien est contraire à l’amour du Christ. Plutôt que de vouer le monde à sa perte en invoquant l’affrontement final entre Dieu et Satan à Armageddon, l’évangile promeut une fraternité qui rejette les exclusions et les hiérarchies entre les peuples, et qui permet de surmonter les conflits dans la réconciliation.

Concrètement, cette Déclaration affirme que la sécurité et la paix ne sont accessibles qu’au prix de la justice, et que le refus de cette incontournable exigence condamne le peuple israélien à être lui-même victime de la violence qu’il inflige aux Palestiniens. Ne se contentant pas d’énoncer des principes, elle appelle à la reconnaissance de l’identité et de l’unité du peuple palestinien par l’État hébreu, à la fin de la politique de colonisation qui se traduit par la confiscation des terres et de l’eau, et par l’enfermement des Palestiniens dans des ghettos. Les murs qui inscrivent dans le paysage l’implacable dureté de la politique d’apartheid pratiquée par Israël ne peuvent produire que le malheur de part et d’autre, mettant en péril la sécurité de ceux qui les érigent en même temps que la stabilité de la région, voire celle du monde entier. En invitant les chrétiens à combattre la politique trompeuse qui mène à l’iniquité actuelle et à ses dangers, les Églises préconisent le recours à la non-violence prêchée par Jésus en estimant qu’elle représente la seule voie vraiment humaine et efficace.

Jean-Marie Kohler

1 Cet article s’appuie très largement sur les analyses présentées par Sébastien Fath dans Le poids géopolitique des évangéliques américains : le cas d’Israël, in Hérodote n° 119, 2005 ; et sur le remarquable ouvrage de Célia Belin, Jésus est juif en Amérique, Droite évangélique et lobbies chrétiens pro- Israël, Fayard, 2011. Le sionisme chrétien est peu répandu en Europe ; ceux qui s’en réclament en France se recrutent surtout dans les milieux d’extrême- droite qui ont substitué une islamophobie obsessionnelle à leur anticommunisme originel.

2 « Voici, je les ramène du pays du septentrion. Je les rassemble des extrémités de la terre… Celui qui a dispersé Israël le rassemblera, et il le gardera comme le berger garde son troupeau. » Jr 31, 8-10 ; voir aussi Jr 23, 7-8, Ez11, 16-17 – réf. C. Belin. C’est vers la fin des années 1960 que s’est organisé ce mouvement de conversion ; près d’un demi-siècle plus tard, il compte autour de 10 000 fidèles.

3 Mgr Michel Sabbah, patriarche catholique de rite latin, l’archevêque Swerios Malki Mourad de l’Eglise othodoxe syrienne, le très Rév. Riah Abu El-Assal, évêque anglican de Jérusalem et le très Rév. Munib Youman, évêque Luthérien.

Publicités
 
8 Commentaires

Publié par le mai 16, 2018 dans GUERRE et PAIX

 

8 réponses à “L’énorme pression du sionisme chrétien, vu par l’église (le réseau des parvis)

  1. Jeanne Labaigt

    mai 16, 2018 at 1:42

    Si je puis me permettre: cette conception des juifs comme « peuple témoin » à la fin des temps ne date pas des évangélistes américains, elle est partagée au Moyen Age par la plupart des théologiens.
    Cette vision va être un des arguments nodaux de la question du « baptême des enfants juifs », faut-il baptiser les enfants qui naissent aux juifs pour leur permettre de trouver le salut dans l’au delà, puisque innocents ils ne participent pas avec obstination aux péchés de leurs pères? Le baptême les délivrant du péché originel porté par tous les hommes et pas seulement par les juifs et le sacrement du baptême étant la condition nécessaire (non suffisante) au salut individuel. Faut-il le faire malgré l’opposition de leurs parents ,au besoin en les enlevant à ceux-ci, Franciscains et Dominicains se battront sur cette question violemment plusieurs siècles, mais aucun ne propose l’extermination des juifs en tant que tels car tous s’accordent pour dire qu’il faut conserver les juifs comme peuple « témoin » c’est pour cela qu’ils sont expulsés jusqu’au dernier de France par exemple, qu’il y a des massacres, mais pas de « solution finale » envisagée.
    C’est curieux comme les problèmes contemporains font écho aux vieilles perspectives médiévales.
    Voir le livre passionnant de:
    Elsa MARMURSZTEJN
    Le Baptême forcé des enfants juifs
    Question scolastique, enjeu politique, échos contemporains éditions des belles Lettres

     
    • etoilerouge

      mai 16, 2018 at 7:09

      Lorsque les LUMIERES reculent et à plus forte raison lorsque ces lumières n’ont jamais éclairées les peuples de certains pays comme les USA l’esprit de la féodalité persiste; D’abord anti raison et antiscience , science conçue comme conscience, ensuite absence de laïcité dans la géhenne américaine. Pour la FRANCE aujourd’hui qui ne voit la nécessité de défendre et lumières ( révolution française et laïcité). Oui la Révolution même bourgeoise a été porteuse d’universels à défendre; Cela passe par la reprise de ces combats associés à ceux de classe et d’ailleurs la laïcité est un combat de classe, anti patriarcal et nécessaire au féminisme dans l’égalité de tous.
      En tout cas il y a parallélisme avec MEIN KAMPF qui s’attaque aux LUMIERES d’abord et promeut aussi une forme de féodalité des esprits avec adhésion des religions d’alors protestante et catholique et les manœuvres étranges des sionistes religieux.
      Il y a aussi parallélisme avec la féodalité des fascistes religieux sunnites d’AL QUAEDA et autres groupes nés pendant la guerre d’AFGHANISTAN et financés par l’Arabie Séoudite, le Quattar, la France , les USA ,l’Angleterre et l’Allemagne. De la même façon ils s’appuient sur un islam imaginaire du 9ème siècle, sur une apocalypse commune aux religions du livre puisque cette bibnle pleine de violence de fureur de massacres et de femmes écrasées est le moteur et l’aliment de ces fous de DIEU.
      Le tout chapeauté par « la guerre des civilisations » objectif des capitalistes impériaux pour masquer la guerre des profits comme TRUMP interdisant à la FRANCE et la FRANCE seule citée ses engagements économiques en IRAN pour se ménager les profits pour le capital US et affaiblir plus encore la République française qui évidemment, bourrée de collabos va capituler.

       
  2. histoireetsociete

    mai 16, 2018 at 1:52

    comme dit Woody Allen: un peuple « élu » qui aimerait bien de temps en temps être en ballotage… Mais je suis d’accord avec toi pour avoir travaillé sur le Moyen âge… Celui qui est le créateur des thèmes me paraît être saint Jean Chrisotome… Qui sous un autre nom a une énorme influence chez les orthodoxes… On retrouve d’ailleurs tout cette question du peuple témoin chez Saint Augustin, Pascal, en gros ils disent qu’accepter l’abjection qui est la leur est la preuve de l’existence de dieu… on retrouve ça parfaitement exprimé chez Léon Bloy, dans le « salut par les juifs »… Je n’arrive pas à comprendre que les Israéliens en tant que juifs s’empêtrent là-dedans… Il y a un messianisme complètement délirant d’ailleurs… Ce matin, j’ai eu droit à un type qui non seulement était en crise d’hystérie messianique mais disait qu’en matière de natalité les juifs orthodoxes étaient en train de battre le Hamas…. Ces types sont tous en proie à une folie… Même si j’adore étudier les textes, voir d’où proviennent les thèmes comment ils sont réinterprétes…

     
  3. Jeanne Labaigt

    mai 16, 2018 at 2:14

    C’est pour cela que le livre d’Elsa Marmursztejn m’a profondément intéressée. Moi aussi j’ai une sorte de gôut et d’attirance pour le Moyen-Age; il y a un « renouveau » des approches actuelle sur cette longue période de 1000ans tant en philosophie (avec Alain de Libera ), qu’en histoire ou qu’en histoire du droit .
    Je sais que tu as travaillé sur la sculpture des cloîtres au début de ta carrière, moi j’ai fais une rencontre dans mon adolescence avec un grand spécialiste de saint Thomas d’Aquin, théologien dominicain M.D. Chenu , ce qui m’a profondément remuée intellectuellement, la question des hérésies a aussi titillé mes enfants et ma fille a travaillé sur les législations contre les Vaudois et l’évolution de l’argumentation qui les sous-tendait … bref, je trouve que l’on devrait plus souvent se référer au M-A pour comprendre des événements contemporains. Un livre (au titre volontairement ambigu )d’Alain de Libera (sens objectif/ subjectif) à lire absolument « Penser au Moyen-Age » en collection Points, qui montre bien l’ancrage de la pensée contemporaine dans cette époque, la question des l’intellectuel et surtout l’apport et la relation de l’Occident latin Chrétien et l’oriient comme l’occident musulman et juif. Vraiment indispensable.

     
  4. histoireetsociete

    mai 16, 2018 at 2:48

    je vais lire ton livre, voir s’il existe en bibliothèque, en ce moment je trouve un grand plaisir à me refugier dans l’érudition, peut-être une manière de lutter contre le désarroi devant le monde contemporain de me dire que les périodes de bouleversement mêlent avancées scientifiques et barbarie… Le Moyen âge est passionnant, c’est une longue période avec des transformations profondes et des longues durées qui viennent jusqu’à nous…

     
  5. Jeanne Labaigt

    mai 16, 2018 at 4:07

    Alain de Libéra est prof au collège de France, il a profondément renversé le regard sur la philosophie médiévale, surtout il a été très pointu sur la « translatio studiorum », ce transport des acquis et des textes de la philosophie antique chassée d’Athènes au début de l’ère byzantine, d’époque en époque, de langues en langues et de religions en religions, ce qui a donné des re modifications, des réagencements puisque le monothéisme créationniste rencontrait l’aristotélisme ou le platonisme et l’ordre  » cosmologique » incréé mais ordonné par l’Esprit (du point de vue des hommes du Moyen-Age).
    De Libéra a écrit un livre à l’usage des étudiants de premier cycle aux Puf, il a fait une très grande place aux penseurs arabes, juifs, à la circulation des textes ce n’est pas du tout européo-centré. je pensais que si tes petits fils qui aiment l’histoire avaient envie de lire un truc assez trapu mais pas trop difficile (et puis on peut sauter des pages pour y revenir ensuite si cela lasse !) ce serait très intéressant (je crois que Maya est encore trop jeune pour les références ) pour l’un ou l’autre. Après cette lecture on ne peut plus considérer qu’il y a une quelconque « coupure » totale pendant des siècles entre les peuples du tour de la Méditerranée !
    Le livre « penser au Moyen Age » est très bien aussi, les autres livres de de Libera sont beaucoup plus « philo-philo », mais passionnants .

     
  6. Jeanne Labaigt

    mai 16, 2018 at 4:08

    PS. Il n’est pas marxiste…

     
  7. etoilerouge

    mai 16, 2018 at 7:15

    Sortir de la préhistoire disait KARL MARX:

     

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :