RSS

Comment l’UE pourrait vraiment nuire à Poutine: il faudrait inviter la Russie à rejoindre l’Euro, par Bryan MacDonald

30 Jan

Bryan MacDonald est un journaliste irlandais, qui réside en Russie, très pince sans rire il analyse les efforts de l’occident premièrement pour attribuer à Poutine toutes leurs déconvenues électorales et, constatant leur impossibilité à rendre impopulaire Poutine par tous les moyens utilisés jusqu’ici, il leur propose de l’inviter dans la zone euro et ils en seraient rapidement débarrassés (note et traduction de Danielle Bleitrach)

How EU could really hurt Putin: Invite Russia to join the Euro

Le président russe Vladimir Poutine © Sergei Karpukhin / Reuters
Les sanctions contre la Russie ont échoué à modifier les politiques du Kremlin et en fait ont augmenté le soutien populaire à Vladimir Poutine. Maintenant, on entend des appels croissants pour un changement de cap.
Comme un lac tributaire de multiples affluents, les titres de presse forment un tout. Un assemblage dégoulinant de bave. Apparemment la Russie tente d’infiltrer – ou interférer avec – les pays baltes, l’Allemagne, la France, les Pays-Bas, l’Ecosse, l’Italie, la République tchèque, la Suède et la Finlande. Et le tout mené en même temps. Ce qui est assez impressionnant pour un pays qui ne peut même pas se vanter d’avoir la plus grande économie d’Europe (comme l’Allemagne).
Cela fait suite à la réussite présumée de Moscou qui aurait assuré la présidence des États-Unis à Donald Trump et réussi à convaincre des millions de Britanniques d’opter pour le Brexit. Sans parler de la façon dont il semble avoir orchestré le succès des dernières élections en Bulgarie et en Moldavie pour ses « idiots utiles ».

Passons sur le fait que la puissance soft du Kremlin ne peut pas convaincre la majorité des Ukrainiens à l’aimer, en dépit du fait que pratiquement tout le monde comprend la langue russe là-bas et qu’un grand nombre de citoyens bénéficiant de liens familiaux directs avec leur voisin. Nous sommes censés avaler la façon dont la Russie est si incroyablement influente qu’elle domine la politique pratiquement partout. Comme une pieuvre géopolitique éléphantesque. Quelque chose que même les États-Unis ne pouvaient pas gérer à la fin des années 1940 quand ils contrôlaient environ la moitié du PIB mondial. Et qu’ils se sont mis a distribuer des prêts sans intérêt pour démarrer.

La raison de la manière dont ce non-sens dans le récit s’est imposé est simple. La conviction de l’Ouest – qui pensait il y a vingt-cinq ans qu’il avait atteint « la fin de l’histoire,  » – est en train d’être sacrément bousculée. Et cette croyance a été étayée par une conviction absolue qu’il supervise le seul système de valeur légitime dans le monde – une hypothèse qui consisterait à s’auto-admirer dans la salle la plus byzantine de miroirs – il est à la recherche de quelqu’un d’autre à blâmer. En effet, à ce stade, les papes du Moyen Age seraient impressionnés par la croyance résolue des eurocrates dans leur infaillibilité.
Ainsi, ces mandarins ont choisi le Kremlin comme leur père fouettard. En partie, parce qu’il a été l’ennemi traditionnel des libéraux européens. En outre, le fait que les gens d’un certain âge – à savoir les dirigeants les plus répandus et les leaders d’opinion – ont grandi en craignant son incarnation soviétique rend plus facile l’illusion. Et la Russie les a aidés par l’adoption de politiques nationales plus conservatrices et par le fait d’avoir constamment réélu Vladimir Poutine, qui est devenu l’ennemi juré de l’élite. En grande partie parce qu’il a renversé la politique de Boris Eltsine consistant à se mettre à genoux pour apaiser l’Occident.

Mais le plus important, accuser la Russie signifie que nos parieurs ne doivent pas prendre toute la responsabilité de leurs propres insuffisances. Parce que, pourquoi en seraient-ils à mener des enquêtes approfondies sur les raisons pour lesquelles les Américains ont rejeté Hillary Clinton ou les Britanniques ont décidé de divorcer avec Bruxelles quand ils peuvent blâmer Moscou? En effet, cette dernière voie permet d’éviter la responsabilité.

Au lieu de cela, on a les sanctions d’Obama contre la Russie pour  » piratage . » Sans l’ombre d’une preuve. Et puis les experts se demandent pourquoi les taux d’approbation de Poutine restent aussi élevés, alors si ce pays a subi un niveau de récession et de vie dégradé, ce qui est incompréhensible pour beaucoup. En d’autres termes, les conditions idéales existent pour que se développe le mécontentement populaire contre le gouvernement.

Pourtant, au lieu d’affaiblir l’administration de Poutine, les sanctions l’ont renforcé. Et l’assaut de propagande négative contre la Russie a encouragé ici une mentalité d’assiégé. Et, bien sûr, comme tous les gens fiers qui se sentent victimisés, les Russes se sont rassemblés autour de leur chef, qui est maintenant populaire même avec les jeunes qui le détestaient largement lorsque je suis arrivé ici il y a sept ans.

Ainsi, il est juste de dire que les gens de pouvoir de l’ouest ont involontairement réussi un succès considérable. Leur politique envers la Russie a transformé le gouvernement d’un pays qui connaît de graves difficultés économiques en plus assuré qu’il ne l’était il y a dix ans, lorsque l’économie était en croissance à environ 8% par an. Et il faut une politique profondément erronée pour produire ce genre de résultat.

Ainsi, imaginez que vous soyez maintenant à Bruxelles conseiller de Donald Tusk? Ou à Berlin, au bureau d’Angela Merkel? Le désir qui vous taraudait d’étendre la projection de puissance OTAN et l’UE jusqu’aux frontières de la Russie a échoué, l’Ukraine est en proie à un désordre sanglant, et les deux institutions précitées sont confrontées à des crises existentielles. Pendant ce temps, les tentatives de faire payer à Poutine la débâcle de vos rêves ont l’effet inverse.

Étant donné la façon dont ces fonctionnaires croient que le déclin de l’ « ordre libéral » est entièrement la faute du Kremlin, et leurs propres décisions ont eu aucun rôle à jouer, la seule solution est d’affaiblir la position de Poutine. Et les sanctions ne fonctionnent pas bien.
Il y a quelques autres options. Les Eurocrates pourraient diffuser des milliards d’euros en Ukraine, ce qui renforcerait le régime du Maidan en jetant tellement d’argent que tout le monde pourrait avoir à voler quelque chose. Et pas seulement les classes dirigeantes. En effet, si l’Ukraine prospère – ce qui n’est pas évident, en toute équité – cela porterait atteinte au Kremlin en montrant comment la soumission à l’Occident signifie des tonnes de lucre. Cependant, ceci est une option coûteuse et les Allemands épris d’austérité sont peu susceptibles de l’approuver.

Un autre projet pourrait impliquer les voyages sans visa pour les Russes qui disent leur accord de voter pour quelqu’un d’autre à l’élection 2018, mais les Néerlandais ne tolèrent même pas l’ouverture des frontières aux « fidèles  » Ukrainiens. Et, de toute façon, l’action la plus facile serait seulement de faire appel aux classes moyennes à Moscou et à Saint-Pétersbourg, celles qui étaient déjà assez hostiles à Poutine avant l’imposition de sanctions.
Certains pensent que Bruxelles devra augmenter le budget propagande sur la messagerie multimédia et que cela pourrait produire des dividendes, mais, étant donné la façon dont les Etats européens dépensent déjà plus que Moscou en énormes quantités, ceci est une chimère. Malgré toute la campagne de peur au sujet des services russes de télévision et du Web, l’ensemble du budget de la radiodiffusion d’Etat – à la fois pour les nationaux et les étrangers – est inférieure à un tiers par rapport aux dépenses des seuls britanniques sur le réseau BBC.

Si l’on a tout cela à l’esprit, il semble n’y avoir qu’une seule façon pour les eurocrates de saper Poutine. C’est une idée, je l’avoue, qui est quelque peu contre-intuitive et probablement peu appréciée à Bruxelles – que diriez-vous d’une invitation officielle faite à la Russie pour remplacer la Grande-Bretagne dans l’Union européenne, à condition qu’elle se joigne également à l’Euro? Parce que dans le cas (certes peu probable) que le Kremlin accepterait de telles invitations, Poutine serait viré à court terme. Après tout, regardez le succès que l’euro a été pour la destruction du niveau de vie de toute l’Europe, et les espoirs et les rêves de millions d’individus ? D’Athènes à Dublin, il a opéré des dégâts que les plus grands ennemis de l’UE ne pouvaient avoir rêvé.

Publicités
 
Poster un commentaire

Publié par le janvier 30, 2017 dans Uncategorized

 

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :