RSS

Les dernières trouvailles dans l’interprétation de l’esprit de Poutine : tout est la faute de Dostoïevsky

16 Jan
Danielle Ryan
Danielle Ryan est un rédacteur pigiste, journaliste et analyste des médias irlandais. Elle a vécu et voyagé aux États-Unis, en Allemagne, en Russie et en  Hongrie. Elle a écrit pour TA, The Nation, Repenser la Russie, le BRICS Post, Perspectives New Eastern, Analytics mondial indépendant et beaucoup d’autres. Elle travaille également sur des projets de rédaction et d’édition. Suivez-la sur Twitter ou Facebook ou sur son site Web http://www.danielleryan.net.
Latest in Putin mind-reading: It’s all Dostoyevsky’s fault
Pour comprendre Vladimir Poutine, il faut se tourner vers les écrits de Fiodor Dostoïevski. C’est la dernière façon de prouver que vous savez tout sur le leader russe et sur sa profonde, et sombre âme.

Un article par Alejandro Jimenez dans la Revue politique Harvard cette semaine a tenté d’aider à la compréhension de Poutine et à ses motivations à travers des citations de Dostoïevski. Pour vous épargner la peine de le lire, voici le concept de base: Poutine a exprimé un penchant pour Dostoïevski. Dostoïevski avait beaucoup d’idées sur l’âme russe et le destin russe. Reprenons tous les stéréotypes qui décrivent le pire et les utilisent pour prouver que Poutine est un bâtisseur d’empire dont la mission est de détruire l’Occident, de le mener à sa fin.

Au moment où je m’asseyais pour écrire, mon attention a été attirée sur un second article sur le même thème, grâce à un post sur le blog de l’historien Paul Robinson. Seulement, ce deuxième article, écrit par Peter Savodnik et publié par Vanity Fair, était encore plus bizarre que le premier. Celui-ci est allé jusqu’à créditer Dostoïevsky comme la « source secrète du mal de Poutine . »

Quiconque suit la couverture médiatique de la Russie, ne peut ignorer  que la capacité de lire dans l’esprit de Poutine est quelque chose que la plupart des journalistes et des analystes ont la prétention d’être à même de posséder. C’est vraiment fascinant à regarder. un nombre infini d’articles ont été publiés dans lesquels l’auteur prétend savoir exactement ce que le mystérieux et impénétrable Poutine veut, se sent, ou pense, un sujet a priori à portée de la main.  .

Ce n’est également pas la première fois que des journalistes ont tenté d’expliquer Poutine en utilisant des écrivains ou philosophes du 19e siècle. Comme Robinson l’a noté sur son blog, l’année dernière, il était Ivan Ilyin – et l’année prochaine, il sera probablement quelqu’un d’autre, celui qui détient la véritable clé pour comprendre l’âme de Poutine.

Jimenez décrit Poutine comme un « produit dangereux » de l’âme russe conceptualisée par Dostoïevski. Il ne reculera devant rien pour construire son empire et il est soutenu par le peuple russe qui  » cherche la preuve » de sa « supériorité dans la famille des nations .» Fait intéressant, il omet de mentionner qu’il existe un autre pays, dont la politique étrangère est littéralement (et fièrement) construite sur la croyance en sa supériorité et l’exceptionnalisme.

Dans Vanity Fair, Savodnik tente de construire une démonstration qui fait de Dostoïevsky la source secrète du mal de Poutine, alors que dans le même temps il affirme que Poutine n’a probablement même pas su lire correctement le travail de Dostoïevsky parce qu’il est  » un gangster  » qui trahit  »  «Alors, qui est-il? Est-ce nous que sommes informés la politique de Poutine en profondeur par le travail de Dostoïevsky, ou a-t-il simplement saisi quelques notions superficielles ?

Les deux articles celui de Jimenez et  e Savodnik sont éclairants seulement dans le sens où ils sont exactement le contraire de ce qu’ils prétendent être. Les deux auteurs, ironiquement, ont fourni  beaucoup d’efforts pour simplifier un sujet complexe. En surface, des articles qui partent de cette prétention de donner au lecteur une compréhension plus profonde d’un homme. En réalité, l’essentiel de leur argument est simplement qu’il est mauvais. Il n’y a aucune tentative de comprendre l’une de ses actions en dehors de ce prisme.

Mais revenons au blog de Robinson, car il montre comment de manière folle, des interprétations littéraires différentes peuvent être faites en fonction qui fait l’interprétation. Alors que Jimenez et Savodnik ont choisi de d’exposer des citations et des extraits choisis de Dostoïevsky destinés de faire de leur  Poutine le pire des nationalistes et des maniaques, Robinson reprend les textes que Poutine a lui-même choisi de citer dans divers discours. Cela semble être naturel si l’objectif est de comprendre comment Poutine lui-même interprète Dostoïevski.

Et ce que Robinson trouve est tout à fait différent de ce que Jimenez et Savodnik ont  trouvé. Alors que Jimenez a mis en évidence un Poutine qui aspire à bâtir un empire inspiré par « une vision messianique de Dostoïevski » pour la Russie, Robinson a trouvé dans les citations de  Poutine une compréhension de Dostoïevski de « la nostalgie Russe pour l’Europe » et le désir de réconciliation avec l’Occident.

Où Savodnik trouvé un Dostoïevsky et un Poutine en proie à  » la haine de   » l’Occident et souhaitant le voir détruit, Robinson a trouvé dans ses écrits une grande admiration pour lui. Il cite Dostoïevski sur son admiration pour les Européens:

« … Qui a mis fin au commerce des esclaves noirs; qui a mis fin à leurs propres systèmes despotiques; qui a proclamé les droits de l’ homme; qui a créé la science et étonné le monde avec sa puissance; qui a apporté la vie et la joie de l’âme humaine avec l’art et ses idéaux sacrés « .

Il cite Poutine lors du dévoilement d’un monument à Dostoïevski en Allemagne en 2006. Le geste symbolique des autorités allemandes, dit-il, parle de « la façon dont nous vivons dans un seul espace culturel européen.  »

Advertisements
 
Poster un commentaire

Publié par le janvier 16, 2017 dans Uncategorized

 

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :