RSS

Le vrai message sur les accords entre la Russie-Turquie sur la Syrie aux États-Unis, et à l’ONU 

29 Déc

Voici la position plus ou moins officielle (spoutnik en langue anglaise) du gouvernement russe sur les accords de paix tels qu’ils viennent d’être signés et sur le processus en cours. Il s’agit également d’un message envoyé au gouvernement Trump: les Etats-Unis peuvent avec vous être réintégrés dans le processus et revenir à la table des négociations. On notera qu’à l’inverse du communiqué de Reuters traduit ici même, la question kurde n’est pas réglée, elle est même un des obstacles sur le processus. La présence des Etats-Unis dans ce cas comme dans celui des contacts entre le gouvernement syrien et l’opposition peut être un élément de réussite, comme dans le conflit israélo-palestinien, ici noté (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)

drapeaux syriens portant le portrait du président Bachar al-Assad sont affichés à la Hamidiyeh marché populaire dans la partie ancienne de la capitale Damas le 13 Juin 2016

MOYEN-ORIENT 14:18 29/12/2016

Commentant l’accord sur la Syrie, récemment conclu entre la Russie et la Turquie, qui a été soumis à Damas pour examen, le politologue turc Emre Ersen a discuté avec Radio Sputnik (anglais) de ce que l’accord pourrait atteindre et les obstacles qu’il pourrait rencontrer le long du chemin.

La Turquie est prête à servir de garant pour un cessez-le feu en Syrie aux côtés de la Russie et espère voir se réaliser la trêve nationale en fin d’année, a déclaré jeudi le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Cavusoglu. Ses commentaires viennent après les rapports mercredi sur le fait que la Turquie et la Russie ont convenu des grandes lignes d’un plan de cessez-le-national en Syrie qui devrait être présenté à Damas pour examen.

L’accord-cadre entre la Russie et la Turquie sur la Syrie a proposé la fin des hostilités dans le pays à partir de minuit, heure locale, le 29 décembre. Si le pacte tient, le gouvernement syrien et l’opposition vont lancer des pourparlers de paix dans la capitale kazakhe d’Astana dans une négociation avec la Russie et la Turquie.

Radio Sputnik a discuté de la question avec Emre Ersen, Chargé de cours au département de science politique et des relations internationales, expert sur les relations entre la Russie et la Turquie de l’Université d’Istanbul Marmara.

« Je pense que l’accord est très important étant donné qu’il est actuellement le seul plan de cessez-le feu sur la table, » a-t-il déclaré à Radio Sputnik. «La Turquie et la Russie ont travaillé ces derniers temps très près sur le terrain en Syrie et cet accord est en fait le résultat de ce processus. Cependant, nous devons garder à l’esprit que des plans similaires sur la Syrie ont échoué dans le passé. Par conséquent, nous pourrions avoir besoin de temps pour voir si ce nouveau plan est un succès à long terme « , a-t-il expliqué,

Le politologue a ensuite ajouté qu’il y a beaucoup d’acteurs différents étatiques et non étatiques opérant dans le conflit syrien. Et savoir comment ils perçoivent ce nouveau processus sera tout aussi important.

Emre Ersen a également commenté l’accord similaire négocié entre la Russie et les Etats-Unis, qui a échoué dès le début, et a suggéré ce qui pourrait entraver le plan actuel de cessez le feu. «Nous savons que les États-Unis ont fourni un soutien militaire à certains des groupes en Syrie, mais ils n’ont en fait jamais voulu être impliqués très activement dans le conflit syrien depuis le début. Ce qui, dans le temps, a sérieusement affaibli leur rôle possible dans la diplomatie , « a-t-il expliqué.
Les pourparlers trilatéraux sans les US: c’est une nouvelle tendance dans la diplomatie russe. Dans le même temps, a-t-il dit, il faut garder à l’esprit qu’il y a de sérieux désaccords entre Ankara et Moscou au sujet de la solution finale en Syrie.

La Turquie, a-t-il dit, est contre le fait qu’Assad ait un rôle dans la période de transition alors que la Russie estime qu’Assad devrait rester au pouvoir.

Les deux pays ont aussi des perceptions différentes sur les définitions des groupes terroristes en Syrie: La Turquie estime que les forces kurdes GPJ (Unités du peuple Protection) devraient également être définies comme une organisation terroriste. Pour la Russie, la priorité est la lutte contre Daesh (ISIL / IS) et Jabhat Fateh al-Sham, anciennement connu sous le Front al-Nusra.

Le politologue a suggéré que si une attaque russe sur Idlib, qui est actuellement un bastion des groupes d’opposition qui sont soutenus par la Turquie, a lieu, cela pourrait aussi causer de graves frictions entre Ankara et Moscou.

Toutes ces questions pourraient devenir de sérieux obstacles à l’accord de cessez-le feu, au moins à court terme. Ersen a également commenté la récente réunion trilatérale de la Russie, la Turquie et l’Iran à Moscou, en expliquant pourquoi, à son avis, l’inclusion de Téhéran dans le processus est si important. « Il est très significatif que, en dehors de la Turquie et de la Russie, l’Iran soit également inclus dans ce nouveau processus.

Ce sont les trois pays dont les forces militaires ont effectivement une certaine influence sur le terrain. Il faut aussi rappeler que cette coopération trilatérale a été très efficace dans la résolution de la crise d’Alep « , a-t-il dit. L’expert a en outre expliqué que la Russie et l’Iran ont agi ensemble pour résoudre la crise syrienne depuis le début. Toutefois, l’inclusion de la Turquie est également très importante parce que la Turquie et l’Iran sont les deux grandes puissances régionales au Moyen-Orient et la coopération entre elles peuvent produire des résultats importants, non seulement pour la solution du conflit syrien, mais concernant d’autres questions importantes au Moyen-Orient, tels que les relations de la Turquie avec l’Irak et le conflit israélo-palestinien.

C’est donc un pas dans la bonne direction, avec la Russie le suivi de ce processus.

Commentant les perspectives de ce que l’Irak pourrait se joindre à la troïka, l’analyste politique a noté que l’Irak a déjà travaillé en étroite collaboration avec l’Iran, la Russie et le régime d’Assad depuis l’année dernière. Par exemple, a-t-il dit, ils ont mis en place un centre d’information à Bagdad pour coordonner leurs efforts dans la lutte contre le terrorisme. Cependant les relations de la Turquie avec le gouvernement de Bagdad sont certainement compliquées en raison de la présence de soldats turcs dans le camp Bashiqa près de Mossoul. «La Russie peut cependant jouer un rôle dans les travaux de réparation des liens entre Bagdad et Ankara, » a-t-il suggéré.

«La Turquie a des préoccupations au sujet de l’avenir de Mossoul. Et si le gouvernement de Bagdad peut parvenir à un accord avec Ankara sur cette question, cela pourrait aussi ouvrir la voie à un nouveau rapprochement trilatéral entre la Turquie, l’Irak et l’Iran, qui serait certainement très important pour le changement de l’équilibre géopolitique au Moyen-Orient « , a-t-il expliqué.

Ersen a également discuté du message que l’accord Russie-Turquie envoie à l’Ouest. « Actuellement, nous savons que les États-Unis et l’ONU sont largement exclus du nouveau processus de cessez-le feu et je ne pense pas qu’ils sont très heureux à ce sujet. D’autant que la Turquie est membre de l’OTAN », a-t-il expliqué.

Pourtant, le politologue a rappelé que les Etats-Unis sont actuellement dans une période de transition avec un président élu qui sera intronisé le 20 janvier. « Comment la nouvelle administration américaine percevra la situation en Syrie et comment elle va réagir reste à voir et est très important. Si Trump décide de parvenir à un accord avec la Russie et la Turquie sur la Syrie alors il y a une chance que les États-Unis puissent devenir l’un des principaux acteurs du processus de paix en Syrie à nouveau « , a-t-il suggéré.

En commentant sur la possibilité réelle des pourparlers entre le gouvernement syrien et l’opposition, il a suggéré qu’ils sont les plus susceptibles d’avoir lieu. La Russie, l’Iran et la Turquie ne les auraient pas mentionnés dans la déclaration de Moscou. « La Turquie est très influente sur les groupes d’opposition et la Russie et l’Iran sont très influents sur le gouvernement Assad, » a-t-il noté. Cependant, nous devons garder à l’esprit, dit-il, que des initiatives similaires ont échoué dans le passé, et ainsi de parvenir à une paix durable en Syrie prendra du temps. Les trois pays sont bien conscients de cela. Le lancement de ce processus à Astana est déjà un geste extrêmement important car actuellement il n’y a pas de meilleure option, a-t-il finalement déclaré.

Read more: https://sputniknews.com/middleeast/201612291049100900-russia-turkey-agreement-syria/

Publicités
 
Poster un commentaire

Publié par le décembre 29, 2016 dans Uncategorized

 

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :