La Syrie serait divisée en zones d’influence informelles par les  puissance régionale et Bachar al-Assad resterait président pour au moins quelques années en vertu d’un accord-cadre entre la Russie, la Turquie et l’Iran, selon des sources.

Un tel accord, en est à ses débuts mais il confererait une certaine autonomie régionale au sein d’une structure fédérale contrôlée par la secte des alaouite d’ Assad, , sous réserve de modifications et il nécessiterait l’assentiment  d’Assad et des rebelles et, éventuellement,dles pays du Golfe et des Etats-Unis ,disent  des sources proches de  la Russie t.

« Il y a eu un mouvement vers un compromis », a déclaré Andrey Kortunov, le directeur général du Conseil des affaires internationales de Russie, un think tank proche du ministère russe des Affaires étrangères.

« Un accord final sera difficile, mais les positions ont changé. »

Les pouvoirs d’Assad seraient réduits en vertu d’un accord entre les trois nations, disent plusieurs sources. La Russie et la Turquie lui permettraient de rester jusqu’à e la prochaine élection présidentielle où il laisserait la place  à un  candidat alaouite moins polarisant.

L’Iran doit encore être convaincu de cela, disent les sources. Mais de toute façon Assad finira par s’en aller, d’une manière à sauver la face, avec des garanties pour lui et sa famille.

« Un couple de noms dans la direction ont été mentionnés (comme successeurs potentiels) », a déclaré Kortunov, en refusant de citer des noms.

Personne ne pense qu’un accord de paix plus large en Syrie , alors que la situation a échappé  à la communauté internationale depuis des années, sera facile, rapide ou sûr du succès. Ce qui est clair est que le président Vladimir Poutine veut jouer le rôle principal en essayant de négocier un règlement, d’abord avec la Turquie et l’Iran.

Ce serait renforcer le fait  que la Russie a recouvré son statut  de puissance mondiale et de protagoniste sérieux  au Moyen-Orient .

« C’ est un très grand triomphe  pour eux s’ils peuvent montrer qu’ils sont là en situation de changer le monde, » a déclaré Sir Tony Brenton, ancien ambassadeur de Grande-Bretagne à Moscou, à Reuters. «Nous avons tous pris l’habitude que  les États-Unis soient les maîtres d’oeuvre et on avait un peu oublié que la Russie avait  l’habitude de jouer au même niveau »

DEALS Backroom

Si la Russie obtient ce qu’elle propose, de nouveaux pourparlers de paix entre le gouvernement syrien et l’opposition vont débuter à la mi-Janvier à Astana, capitale du Kazakhstan, un allié russe proche.

Les pourparlers seraient distincts des intermittentes négociations sous l’égide de l’ONU et qui n’impliquent pas  les États-Unis.

Cela  en a irrité certains à Washington.

« Donc, ce pays qui a essentiellement une économie de la taille de celle de  l’Espagne, qu’est la Russie, se pavane  et agit comme s’ ils savaient ce qu’ils font », a déclaré un responsable américain, qui a refusé d’être nommé en raison de la sensibilité du sujet.

«Je ne pensais pas que les Turcs et les Russes puisse le faire (négociations politiques) sans nous. »

Le ministres des Affaires étrangères et de la défense de la Russie, la Turquie et l’Iran se sont réunis à Moscou le 20 décembre et énoncent les principes de tout accord  qu’ils pensaient que la Syrie doit respecter.

les sources russes disent que la première étape est d’obtenir un cessez-le- feu national,  pour obtenir l’ouverture des pourparlers. L’idée serait alors d’obtenir que les états du Golfe impliqués, puis les Etats-Unis, et à un stade ultérieur de l’Union européenne qui serait sollicitée, peut-être avec les Etats du Golfe, pour éponger  la facture pour la reconstruction.

Les trois voies de la paix sont , à première vue, une position bizarre.

L’Iran, fervent partisan d’Assad, a fourni des combattants de la milice pour aider Assad, la Russie a fourn les frappes aériennesi, tandis que la Turquie a soutenu les rebelles anti-Assad.

Poutine a signé  une série d’accords en coulisses avec son homologue turc Tayyip Erdogan pour faciliter le chemin vers un accord possible,  disent plusieurs sources proches .

Moscou a obtenu de  l’Iran d’adhérer à un processus à trois voies pour la paix  en obtenant la Turquie de renoncer à ses exigences pour qu’Assad s’en aille tout de suite , selon les mêmes sources.

«Notre priorité n’est pas de voir Assad s’en  aller, mais que le terrorisme soit  vaincu, » a déclaré un haut  fonctionnaire du gouvernement turc, qui a refusé d’être nommé, a déclaré.

« Cela ne signifie pas que nous approuvons Assad. Mais nous en sommes venus à une entente. Lorsque l’Etat islamique sera  effacé, la Russie pourrait soutenir la Turquie en Syrie pour en finir avec le PKK. »

La Turquie considère la milice YPG et son aile politique le  PYD comme des extensions du Parti des travailleurs du Kurdistan interdit (PKK), qui a longtemps mené une insurrection dans son sud-est en grande partie kurde.

« Bien sûr, nous avons des désaccords avec l’Iran », a déclaré le même responsable turc. « Nous considérons certaines questions différemment, mais nous arrivons à des accords pour mettre fin à des problèmes communs. »

Aydin Sezer, chef de la Turquie et la Russie Centre d’études, un think tank basé à Ankara, a déclaré la Turquie avait désormais «complètement renoncé à la question du changement de régime» en Syrie.

la position publique de la Turquie reste fermement anti-Assad, cependant, et le ministre des Affaires étrangères Mevlüt Cavusoglu a déclaré mercredi une transition politique avec Assad était impossible.

Brenton, ancien ambassadeur de Grande-Bretagne, a déclaré que Moscou et Ankara avaient fait un accord parce que Moscou avait besoin la Turquie pour obtenir que  l’opposition sur Alep et vienne à la table des négociations.

« Le vrai  enjeu , pour les Turcs c’est  la crainte qu’ils ont, est d’un Kurdistan autonome émergent à l’intérieur de la Syrie ce qui aurait des implications directes pour eux », a-t-il dit.

Ankara a lancé une incursion en Syrie, « Opération Euphrate Shield », en Août pour repousser l’Etat islamique de 90 km (55-mile) tronçon de territoire frontalier et s’assurer que  les milices kurdes ne gagneraient  pas  plus de territoire en Syrie.

REALPOLITIK

Les positions changeantes de Moscou et d’Ankara sont le fruit de la Realpolitik. La Russie ne veut pas se perdre dans une longue guerre et veut conserver l’unité de la Syrie et la garder comme un allié.

La Turquie veut contrôler de manière informelle une bande du nord de la Syrie qui deviendrait une zone de sécurité pour accueillir les réfugiés, une base pour l’opposition anti-Assad, et un rempart contre l’influence kurde.

Le sort d’al-Bab, une ville tenue par l’État islamique à environ 40 km (25 miles) au nord-est d’Alep, est également un facteur de négociation. Erdogan est déterminé à ce que les rebelles qui font le siège de la ville la prennent  pour empêcher les milices kurdes de le faire.

Plusieurs sources ont indiqué qu’il y avait eu une entente entre Ankara et Moscou  et que les rebelles pourraient quitter Alep pour aider à prendre al-Bab.

Les intérêts de l’Iran sont plus difficiles à discerner, mais Ali Akbar Velayati, le principal conseiller du chef suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, a déclaré la chute d’Alep pourrait modifier beaucoup de choses  dans la région.

En aidant Assad à reprendre Alep, Téhéran a obtenu un corridor terrestre qui relie Téhéran à Beyrouth, ce qui lui permet d’envoyer des armes au Hezbollah au Liban.

les sources diplomatiques russes et occidentales  disent que l’Iran insistera sur le maintien de ce corridor et qu’Assad  reste au pouvoir pour le moment. S’il  démissionner, Téhéran voudrait le remplacé par un autre alaouite, qu’il considère comme la secte la plus proche de l’islam chiite.

L’Iran peut être le plus grand obstacle à un accord plus large.

le Ministre de la Défense iranien Hossein Dehghan a dit que  l’Arabie saoudite ne doit pas prendre part à des discussions en raison de sa position sur Assad – Riyad veut que le dirigeant syrien  démissionne

Le Scepticisme sur les perspectives d’un accord plus large est important .

Dennis Ross, conseiller aux administrations démocrates et républicains, maintenant à l’Institut de Washington pour la politique au Proche-Orient, a déclaré qu’il ne pensait pas qu’un accord apporterait la paix en Syrie.

« Je doute que cela mettra fin à la guerre en Syrie, même après Alep », a déclaré Ross Reuters. «La présence d’Assad restera une source de conflit avec l’opposition. »

(Rapports supplémentaires par Maria Tsvetkova à Moscou, Bozorgmehr Sharafedin à Beyrouth, William Maclean à Dubaï, Ece Toksabay, David Dolan, Arshad Mohammed, Phil Stewart et Yeganeh Torbati à Washington, édité par Janet Lawrence)