RSS

Vu de Cuba crise européenne: l’Union est-elle en danger ?

10 Déc

(+ Vidéo) http://mesaredonda.cubadebate.cu/mesa-redonda/2016/12/09/crisis-a-la-europea-%C2%BFesta-en-peligro-la-union-video/

9 DÉCEMBRE 2016

Par: Manuel Alejandro Hernandez, en particulier pour la table ronde

Photos: Roberto Garaicoa

Voici le contenu d’une table ronde, une émission très suivie à Cuba sur différents sujets et qui tente de traiter en profondeur les questions. Ici il s’agit de l’Europe après le Brexit, l’élection de Trump et le vote italien. Différents spécialistes cubains ou internationaux sont appelés à donner leur avis. On peut remarquer à quel point le ton informatif, ce qui n’exclut pas les prises de position, tranche avec nos propres débats. En particulier les interlocuteurs cubains évitent de donner des leçons (note et traduction pour Histoire et société de Danielle Bleitrach).

L’Europe est actuellement confrontée à plusieurs crises politiques au niveau régional, tel est le sujet de la table ronde du 8 décembre, où intervenus le Dr Luciano Vasapollo, professeur à l’Université de La Sapienza (Rome) ; Elsa Claro Madruga, journaliste et analyste des affaires internationales; le Dr. Juan Sanchez, journaliste à l’Institut supérieur des relations internationales et le Dr Leyde Rodriguez, vice-directeur de l’Institut supérieur des relations internationales.

.

Le gouvernement de Matteo Renzi  fait déjà partie du passé, et le scénario à venir pour ce pays est celui d’un gouvernement technique qui peut s’accorder avec les institutions européennes et ouvrir la voie à de nouvelles élections. Renzi est critiqué par sa gauche, et faute d’élections en Italie, on pense qu’un troisième gouvernement sans élections dépasserait les limites. Donc, la question est de savoir quel rôle joue la défaite de Renzi dans ce scénario?

Selon le Dr Luciano Vasapollo  « le gouvernement de Renzi est de centre-gauche, mais il représente la bourgeoisie transnationale européenne et se situe donc à la tête de l’oligarchie européenne. Cela signifie que le référendum tel qu’il a été convoqué n’était pas en appui à Renzi, ni qu’il présentait une méthode pour essayer de réduire la politique des dépenses, mais une attaque contre la Constitution italienne. Bien que le but réel ait été de modifier la constitution pour faciliter la privatisation de l’État-providence, et de  l’instruction. C’était une nouvelle attaque contre le monde du travail.

« Le gouvernement italien est en train de garantir plus la politique et une transition européenne parce que les institutions européennes critiquent la Constitution italienne dans ce qu’elle a un caractère socialiste.

« En Italie, plus de 70% contre ce référendum, et dans le pays le vote a concerné plus de 61% des Italiens. Ceci est un vote contre Renzi et contre toutes les politiques de la troïka de l’Union européenne, le FMI et la Banque centrale européenne. Cela signifie que les personnes qui connaissent les plus grandes difficultés dans la vie et qui se sont opposées à Renzi, sont celles qui vivent plus au sud dans le pays.

 » D’un autre côté, Berlusconi a voté aussi pour le non. Mais il représente des intérêts  différents, parce que Berlusconi veut aboutir à un gouvernement plus conservateur que celui de  Renzi. La situation qui est créée n’est pas facile. Un nouveau gouvernement Renzi n’aurait pas de soutien populaire. Le  mieux serait un nouveau vote. Le meilleur mouvement serait le Mouvement des 5 étoiles, qui est opposé à la politique corrompue, et aux conditions de l’UE.

« L’idéal serait de constituer un gouvernement technique, avec des composants de Renzi et Berlusconi et des régions. Telle est l’hypothèse technocratique de l’UE. Renzi, Monti n’ont pas été élus démocratiquement. Nous avons une situation anti-démocratique en Italie. »

Vers l’extrême-droite en France

En France, il y a aussi une crise dans le système politique, quel est le contexte dans ce pays?

Pour le Dr Leyde Rodriguez « la réalité française n’est pas éloignée de l’italienne. Il existe une  misère politique en Occident qui ne sait  pas comment trouver des solutions à son système européen. En France, c’est le résultat des questions sociales, des politiques économiques néolibérales qui ont affecté le bien-être social et les droits sociaux gagnés par la classe ouvrière et les mouvements sociaux après la Seconde Guerre mondiale.

«Je dois dire que les mouvements sociaux montrent plus l’existence des jeunes que dans les  contextes précédents. Ceci renvoie là-bas à la méfiance par rapport au système politique. Cette situation est presque identique dans toute l’Europe. En France, il se produit également une crise des valeurs à un moment où la corruption est très répandue. Augmentent le populisme, la xénophobie, le racisme à la suite de ces crises.

« Une autre crise importante dans ce pays est celle des réfugiés. Il y a un débat sur la réforme du travail. Et le pays est menacé par le terrorisme « .

Maintenant, dans ce contexte, que proposent les candidats, que disent-ils au sujet de ces crises?

Le vice-directeur de l’ISRI Leyde Rodriguez a également ajouté que «la France est dans une situation électorale dans laquelle ont été déjà tenues ses premières primaires. En avril et mai il y aura les présidentielles. François Fillon est le candidat de la droite républicaine, c’est un politicien conservateur qui a été premier ministre, un homophobe catholique, moraliste, traditionnel. Il se dit froid et loin des masses et réaffirme également un programme réactionnaire, réduction de l’emploi public, privatisation des quelques secteurs public restants, ainsi que l’augmentation de 35 à 39 heures du temps de travail.

« Marine Le Pen a une position qui capitalise l’agitation sociale et la crise économique, en essayant d’obtenir un vote des classes de la gauche, qui a son candidat dans Enmanuel Valls. Le Pen a également une politique anti-immigrés et une politique néo-fasciste et xénophobe. Jean-Luc Mélenchon est un autre candidat de gauche qui défend les secteurs sociaux et la souveraineté française. Bien qu’il n’y ait pas beaucoup d’espoir pour la gauche  « .

On sait que la Banque centrale européenne a l’intention d’injecter une grosse somme d’argent dans la zone euro, qu’est ce qu’il en est, et quel effet cela peut-il avoir dans la zone euro?

« Ce n’est pas la première injection faite par la BCE à la zone euro », rapporte la journaliste Elsa Claro Madruga, en ajoutant que cela se produit avec l’objectif de sauver la zone d et l se rétablissent les modèles de stabilité de l’euro, mais pour moment, cela n’a pas été efficace. Cependant une organisation financière qui sorte du marasme la zone euro est nécessaire.

« Ces jeux d’ordre financier sont que la BCE donne de l’argent pour l’achat de la dette, alors la dette change de mains, cet équilibre est pas payé. Cela affecte la qualité de l’emploi en Europe car beaucoup sont précaires, à savoir, il est un échec total. Les Allemands ont moins de chômage, mais au prix de minijobs, qui sont des emplois qui ne possèdent pas le salaire et les avantages sociaux généralement dus. Non seulement il faut avoir du travail et les salaires, mais l’Europe est en outre adaptée pour recevoir un groupe d’avantages sociaux tels que l’assurance maladie en correspondance avec le type de travail.

« On estime que chaque fois qu’il y a un référendum, cela devient l’occasion d’un vote de sanction que la population en profite pour faire contre des situations complexes qui touchent les gens. Maintenant, les projets portent sur la stimulation de la création d’infrastructures qui provoqueraient la résurgence de nouveaux emplois « .

 L’Union européenne et les effets du Brexit

Peut-être que ces décisions ont à voir avec certaines craintes de l’élite financière de l’UE, face à Donald Trump, au Brexit ?  ces défis expliquent les décisions européennes?

Pour le journaliste Elsa Claro Madruga « ces phénomènes ont un impact sur toutes les décisions. Il est à craindre que les effets du Brexit et parce qu’il est évident que Donal Trump, parce qu’il plaide pour le  protectionnisme et promeut l’élimination des accords commerciaux et la mise en œuvre des mécanismes et des lois qui favorisent les États-Unis. La Grèce a continué à être malade. En Europe aujourd’hui, il y a un état de malaise..

Pourquoi Teresa Mae veut-elle garder le secret sur le processus de Brexit?

« Dès le début, il y a eu plusieurs secteurs de la société britannique désireux de contester l’application de Brexit. Ces ennemis intérieurs sont l’Ecosse et l’Irlande du Nord, mais il y a aussi dans les secteurs des travailleurs pour le régime général qui est appliqué qui est néolibérale. Le Parti travailliste et Jeremy Corbin qui ne sont pas tant Européens qu’ils remettent en question la manière dont les choses se passent . « .

L’Allemagne et la direction de Merkel

La chancelière fédérale Angela Merkel a été réélue avec 89,5% en tant que président de l’Union chrétienne-démocrate au Congrès fédéral de la CDU. Elle a été confirmée en tant que chef du parti au pouvoir comme candidate pour les prochaines élections en Allemagne. Elle a reçu une ovation debout de 11 minutes. Elle a promis que lors de son prochain mandat, il n’ y aurait pas d’augmentation d’impôt. L’Allemagne fait maintenant face à livrer plus d’un million de demandeurs d’asile. La chancelière a admis que tout le monde ne peut pas rester dans le pays, mais que chaque demande sera examinée individuellement.

Les élections de l’Allemagne auront lieu en septembre 2017. Le fait qu’elles se préparent maintenant témoigne de la complexité de ces élections. La même Merkel a dit que ce sont les élections les plus difficiles depuis la réunification des deux Allemagnes.

Pour le professeur Leyde Rodriguez « ces élections seront complexes, parce que cela fait moins d’un an loin et déjà les secteurs politiques et financiers en Allemagne se préparent pour une élection qui aura un impact à travers toute l’Europe. Angela Merkel est consolidée au niveau du pouvoir allemand, mais elle a perdu près de 10 points il reste deux ans jusqu’au vote en cours. Cela est dû à l’usure du pays et de la chancelière. Ceci est également parce qu’en Allemagne divers secteurs souffrent de l’inégalité économique et d’autres qui stagnent dans la pauvreté et il y a encore des différences entre l’est et l’ouest du pays. Bien qu’il soit très difficile de trouver un candidat capable de remplacer Merkel, qui est appelée le défenseur de la démocratie occidentale. Il semble que ce soit la seule qui puisse conduire les processus au sein de l’UE, qui ont appauvri le sud européen. Il y a un changement visible du côté de l’extrême-droite en Europe. Elle et sa position de faire barrage à l’extrême-droite allemande, Alternative pour l’Allemagne, est de promouvoir sa réussite dans les élections  »
Ce mois marque les 25 ans de la désintégration de l’Union des Républiques socialistes soviétiques. Comment l’Europe vit-elle  cette situation?

Le diplomate Juan Sanchez se souvient que ce n’est pas seulement le 25e anniversaire de la désintégration de l’URSS, dit-il, « l’année prochaine sera l’anniversaire de la Grande Révolution d’Octobre. La désintégration de l’URSS a été considérée comme le triomphe du néolibéralisme capitaliste à grande échelle. Elle a été considérée comme le triomphe du capital multinational et l’Europe a donné lieu à l’émergence de l’UE à partir de la Communauté économique européenne. Cette intégration européenne s’est faite avec dix nouveaux pays très différent de la traditionnelle Europe occidentale dans leurs aspects économiques.

«Aujourd’hui, le nombre d’organismes multinationaux ou supranationaux n’ont pas de liens avec les masses, ni avec le peuple. La démocratie au sein de l’UE n’existe pas. Les agences agissent sans le peuple et chaque fois qu’elles agissent, le peuple sort dans les rues. Il n’y a pas de référendum approuvé par le peuple. L’UE n’est maintenant pas ce dont les Européens ont besoin.

«La relation entre la Russie et l’Europe a toujours été complexe. A la fin de la guerre froide, les États-Unis devaient avoir un ennemi pour maintenir leur contrôle sur les pays européens. Cet ennemi était et est la Russie, le seul pays en capacité de détruire les Etats-Unis sur le plan militaire.

« Malgré cela, il y a beaucoup de gens qui ne sont pas tant populistes qui veulent une relation différente avec la Russie, parce que cela pourrait améliorer leur image de vassal des Etats-Unis. La croissance économique en Europe a ralenti, qui parfois ne compte pas avec les pays du tiers monde « .

Existe-t-il la possibilité d’une défense indépendante de l’Europe?

Le professeur Juan Sanchez affirme que « dans l’avenir immédiat cela ne semble pas possible, mais étape par étape, cela peut arriver dans le lointain. Il pense que ceci est l’avenir de l’UE « .

Quelle est la vision des médias européens sur la crise européenne?

Pour le professeur italien Luciano Vasapollo « tous partent de la réalité de la gravité de la crise économique internationale. Ceci est une crise de suraccumulation, de surproduction. Le vrai problème est que nous ne sommes pas prêts à sortir de la crise parce que nous n’avons pas un nouveau modèle ou une nouvelle perspective. Nous essayons de surmonter la crise seulement avec la possibilité de dépenses militaires. Aujourd’hui, en Europe, nous sommes en pleine récession. Le problème n’est pas l’Europe, mais la construction de l’Union européenne qui est une forme impérialiste conçue par les États-Unis.

Sur les photos, la Table ronde

Advertisements
 
Poster un commentaire

Publié par le décembre 10, 2016 dans Uncategorized

 

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :