RSS

Les ridicules explications de ELLE, nous lançons un défi à cet hebdomadaire…

06 Fév
PETITE MISE AU POINT EN 2016 : voici l’article que nous consacrions à l’affaire ELLE, nous nous doutions bien que la « bonne foi surprise » de cet hebdomadaire n’irait pas jusqu’à venir interviewer une des mères d’Odessa, mais nous ne pouvions même pas imaginer que l’auteur de l’article prétendrait un an après donner une leçon de journaliste à celui qui a eu le courage de faire un film d’investigation sur Canal +… Mais je veux répéter que cette bataille pour la vérité depuis deux ans nous devons la mener à une poignée, dans le silence et parfois l’ironie… de ceux qui nous présentaient volontiers comme des staliniens confondant Poutine et l’URSS… Pour le plus grand profit des oligarques, des USA et de leurs troupes de néo-nazis en Europe, en appui avec ces escrocs médiatiques… (1)

Les ridicules explications de ELLE, nous lançons un défi à cet hebdomadaire… (31 décembre 2014).

index

Voilà comment les charmantes néo-nazies que soutient l’hebdomadaire ELLE ont jeté des cocktails Molotov contre la maison des syndicats, brûlant des militants qui s’y étaient réfugiés. Nous demandons à cet hebdomadaire qui prétend ne pas savoir s’il est prêt à donner la parole à la mère de l’une des victimes pour qu’elle explique ce qui se passe réellement en Ukraine… Les explications de l’hebdomadaire sont en effet totalement risibles et témoignent de l’impunité dans laquelle se complaît la presse française (note de Danielle Bleitrach)

Face à la polémique grandissante, le magazine a réagi par communiqué, confirmant que la jeune Sveta était en fait une « activiste d’extrême-droite » . « Suite à la publication le 14 novembre dernier dans notre magazine d’un reportage (…) traitant du rôle de femmes au parcours très divers dans le conflit à l’est de l’Ukraine, nous avons appris, fin décembre, qu’une des jeunes femmes, interviewée et photographiée, était une activiste d’extrême-droite, diffusant sur les réseaux sociaux des photographies faisant l’apologie du néo-nazisme » explique la rédaction de « Elle ».

L’hebdo féminin se justifie : « Lors du reportage, la jeune femme incriminée, combattante du Bataillon Aïdar, rencontrée le 2 octobre dernier, sur la ligne de front près de la ville de Lougansk, aucun élément, aucun signe extérieur distinctif, aucune parole dans l’interview, ne laissait comprendre ce jour-là que cette jeune femme était néo-nazie» . Puis ajoute : « Le reportage s’est partiellement déroulé auprès d’une unité du Bataillon Aïdar, une formation paramilitaire nationaliste d’environ 600 membres, rattachée au ministère de la Défense ukrainien, qui comprend dans ses rangs des combattants d’origine et d’obédience politique très diverses» .

« La rédaction de ELLE a été choquée », elle croyait que la bataillon Aïdar était lié au ministre de l’intérieur et qu’il était pluraliste…

Le communiqué conclut en condamnant « toute idéologie prônant la xénophobie, l’antisémitisme ou l’apologie du nazisme» . « La rédaction de ELLE ainsi que les deux journalistes ayant réalisé le reportage, ont été choqués d’apprendre, a posteriori, le véritable profil idéologique de cette jeune femme, et condamnent bien entendu toute idéologie prônant la xénophobie, l’antisémitisme ou l’apologie du nazisme» , rappelle ainsi la rédaction de l’hebdomadaire.

Ces excuses de l’hebdomadaire sont en elles-mêmes un aveu du bain de désinformation dans lequel patauge l’ensemble de la presse française et loin de faire machine arrière la rédaction en rajoute une couche, en expliquant que selon elle le bataillon Aïdar est célèbre pour ses exactions. En effet, dès le 10 septembre 2014 le bataillon Aïdar était condamné par Amnesty international

Les crimes de guerre du bataillon punitif Aïdar dans la région de Lougansk (Amnesty International)

Amnesty international à cette date a publié un rapport au sujet des exactions commises par le bataillon Aïdar, rattaché au Ministère de l’Intérieur ukrainien. Amnesty ne souligne pas que le gouvernement de Kiev, reconnu et soutenu par l’Union européenne, n’émane d’aucun choix démocratique de la population ukrainienne. Qu’il n’est en tout cas pas reconnu par une partie de la population ukrainienne. Cette faible légitimité démocratique peut pourtant compter dans la manière dont les droits de l’homme et les lois de la guerre sont respectés, en particulier mener une guerre contre une partie de la population parce qu’elle refuse un coup d’Etat est le premier viol de la démocratie. Lors d’une rencontre avec le Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk lundi 8 septembre, le secrétaire général d’Amnesty International Salil Shetty a exhorté le gouvernement ukrainien à mettre fin aux atteintes aux droits humains et aux crimes de guerre commis par les bataillons d’engagés volontaires agissant aux côtés des forces armées ukrainiennes régulières.

De qui se moque la rédaction de ELLE

A partir du 25 janvier, il y aura en France la mère d’une des victimes du massacre d’Odessa, 46 victimes brûlées vives, cette femme est menacée d’être renvoyée de son emploi à l’Université d’Odessa après que les néo-nazis dont ELLE a fait l’apologie aient brûlé dans la maison des syndicats son fils unique. Est-ce que ELLE lui donnera la parole? C’est un défi que nous lançons à cet hebdomadaire et à l’ensemble de la presse française.

Danielle Bleitrach

(1) Je pense à celui dont je n’attendais pas de tels propos et pires encore, Dominique Vidal entre autres. Que ceux qui s’étonnent de ne pas me voir relayer certains combats que j’ai toujours partagés s’interrogent sur trois obstacles à ma participation : 1) le fait que s’engager dans ces combats c’est être assuré d’y retrouver de violents antisémites, mais ce n’est pas de leur faute, nous sommes tous malheureusement parasités par des salopards de cette espèce. 2)  Mais était-il justifié de faire obstacle à des combats aussi justes que ceux pour le peuple cubain ou maintenant pour ceux qui en Ukraine sont confrontés à des néo-nazis, en produisant des textes ironiques sur les sympathies de l’extrême-droite, et sur le fait que Poutine ce n’était pas l’URSS, alors même que leurs propres combats sont aussi encombrés de salopards de tout acabit? 3) Tous ces problèmes seront surmontés quand au lieu de nous balancer des campagnes à l’affectif, ils feront de la politique en proposant des axes de combat qui ne favoriseront pas les haines mais le rassemblement. Ne pas par copinage défendre l’indéfendable à savoir justifier la position de celui qui trouve des excuses au gang des barbares.

Je suis personnellement navrée mais je ne recommencerai à combattre à leurs côtés que quand leur attitude sera plus claire politiquement.

 
Poster un commentaire

Publié par le février 6, 2016 dans Uncategorized

 

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :