RSS

L’Ukraine s’ouvre pour Monsanto, les accaparements de terres et les OGM par Joyce Nelson

17 Sep

0

et out ça pour ça…

Joyce Nelson

11 septembre 2014
A lire de toute urgence . Ignoré par la  couverture médiatique grand public, le prêt de la Banque mondiale et le FMI a ouvert l’Ukraine à grandes percées entrepreneuriale , écrit Joyce Nelson. Les Conditions de prêt obligent le pays profondément endettés à à ouvrir aux cultures OGM et de lever l’interdiction sur la propriété foncière du secteur privé. Les Sociétés américaines jubilent devant  la « mine d’or » qui les attend.Et pendant ce temps-là le groupe vert au Parlement européen vote pour le contrat d’association qui permet cela… José Bové et Eva Joly en tête…

http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2526593/ukraine_opens_up_for_monsanto_land_grabs_and_gmos.html

L’Ukraine et, dans une plus large mesure, l’Europe, sont parmi les marchés  les plus prometteurs de développement pour le géant du matériel agricole Deere, mais aussi les semenciers Monsanto et DuPont.

Enfin, un aspect méconnu de la crise en Ukraine bénéficie d’une attention internationale.

L’Institut d’Oakland en Californie, a récemment publié un rapport révélant que la Banque mondiale et le Fonds monétaire International (FMI), selon les termes de leur prêt de $ 17 milliards à l’Ukraine, ouvrirait ce pays aux cultures de génétiquement modifiées (GM) et aux organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l’agriculture.

Le rapport est intitulé «marcher sur le côté ouest : la Banque mondiale et le FMI dans le conflit de l’Ukraine ‘.

Fin 2013, le Président de l’Ukraine, Viktor Yanukovych, a rejeté un accord d’association Union européenne lié au prêt IMF $ 17 milliards, dont les dispositions ont été seulement maintenant révélés.

Au lieu de cela, m. Ianoukovitch a choisi un paquet d’aide russe d’une valeur de $ 15 milliards plus un rabais sur le gaz naturel russe. Sa décision a été un facteur important dans les manifestations meurtrières qui ont suivi et qui ont conduit à son éviction  de la présidence en février 2014 et de la crise en cours.

Selon l’Institut de Oakland, « alors que l’Ukraine n’autorise pas l’utilisation d’organismes génétiquement modifiés (OGM) dans l’agriculture, l’Article 404 de l’accord de l’UE, qui a trait à l’agriculture, comporte une clause qui est généralement passée inaperçue : il indique, entre autres choses, que les deux parties coopéreront pour étendre l’utilisation des biotechnologies.

« Il n’y a aucun doute que cette disposition réponde aux attentes de l’industrie agroalimentaire. Comme le fait remarquer Michael Cox, directeur de recherche à la Banque d’investissement Piper Jaffray, l’ Ukraine et, dans une plus large mesure, l’Europe, sont parmi les marchés les plus prometteurs pour le géant de matériel agricole Deere, mais aussi les semenciers Monsanto et DuPont’. »

Longtemps considéré comme « le grenier à blé de l’Europe », riche terre noire de l’Ukraine est idéal pour la culture de céréales, et en 2012, paysans ukrainiens ont récolté plus de 20 millions de tonnes de maïs.

Investissement de 140 millions de dollars pour le « non-OGM » de Monsanto

En mai 2013, Monsanto a annoncé son intention d’investir $ 140 millions dans un non-OGM maïs  des semences végétales en Ukraine, avec Monsanto Ukraine porte-parole vitale Fechuk confirmant que « Nous allons travailler seulement  avec des semences conventionnelles  » parce que « en Ukraine seulement les semences conventionnelles sont autorisées pour la production et l’importation. »

Mais novembre 2013, six associations de la grande agriculture ukrainienne avaient préparé le projet de modification de la loi, poussant à la « création, au test, au transport et à l’utilisation des OGM au sujet de la légalisation des semences génétiquement modifiées. »

Le Président de l’Association du Grain ukrainien, Volodymyr Klymenko, lors d’une conférence de presse le 5 novembre à Kiev:

« Nous avons pu réfléchir à cette question depuis longtemps, mais , conjointement avec les associations [agricoles], nous avons signé deux lettres pour modifier la Loi sur la biosécurité, dans laquelle nous avons proposé la légalisation de l’utilisation de semences génétiquement modifiées, qui avait été testé aux États-Unis pendant une longue période, pour nos producteurs ».

(Note : en fait, semences génétiquement modifiées et les OGM n’ont  jamais  subi d’enquête indépendante, sur le long terme stable aux États-Unis.)

Création d’un « environnement favorable » – pour Monsanto

Les amendements les associations agricoles a coïncidé avec les termes de l’accord d’association UE et le prêt du FMI/Banque mondiale.

Le site Web sustainablepulse.com – quels OGM pistes nouvelles dans le monde entier – immédiatement a dénoncé la proposition de l’Association agricole de son directeur Henry Rowlands, il indique :

« L’agriculture de l’Ukraine sera sérieusement endommagé si le gouvernement ukrainien autorise légalement les semences génétiquement modifiées dans le pays. Leurs agriculteurs trouveront leurs marchés d’exportation réduits en raison des sentiments anti-OGM des consommateurs aussi bien en Russie et que l’UE. »

Rowlands dit que l’ investissement de Monsanto en Ukraine « pourrait s’élever à $ 300 millions dans plusieurs années. L’agriculture ukrainienne veut compter totalement sur la réussite ou l’échec d’une entreprise américaine? »

Le 13 décembre 2013, Jésus Madrazo, Vice President of Corporate Engagement, a déclaré à la Conférence de U.S.-Ukraine à Washington, que la société de Monsanto vise  « l’importance de créer un environnement favorable [en Ukraine] qui encourage l’innovation et favorise la poursuite du développement de l’agriculture.

« L’Ukraine a la possibilité de développer davantage le potentiel des cultures conventionnelles, qui est où nous nous concentrons actuellement nos efforts. Nous espérons également que, à un moment donné, la biotechnologie sera  un outil qui sera disponible pour les paysans ukrainiens à l’avenir. »

Quelques jours avant les remarques de Madrazo à Washington, Monsanto Ukraine a lancé son programme de « développement social » pour le pays, appelé « Panier de Grain de l’avenir ». Il accorde des subventions aux villageois afin qu’ils puissent (selon les dires de Monsanto) « commencer à sentir qu’ils peuvent améliorer leur situation eux-mêmes plutôt que d’attendre une aumône. »

En fait, la véritable « aumône » est celle faite  à Big Agribusiness par les termes du FMI / prêt de la Banque mondiale, qui, outre l’ouverture du pays à GM, cultures, lèvera également outre l’interdiction de la vente de riches terres agricoles de l’Ukraine au secteur privé.

Comme l’a déclaré Morgan Williams, président et directeur général du Conseil de commerce U.S.-Ukraine, International Business Times  en mars, « l’agriculture de l’Ukraine pourrait être une véritable mine d’or. »

Mais il a ajouté qu’il n’y a « de nombreux aspects du climat [Ukraine]  des affaires qui doivent être changés.   »

Les WikiLeaks câbles – lobbying pour les OGM
En août 2011, WikiLeaks nous sort des câbles diplomatiques, montrant que le département d’Etat américain a fait pression dans le monde entier pour Monsanto et autres sociétés de biotechnologie comme DuPont, Syngenta, Bayer et Dow.

La U.S. Food à but non lucratif & Water Watch, après l’étude pendant  cinq ans de ces câbles (2005-2009), a publié son rapport «Biotech ambassadeurs : comment le département d’Etat américain favorise l’ordre du jour mondial de l’industrie des semences’ sur 14 mai 2013.

Il ressort du rapport que le département d’Etat américain a « convaincu les gouvernements étrangers d’adopter des politiques pro-l’agrobiotechnologie et  des lois, il a développé  une campagne rigoureuse de relations publiques pour améliorer l’image de la biotechnologie et a contesté les garanties de bon sens biotechnologie et règles – y compris même s’opposer lois exigeant l’étiquetage du génie génétique des aliments (GE). »

Selon consortiumnews.com (16 mars 2014), Morgan Williams est « le lien de Big Ag alliance avec la politique étrangère américaine ».

En plus d’être président et directeur général du Conseil de commerce U.S.-Ukraine, Williams est directeur des affaires gouvernementales chez private equity ferme SigmaBleyzer, qui vante le travail de Williams avec « diverses agences du gouvernement américain, les membres du Congrès, des comités du Congrès, l’ambassade de l’Ukraine dans les États-Unis, les institutions financières internationales, think tanks et autres organisations U.S.-Ukraine affaires, commerce, investissement et développement économique issues ».

Le Comité exécutif de la U.S.-Ukraine Business Council  de 16 membres est lié aux  lentreprises agro-industrielles des Etats-UNis , dont des représentants de Monsanto, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly et Cargill.

20 « conseillers principaux » du Conseil incluent James Greene (ancien chef du Bureau de liaison l’OTAN Ukraine) ; Ariel Cohen (chargé de recherche principal pour la Fondation du patrimoine) ; Leonid Kozachenko (Président de la Confédération agraire ukrainienne) ; six anciens ambassadeurs américains en Ukraine et l’ancien ambassadeur d’Ukraine aux Etats-Unis, Oleh Shamshur.

Shamshur est maintenant conseiller principal à la colline de Nea + stratégies de Knowlton – une unité de PR Hill géant + stratégies Knowlton (H + K). H + K est une filiale du groupe de WPP londonienne gargantuesque, qui possède quelques dizaines grandes firmes PR, y compris de Burson-Marsteller (un conseiller depuis longtemps de Monsanto).

Hill + stratégies de Knowlton

Le 15 avril 2014 The Globe and Mail journal a publié un article éditorial par l’expert-conseil adjoint de H + K Olga Radchenko de Toronto. L’article s’insurge contre le Président russe Vladimir Putin   « De M. Poutine PR machine » et il explique  que

« Le mois dernier [mars 2014 – un mois après le coup d’État], un groupe de professionnels des relations publiques basé à Kiev a formé l’Ukraine crise Médiathèque, une opération volontaire vise à aider à communiquer une image de l’Ukraine et à gérer sa comunication sur la scène mondiale. »

Hill +Nea + Knowlton stratégies site Internet affirme que CEO Myron Wasylyk la compagnie est « membre du Conseil de la U.S.-Ukraine Business Council »et gestion directeur/Ukraine de la société, Oksana Monastyrska, « mène le travail du cabinet pour Monsanto. » Monastyrska aussi auparavant travaillé pour, International Finance Corporation la Banque mondiale.

Selon l’Institut d’Oakland, les modalités de l’emprunt de la Banque mondiale/FMI à l’Ukraine ont déjà donné lieu à « une augmentation des investissements étrangers, qui sont susceptible d’entraîner davantage d’expansion des acquisitions à grande échelle de terres agricoles par des sociétés étrangères et transformées en sociétés d’agriculture dans le pays ».

Pendant ce temps, le premier ministre russe Dmitri Medvedev a déclaré en avril: « nous n’avons pas l’objectif de développement de produits GM ici ou de les importer. Nous pouvons nous nourrir avec des produits non génétiquement modifiés normaux, communs. Si les Américains aiment manger ces produits, qu’ils mangent eux. Nous n’avez pas besoin de le faire ; Nous avons suffisamment espace et les possibilités de produire des aliments biologiques. »

Hill + Knowlton,  est l’auteur de la publicité mensongère sur les  « atrocités de bébés incubateur » de Koweït, qui a contribué à amener le public américain  a soutenir  la première guerre du Golfe contre l’Irak dans les années 1990.

Maintenant, la compagnie est impliquée à fomenter une guerre froide 2 ou pour le pire et pour le compte de Monsanto – a récemment voté la société « plus mal » sur la planète.
C’est ce qu’il faut rappeler quand on voit la démonisation opérées par les  grands médias sur Poutine.
Joyce Nelson est un primé pigiste écrivain et chercheur canadien et l’auteur de cinq ouvrages, dont Sultans de Sleaze: PR & les médias

Cet article a été publié originellement sur CounterPunch.

Publicités
 
Poster un commentaire

Publié par le septembre 17, 2014 dans Uncategorized

 

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :