La confusion organisée…. ne pas en rester à la pointe de l’iceberg

Accueil du site > Infos > Facho > Alerte antifasciste : Étienne Chouard invité à des rencontres écologistes et (…)

Alerte antifasciste : Étienne Chouard invité à des rencontres écologistes et alternatives à Die les 2 et 3 février

Un lecteur de ce blog me recommande ce texte, je n’en partage pas tous les attendus… Mais je suis tout à fait convaincue désormais que la dérive de gens comme Chouard, Bricmont vers l’extrême-droite avec lesquelles ils jouent les passerelles est irreversible et ceux qui appuient cette opération ne peuvent plus être considérés comme des innocents. il suffit de consulter les dossiers en bas de page pour être convaincu que cela dépasse l’imagination en matière historique, je vous recommande en particulier son soutien à un américain incroyable qui prétend que Hitler a fait alliance en 1923 avec le sionisme, d’où le non de NA (national-socialiste) et ZI (zionisme)… Ce type est un malade et il n’est pas le seul de cette eau là, le vrai problème est celui de son audience dans la Front de Gauche et autres… et je dois dire quand j’ai vu la manière dont une pétition instrumentalisée permettait de faire le lien entre des gens qui se situaient aux antipodes comme Jean Guy Allard, la plume des Cubains et Robert Mesnard qu’il avait légitimement dénoncé quelques années auparavant comme un agent de la CIA, quand j’ai vu des négationnistes et des antisémites tenir le haut du pavé et tirer l’altermondialisme vers les amitiés troubles d’un Thierry Meyssan et d’un Soral, les gens qui jusque là s’étaient illustrés dans la dénonciation de l’impérialisme, j’ai mieux perçu le danger qui menaçait.

Et c’est là que j’éprouve des réserves à l’égard de ce genre de texte, il y a là des dangers d’amalgame et surtout de prendre ce qui est une poignée trés active sur internet pour la totalité de l’opinion française et ce qui la travaille qui est d’une autre nature puisque est tenté visiblement d’organiser la confusion et la division sur le thème du terrorisme islamiste en priorité, l’ennemi extérieur et intérieur. Mais il y a désormais incontestablement des passages entre l’exaltation du stalinisme, le négationnisme, l’antisémitisme et le soutien à un fascisme que l’on qualifie de vert, aussi étrange que cela puisse paraître, mais ce qui fait la fortune du fascisme c’est sa capacité à amalgamer les contraires. Et là il faut toujours se poser la même question, à qui cela sert-il en temps de crise. C’est là où ce texte et d’autres paraissent insuffisant parce qu’ils se limitent à un groupuscule lié plus ou moins à la seule extrême-droite, ils restent dans ce qu’ils dénoncent, le complot. Comment des cinglés intégraux , incultes comme Soral, Chouard ou d’autres ont-ils une audience ?

A mes yeux ces gens-là, type thierry Meyssan, son copain du Gud sont des aventuriers qui comme une révolutionnaire nationaliste de jadis, Duprat, mangent à tous les rateliers… Il faut pour comprendre le phénomène non pas rester sur ces gens-là mais considérer qui sont les bailleurs de fond, ils utilisent  des gens qui ont été gagnés gagnés par les idées fascistes comme Chouard ou qui, comme Robert mesnard l’ont toujours été après un passage obligé de taupe chez les trotskistes. Ce dernier  a longtemps joui d’un appui sans réserve des patrons de presse qui l’imposaient à leur rédaction. Non seulement il ne s’attaquait qu’aux forces progressistes sous couvert de la liberté de la presse mais il substituait aux syndicats de la presse, un corporatisme unissant grands patrons et journalistes… ce qui est le modèle fasciste par excellence… Il y a chez tous ces gens, le même genre de dévoiement qui ne se limite pas à la pointe de l’iceberg, le négationnisme et l’antisémitisme, partout il s’agit pour eux d’organiser la jonction avec des forces fascisantes entrées théoriquement en lutte contre l’impérialisme occidental mais qui de fait en sont les suppletifs…  Faire accepter au titre du combat anti-impérialiste les forces d’oppression et de régression paraît être leur vocation, en France comme en Orient, en Afrique et partout dans le monde… Donc si ce texte à le mérite une fois de plus de nous présenter les passerelles que l’extrême-droite est en train de jeter à travers certains sites et certains individus entre fascisme et extrême-gauche, il reste à un niveau de petits complots sans mettre en évidence la nature de classe de ce type d’opération et à qui elles sont réellement utiles.

(note de danielle Bleitrach)

Publié le 29 janvier

Les 2 et 3 février prochains le festival « Les utopies en marche », qui se déroule à Die dans la Drôme, recevra Etienne Chouard. L’homme est connu à gauche pour son opposition au Traité Européen en 2005. Mais, sous ses discours alléchants sur le système démocratique, se cache un idéologue qui n’hésite pas à faire régulièrement la promotion des thèses les plus nauséabondes, y compris négationnistes. Petits éclaircissements et grosse synthèse sur ce spécialiste de la confusion qui réussit à berner beaucoup de monde.

Ces der­niè­res années, Etienne Chouard s’est tour à tour déclaré admi­ra­teur de Thierry Meyssan (« un homme char­mant, calme et cultivé, rigou­reux dans ses ana­ly­ses, très convain­cant sur une série de sujets qu’il connaît par­fai­te­ment » [1]), de Jacques Cheminade ( « un homme cultivé et pas­sion­nant », une « authen­ti­que sen­ti­nelle du peuple » [2]), et d’Alain Soral.

Concernant ces trois per­son­nes, il déclare : « je trouve l’accu­sa­tion « fas­ciste » à leur endroit tout à fait dif­fa­ma­toire et infon­dée » [3].

D’autre part, il adule l’énarque François Asselineau, dont les confé­ren­ces sont selon lui « remar­qua­ble[s], admi­ra­ble­ment péda­go­gi­que[s] et com­plète[s] », quand elles ne sont pas tout sim­ple­ment « excep­tion­nelle[s] » [4]). Ce der­nier le lui a bien rendu en l’invi­tant il y a quel­ques mois à la pre­mière uni­ver­sité d’automne de l’UPR, où Chouard a ren­contré Robert Ménard, un homme « cou­ra­geux » dont le « combat pour la liberté d’expres­sion n’est pas facile » [5]). Rappelons que les deux der­niers ouvra­ges de l’ex-porte-parole de Reporters sans fron­tiè­res s’inti­tu­lent Vive Le Pen ! Et Vive l’Algérie fran­çaise !.

Toujours du côté des anti-euro­péens de droite, il encense le député euro­péen bri­tan­ni­que Nigel Farage, copré­si­dent du groupe Europe liber­tés et démo­cra­tie (cons­ti­tué de l’UKIP bri­tan­ni­que et de la Ligue du Nord ita­lienne), qui serait donc un « remar­qua­ble résis­tant à la tyran­nie mon­dia­liste » [6].

Etienne Chouard a même accepté en octo­bre 2011 de débat­tre, à l’invi­ta­tion du sul­fu­reux Jean Robin, avec Yvan Blot, théo­ri­cien his­to­ri­que du Grece, du Club de l’Horloge et du Front natio­nal. Sans rien dire du carac­tère fas­ciste du bon­homme, Chouard le pré­sente au contraire sur son site comme « un « libé­ral » radi­cal » avec qui il a « sans doute quel­ques désac­cords très nets » mais chez qui il trouve néan­moins « de nom­breu­ses obser­va­tions per­ti­nen­tes et utiles sur les objec­tifs et métho­des de l’oli­gar­chie mar­chande qui se pré­pare à nous esso­rer » [7].

À deux repri­ses au cours de l’année 2012, c’est avec Marion Sigaut, l’« his­to­rienne » maison d’Égalité et Réconciliation (« qui est consi­dé­rée par cer­tains comme dia­bo­li­que et par d’autres comme héroï­que […], mais qui, en tout cas, ne manque pas de cou­rage »), qu’il a accepté de débat­tre. Il en garde un sou­ve­nir ému : « nos échanges sont tou­jours bien­veillants et fra­ter­nels ; cons­truc­tifs. J’aime bien cette femme ; elle est géné­reuse et cou­ra­geuse, et elle a plein de choses impor­tan­tes à nous dire » [8].

Mais le « père Chouard » (sic), comme il aime à se qua­li­fier lui-même, va plus loin en conseillant car­ré­ment à son public de s’inté­res­ser aux thèses du néga­tion­niste amé­ri­cain Eustace Mullins, et qui ten­draient à prou­ver que « les sio­nis­tes » seraient en fait les vrais ins­ti­ga­teurs de la Shoah. Non seu­le­ment l’idole des « citoyens » et des « indi­gnés » n’y a « pas trouvé une seule pensée anti­sé­mite », mais il dit y avoir décou­vert au contraire « une infor­ma­tion très inté­res­sante, et des FAITS étonnants » [9].

Ailleurs sur le web, on peut l’enten­dre pro­fé­rer, entre autres énormités : « Je suis natio­na­liste parce que si je perd la Nation, je perds ce que Robespierre m’a donné comme outil pour résis­ter à Monsanto » [10].

Un individu indésirable à Die

Mis face à ses contra­dic­tions, il ne trouve rien à répon­dre, mais s’enferre au contraire dans ses croyan­ces et ses cer­ti­tu­des, vili­pen­dant au pas­sage les anti­fas­cis­tes et ren­dant un hom­mage vibrant à ses amis rouges-bruns, lors d’une de ces gran­des envo­lées lyri­ques dont il est cou­tu­mier : « Certains chiens de garde, a-t-il ainsi écrit sur Facebook et sur son blog il y a deux jours, sales poli­ciers de la pensée, se disent « anti­fas » mais ce sont DES FAUX : si on regarde bien, ils ne s’en pren­nent qu’aux vrais anti­fas : Michel Collon, Jean Bricmont, Maxime Vivas, Viktor Dedaj, Thierry Meyssan, des gens biens, cou­ra­geux eux aussi, que je suis fier de côtoyer, entre autres, à ma petite échelle : des OPPOSANTS À LA GUERRE QUI VIENT, des oppo­sants À L’EMPIRE en for­ma­tion (projet impé­rial reconnu par Barroso lui-même face caméra), de véri­ta­bles huma­nis­tes je crois » [11]. Fermez le ban !

Il va sans dire qu’un tel indi­vidu est indé­si­ra­ble à Die et nous deman­dons aux orga­ni­sa­teurs et aux par­te­nai­res des Utopies en marche, parmi les­quels la mairie et la région, ainsi que de nom­breu­ses asso­cia­tions, syn­di­cats et ONG ayant pignon sur rue (les Amanins de Pierre Rabhi, les Amis de la Terre, le CCFD, la Confédération pay­sanne, la Fédération des Oeuvres laï­ques, la Ligue de pro­tec­tion des oiseaux, etc.) d’annu­ler sa venue. Dans le cas contraire, ils devront assu­mer la res­pon­sa­bi­lité d’avoir, en connais­sance de cause, contri­bué à pro­mou­voir un idéo­lo­gue fas­ci­sant et ses théo­ries nau­séa­bon­des.

Des anti­fas­cis­tes drô­mois-e-s.

Quelques liens publiés récemment

Nos cama­ra­des anti­fas­cis­tes pari­siens, qui dénon­cent eux aussi la venue d’Etienne Chouard dans leur ville quel­ques jours plus tôt, ont listé les arti­cles publiés sur le web et dénon­çant l’impos­ture :

Sur Reflets.info : – Bon, ben puis­que Chouard ne répond pas, par­lons de son blog – Lettre ouverte à Etienne Chouard – Les sectes poli­ti­ques et leurs gou­rous : Soral, Asselineau, Chouard

Sur Conspis hors de nos vi[ll]es : – Etienne Chouard et ses ins­pi­ra­teurs d’extrême droite – Faux ami : Etienne Chouard en tour­née

Sur Conspiracy Watch : – Etienne Chouard chez les Amis du Monde diplo : la des­cente aux enfers – 11-Septembre : Finalement, Etienne Chouard dit « oui » à la théo­rie du com­plot – 11-Septembre : D’Etienne Chouard à Bellaciao, la gauche anti­li­bé­rale se lâche – Le blo­gueur Etienne Chouard adoube Thierry Meyssan

Sur le site des ciné­mas Utopia : – Communiqué sur l’annu­la­tion de la venue d’Etienne Chouard

Sur le blog Chez Fab : – Témoignage : Oui, je me suis fait avoir par Etienne Chouard