RSS

Archives de Catégorie: mon journal

La réflexion du jour : Est-ce que je vous parais trop "rustique" ?

Est-ce que je vais vous paraître trop rustique mais ce matin j’ai entendu Pascal Lamy souhaiter qu’il existe des "petits boulots" payés en dessous du simic. le journaleux qui répercutait l’information (sic) paraissait tout à fait convaincu de l’intérêt de la mesure et de la nécessisté au nom de l’emploi de faire sauter toutes limites à l’exploitation… Je me suis dit que je condamnerais volontiers ceux qui émlettent de telles propositions à vivre 10 ans dans la peau d’une de leurs victimes… parce que dans le fond ces paraistes sont grassement payés pour énoncer de telles propositions et n’ont pas le moindre doute sur leur utilité sociale et sur leur propre rénumération qui excède nettement le SMIC, surtout pascal Lamy… Pascal Lamy perçoit de l’OMC, un salaire annuel de 480 000 francs suisses (316 000 euros) auquel s’ajoute une cotisation de 15 % du montant de son salaire pour sa retraite.J’allais oublier ce dernier comme vous le savez est socialiste…

danielle Bleitrach

par parenthèse au point où j’en suis des propositions constructives, il y a un mec que je réduirais bien au salaire minimum à décharger les cageots dans les chambres froides, c’est l’économiste de BMTV, un certain Emmanuel le Chypre. L’autre jour il a sorti: "est-il besoin de définir la pénibilité du travail? Par exemple pour les ouvriers du bâtiment, Est-ce que les patrons vont mesurer le froid tous les matins? Est-ce qu’on a besoin de tant de réglementations, les patrons savent veiller sur le bien être de leurs ouvriers, c’est leur intérêt" et ce type est payé combien pour affirmer de telles stupidités?

 
4 Commentaires

Publié par le avril 4, 2014 dans mon journal

 

réflexion du jour : Je commence une série, les gens qui s’intéressent réellement aux autres

25 Nicolas de Staël, musée d’Antibes

je viens de rencontrer un type bien… Ce matin je suis allée chez un avocat pour mettre en route l’adoption légale de ma fille Djaouida.

Le décor, un cabinet collectif à deux pas du palais de justice de Marseille. Je rentre dans le bureau et je vois l’étude en rouge de Nicolas de Staël qui est au musée d’Antibes et qu’il a peint à la veille de son suicide. Le musée d’Antibes ouvert sur le ciel et la mer avec une terrasse dans laquelle sont des statues, de Germaine Richier en particulier est un cadre idéal pour abriter cette tragédie… Je lui en fais la remarque et nous partons dans une réflexion sur Martisse puis les Soulages, vus à Beaubourg, somptueux et lumineux comme le rouge et le bleu, le soleil peuvent être la porte de l’enfer, le noir peut être la lumière.

Mais ce n’est pas à cause de nos goûts picturaux communs que j’ai apprécié cet homme jeune et frêle… Mais parce que tout en lui respirait le respect du droit et le refus de la corruption. Il m’a laissé entendre l’admiration qu’il avait pour Taubira, mais aussi à quel point elle avait fait des choses injustes, comme par exemple la réduction de l’aide juridique. S’il était ulcéré par l’attitude des avocats de Sarkozy, la manière dont ils avaient réussi une opération d’enfumage qui à ses yeux déshonorait le métier d’avocat, il reprochait à Taubira de se désintéresser des conséquences de ses actes sur les plus pauvres. IL me disait "vous vous rendez compte, nous touchons 184 euros!" résultat nous ne pouvons qu’accepter qu’un minimum de dossiers de ce type… Et encore nous sommes peu nombreux à avoir assez de conscience pour le faire…

Il était magnifique, mince comme une baguette de coudrier, convaincu de la mission de la justice… C’était le premier individu avec Wang Bing (parce que j’ai oublié de vous dire que wang bing était présent à la séance de cinéma) qui s’intéressait réellement aux autres… Quel soulagement… Il pouvait à la fois reconnaître les mérites d’une politique mais conserver la boussole du peuple comme dirait Robespierre et donc celle du Droit.

je commence à en avoir un peu assez des gens qui ne voient plus la situation que par rapport à leur nombril, je classerai parmi eux, les féministes (type osons le clitoris), les pro-israéliens (type mais non voyons ils ne sont pas si méchant, ils arrivent même à partager un sandwich avec un palestinien) ou les pro-palestinien (le lobby israélien dirige le monde et tout est de sa faute, plus d’impérialisme), sans parler des gays, mon dieu quelle bonheur Taubira reste au gouvernement… et Boutin a dit que l’homosexualité était une abomination… Chacun des combat est en soi parfaitement nécessaire et légitime mais quand il devient une manière d’aveuglement à tout le reste et donc une division, on se dit que nous ne sommes pas sortis de l’auberge…

Est-ce que moi avec ma répulsion face à la guerre je rentre ou non dans une de partitions?

Danielle Bleitrach

 
Un commentaire

Publié par le avril 3, 2014 dans mon journal

 

Tant que le capital aura besoin de ses services… la seule réponse des communistes…

Mais qu’on ne se fasse pas d’illusion le rois des cons a toute chance d’être un despote, Ubu est un rêve enfantin de peuples qui n’ont pas atteint la maturité…

Oui mais pour moi être communiste c’est dire cette évidence : que c’est beau la vie… dans ce temps d’anniversaire, celui de ma naissance le 17 avril, celui d’une mort à l’idée de la quelle je tremble encore le 13 mai et pourtant… Aimer la vie à en mourir…

 
Poster un commentaire

Publié par le avril 1, 2014 dans mon journal

 

Poème de Marie Rouget… un poème qui dit pour moi…

1-crimee-1980-urss-otan-cassini

Le chant de la "fauvette d’Auxerre", qu’elle ne quitta jamais …

"L’heure viendra… l’heure vient… elle est venue
Où je serai l’étrangère en ma maison,
Où j’aurai sous le front une ombre inconnue
Qui cache ma raison aux autres raisons.

Ils diront que j’ai perdu ma lumière
Parce que je vois ce que nul œil n’atteint :
La lueur d’avant mon aube la première
Et d’après mon soir le dernier qui s’éteint.

Ils diront que j’ai perdu ma présence
Parce qu’attentive aux présages épars
Qui m’appellent de derrière ma naissance
J’entends s’ouvrir les demeures d’autre part.

Ils diront que ma bouche devient folle
Et que les mots n’y savent plus ce qu’ils font
Parce qu’au bord du jour pâle, mes paroles
Sortent d’un silence insolite et profond.

Ils diront que je retombe au bas âge
Qui n’a pas encore appris la vérité
Des ans clairs et leur sagesse de passage,
Parce que je retourne à l’Éternité."

dite aussi Marie Noël

 
 

La réflexion du jour, dans le fond j’ai honte…

Frida khalo

Dans le fond cette histoire de la Russie stigmatisée par les réseaux inconditionnels d’Israël m’humilie… J’avais déjà éprouvé cela quand Madeleine Albright, qui enfant juive, avait été sauvée des nazis par les Serbes, les avait en tant que ministre des affaires étrangères attaqué injustement, organisant le dépeçage de l’ex-Yougoslavie. Et bien j’éprouve la même honte quand je vois des réseaux juifs relayer des mensonges sur la Russie et conforter des nazis pour poursuivre le dépeçage de la Russie et l’installation des menaces de l’OTAN à sa porte. Je pense à l’héroïsme de ce peuple, à ces 24 millions de morts offerts pour que moi je puisse survivre et j’ai honte de cette ingratitude, de ces mensonges… Je voudrais naïvement dire à ces peuples qu’il existe au moins une petite juive qui leur demeure à jamais reconnaissante.. Je sais à mon âge être aussi dénuée de cynisme c’est une tare, mais que voulez-vous je crois que c’est aussi cela être communiste, prendre la politique à un autre niveau que les autres, autrement ce n’est pas la peine…

Danielle Bleitrach

 
Un commentaire

Publié par le mars 28, 2014 dans mon journal

 

Danielle Bleitrach : Pourquoi je n’ai pas signé cette pétition dont je partage à peu près tous les attendus

181933_103232876423417_6063509_n

Voici le texte de la pétition qui m’a été soumise:
Stop à la chasse aux sorcières, soutien à Pascal Boniface !

Frédéric Haziza vient de lancer une campagne contre Pascal Boniface à propos de son dernier livre « La France malade du conflit israélo-palestinien ». Dans un tweet du 22 mars 2014, puis dans un article publié sur le site du CRIF, il lui reproche de « relativiser le mobile antisémite des assassins d’Ilan Halimi » ce qu’il qualifie de pervers et abject, parle de “négation de l’antisémitisme” et le présente comme un de ces “militants obnubilé par le combat antisioniste qui les fait flirter avec un antisémitisme pernicieux”. À coups de citations tronquées, il parle de l’ « obsession juive » de Pascal Boniface. Si obsession il y a, c’est bien celle de Frédéric Haziza de s’en prendre régulièrement aux intellectuels critiques de la politique israélienne pour leur faire un procès odieux en antisémitisme. Profitant de sa position centrale dans les médias, il tente d’empêcher la libre expression de ceux qui ne partagent pas ses vues en procédant à des amalgames indignes d’un débat intellectuel libre et ouvert. Nous refusons ce climat de maccarthysme et nous appelons au respect des règles élémentaires de déontologie consistant à ne pas déformer les propos de quelqu’un avec lequel on est en désaccord pour mieux s’en offusquer et le disqualifier. Pascal Boniface ne nie pas le caractère antisémite dans l’affaire Halimi mais comme bien d’autres il refuse de la résumer à cette dimension. Cela peut faire l’objet d’un débat pas d’un mauvais procès en négationnisme.

Voilà pourquoi je n’ai pas signé cette pétition dont je partage pourtant l’essentiel.

L’essentiel est que devient absolument insupportable cette manière d’un CRIF et au-delà de tous les réseaux des inconditionnels d’Israêl de lancer des fatwahs contre des individus ou même un pays comme on le voit actuellement contre la Russie. Et ceci d’une manière totalement mensongère, voire digne de la propagande d’un Goebbels, quand on s’obstine à inventer que c’est Poutine qui est antisémite alors que les nouveaux dirigeants de l’Ukraine ne le seraient pas. Cette méthode à l’égard d’un pays est depuis longtemps pratiquée envers des individus. Il est cherché à nuire à leur réputation de manière infamante, en tronquant leur propos, en leur faisant des procès d’intention. En France, le CRIF, un organisme qui prétend représenter les juifs de France est devenu nuisible à force de lancer des campagnes de ce type. A force d’exiger des juifs de France une inconditionnalité, de les forcer à tout voir par le prisme d’un pays étranger dont il s’affirme l’agent. Pire encore, ce faisant il ne se fait pas le défenseur d’un Etat qui a le droit à se défendre et à défendre ses concitoyens mais le défenseur d’une politique de cet Etat. Cette politique choque la conscience universelle et celle de beaucoup de juifs. Donc ce texte sur le fond me paraît juste, on doit s’élever contre ces manipulations, ce lobby qui va a contrario de l’intérêt y compris des juifs en les prenant en otage dans une vision d’extrême-droite de l’Etat d’Israël. je le répète avec force, il ne s’agit pas d’assurer la sécurité d’un Etat, qui comme les autres a le droit et le devoir de défendre l’existence et la sécurité de ses citoyens, mais d’en prôner une vision étriquée, chauvine qui mène ce pays toujours plus loin vers l’isolement et le désastre. En fait, soyons clairs, il ne s’agit pas de la survie d’Israêl, ni de la défense des israéliens, mais bien de la défense des alliances, singulièrement celle avec les Etats-Unis sur laquelle repose le défi mondial lancé à tous les autres peuples quant une politique condamnable à l’égard de Palestiniens et de toute la région. Une telle démarche tente de faire jouer aux juifs du monde entier le rôle de relais de l’impérialisme, le plus agressif de ses pillages et de ses guerres. Et ce en diffusant des rumeurs,en déclanchant des campagnes de haine contre des individus et des pays.

L’habitude de lancer des campagnes de haine digne d’Orwell, des mises à l’index vaticane et la constitution de réseaux chargés de relayer ce qui devient de plus en plus pure infamie, impossibilité de débattre devant cette inquisition mensongère, doit être combattue. Surtout dans un temps où, en Europe en particulier, se développe une extrême-droite, une résurgence du nazisme. Certains des adhérents de cette droite extrême, de ses militants, se sont donnés le but de blanchir le nazisme pour mieux nous en faire accepter le retour en force. Face à ce danger mortel, l’art de crier au loup de ces campagnes des inconditionnels d’Israêl est un danger. Cette manière d’inventer des ennemis là où ils ne sont pas et de ne pas les voir là où ils sont devient politiquement intolérable et il faut la dénoncer si l’on veut mener le combat antifasciste nécessaire. Parce que le capitalisme, l’impérialisme a de plus en plus recours à ces voyous d’extrême-droite pour tenir les peuples. Créer la confusion est un danger mortel parce qu’il affaiblit et dévoie..

En outre oui je suis d’accord pour dire que la france est malade du conflit israélo-palestinien. Notre pays présente en effet la particularité d’avoir les deux communautés les plus importantes d’Europe, les musulmùans et les juifs. Il est évident que l’extrême-droite a adopté une stratégie visant à les rassembler à son profit en attisant les haines. De ce point de vue l’extrêm-droite rassemblée autour du CRIF joue sa partition, tandis que d’autres individus comme Soral et Dieudonné accomplissent le même travail en jouant non seulement sur l’antisémitisme, le négationnisme et aussi des reflexes conservateurs comme l’homophobie et le sexisme.

Donc il faut dénoncer tous ceux qui manipulent, mentent et font courir des rumeurs contre les individus et les pays. Ceux qui ont initié la pétition sont des gens qui n’appartiennent pas à cette catégorie, ce sont des militants de la cause palestinienne qui n’ont jamais manifesté le moindre antisémitisme, ni de volonté de nuire à Israël.

Ce texte allait dans ce sens, alors pourquoi ne pas le signer? Parce qu’il y a la dernière phrase, "Pascal Boniface ne nie pas le caractère antisémite dans l’affaire Halimi mais comme bien d’autres il refuse de la résumer à cette dimension." J’ai proposé que cette dernière phrase soit supprimée parce qu’elle me paraissait ouvrir la porte à ce que je ne puis tolérer, à savoir l’idée que ce seraient les comportements des juifs ou des musulmans ou une quelconque population qui provoqueraient l’antisémitisme ou le racisme. Si l’on accepte une telle phrase assortie en plus d’un étrange" "comme bien d’autres",on peut tout cautionner ceux qui accusent les juifs d’être à l’origine du massacre de Toulouse ou ceux qui considèrent que c’est parce que les arabes ou les noirs sont des délinquants qu’ils provoquent racisme ou xénophobie. Le racisme ou l’antisémitisme n’a aucune justification et seuls ceux qui le pratiquent en mettant dans le même panier tous les juifs ou tous les arabes sont coupables.

Ma mise au point ne cherche ni à vous encourager à signer ce texte, ni à ne pas le signer, elle vous invite à la réflexion sur ce sujet délicat dans les temps que nous vivons. Se battre contre l’extrême-droite c’est faire ce travail de réflexion avant d’accepter de conforter ce qu’on estime son camp.

 
3 Commentaires

Publié par le mars 28, 2014 dans mon journal

 

Du fonctionnement de ce blog, un espace personnel…

1-crimee-1980-urss-otan-cassiniUne amie Facebook s’interroge après ma publication des divers résultats du PCF. Comment pouvez-vous alors que vous n’avez pas voté passer au crible ceux qui l’ont fait?

- parce qu’il faut distinguer deux choses la première est l’explication des raisons pour lesquelles je n’ai pas voté au premier tour, et pas plus au second, j’ai écris un article là-dessus, il expose mon choix et ses raisons et comme je l’ai dit, je n’y reviendrai pas. Quand je publie les résultats du PCF, il s’agit d’information ou plutôt de contre-information. J’ai l’esprit de contradiction et un rien me met en alerte. Par exemple su je m’aperçois qu’au soir des élections tout a été gonflé autour du Front national alors que les scores du Front de gauche et du PCF ont été systématiquement ignorés au point que Mélenchon a quitté le plateau, cela me pose problème. Je voudrais savoir pourquoi il en est ainsi, je ne pense pas qu’il y ait eu consigne mais je sais aussi comment fonctionnent les équipes de rédaction, un parti de transmission de l’information est pris et le rôle d’un chef de rédaction est de l’imposer, souvent d’une manière quasi dictatoriale. J’ai été rédactrice en chef adjointe d’une revue et je sais comment cela marche, un bon patron de presse est un dictateur. Alors si tous les panneaux de compte-rendu éliminent systématiquement le Front de gauche et mettent en évidence les scores les meilleurs du Front national je m’interroge sur le sens de cette opération alors même que le second tour dépend des reports. Je me dis qu’il y a manipulation et alors je passe ma journée à la dénoncer et à voir ce qu’il en est réellement. C’est le fonctionnement habituel de mon blog et de mon espace Facebook, essayer de comprendre pourquoi on met la loupe sur certaines choses alors qu’on en cache d’autres. Cela ne préjuge en rien de mes propres choix.

C’est la même chose à propos de l’Ukraine, pourquoi le Crif par exemple s’obstine-t-il comme BHL a ne pas voir d’antisémites parmi les euromaïdans ? Cela me renseigne sur qui est exactement le CRIF et me convainct de la nocivité de ce machin si besoin était…je ne joue pas "l’objectivité" comme nos médias, mais je tente de tout mettre à jour, ce qui va dans mon sens et ce qui me contredit, parce que j’aime comprendre. Dans cette crise ukrainienne, nous sommes devant le lieu de tous les périls y compris nucléaires, dans une Europe où s’accumulent les dangers et il se trouve des individus pour nous empêcher d’en prendre conscience y compris aux dépens de leur propre "communauté"… je ne suis même pas indignée je ne comprends pas leur logique. Et si dès que je pose ces questions il se trouve quelqu’un pour m’accuser de pratiquer le complot, là je m’énerve parce qu’autant je déteste le véritable esprit complotiste et paranoïaque à la recherche de la secte secrète dominant le monde autant imaginer qu’un capitaliste ou un politique n’a ni tactique, ni stratégie est une ânerie et j’ai tout à fait conscience que l’extension de cette notion de complot est une volonté de faire taire mes interrogations les plus légitimes…

Et au-delà de la manipulation dénoncée, il y a encore autre chose, la manière dont l’humanité me fascine, ce qu’elle m’apprend d’elle et de moi. Par exemple je suis fascinée par les réactions des Chinois qui attendent des nouvelles de leurs proches disparus dans l’avion. Non pas par leur chagrin ça je comprends et j’imagine la mère qui par suite de la politique de l’enfant unique a perdu son seul enfant et qui n’a plus l’âge d’en avoir d’autres. Quand on sait le rôle de la transmission familiale chez les Chinois qui fait que l’on a des dossiers sur les familles depuis des millénaires outre le chagrin de la perte d’un enfant commun à tous. Mais il y a aussi une gestuelle étonnante pour exprimer la douleur, cela relève des arts martiaux quand ce n’est pas l’appel au parti communiste par cette femme en vraie crise d’hystérie d’une douleur extrême… Ce que j’observe prend l’épaisseur d’une civilisation étrange, un dépaysement dans le temps et l’espace pour dire ce que je ressens. Je crois que ce qui m’intéresse le plus est la manière dont chaque civilisation a établi des milliers d’expression de ce qui est à la base de l’ordre du plaisir ou de la souffrance animale… Cette richesse infinie qui donne à ma propre vie l’épaisseur de l’humanité dans sa diversité.

Il y a la diversité des langages mais aussi l’incroyable cocasserie des "zumains" pour le pire et le meilleur… Et par respect pour celle-ci et les joies qu’elle me procure je suis totalement allergique à l’hypocrisie, la brutalité machiste, la volonté de réduire un individu en espèce à partir d’une seule de ses caractéristiques, qu’il s’agisse de ses options sexuelles, de la couleur de sa peau ou de son appartenance de classe…

Ce blog est un peu le résultat de toutes ces interrogations… Vous remarquerez que tout cela manque de critères objectifs et que tout dépends en dernier ressort de mon caprice ou plutôt de mon expérience et des exigences qu’elle a engendrées… je ne le nie pas… Il s’agit d’un espace personnel dans lequel j’ai plaisir à recevoir des amis comme dans un salon, je suis parfois injuste dans mes choix mais il me reste peu de temps et je voudrais ne pas le perdre. Mon petit fils est en train de me fabriquer un véritable site avec des espaces différents, ceux où je parlerai de l’actualité, ceux avec des compte rendus de livre, des critiques de films et enfin un espace de mes mémoires que je construirais un peu pour lui et pour sa sœur et son frère pour quand je ne serai plus là…

 
Poster un commentaire

Publié par le mars 25, 2014 dans mon journal

 

les raisons d’une grève du vote, ma vérité par Danielle Bleitrach

1-crimee-1980-urss-otan-cassini

Ce dimanche, je n’ai pas voté. Au premier tour, il m’était impossible de ne pas voter pour le PCF ou le Front de gauche. Pas uniquement par fidélité au passé mais parce dans la situation dramatique dans laquelle nous sommes, si quelque chose doit se construire, une perspective qui unisse les victimes de la crise, les stigmatisés, la classe ouvrière et les travailleurs scientifiques, artistiques, intellectuels, ce sera là, il n’y a rien d’autre que cette fragile lueur… Un travail immense reste à accomplir pour recréer une force à la base, un autre parti fait de solidarité et qui favoriserait l’intervention populaire.

Et c’est justement à cause de cette espérance que je ne pouvais pas donner ma voix faire campagne dans ma ville Aix-en-Provence, pour des gens assez stupidement inhumains pour ne pas m’avoir envoyé un mot de condoléance pour la mort de mon enfant au moment même où ils donnaient le nom d’une cellule du centre à son père, le héros de la deuxième guerre mondiale. Mon mari me disait quand le secrétaire de cellule passe, même le chien remue la queue pour lui faire fête. C’est fini, ce sont des distributeurs de tracts pour des élections dans lesquelles peu à peu s’efface y compris le souvenir de ce qu’ils ont été. Il ne s’agit pas de moi mais bien du parti dont la France a besoin. Faut-il un front ou un parti? Les rivalités ou l’union, celle-ci n’existe que par rapport à un peuple. J’aurais pu surmonter les questions personnelles, les blessures, je l’ai fait pendant des années mais là l’enjeu est quel parti, quel lien avec tous ceux qui mènent campagne sans être candidat, sont force de conviction dans les entreprises, les familles. C’est d’une nouvelle relation entre les politiques et les gens qui souffrent dont nous avons besoin.. Nous ne pouvons pas compter sur les médias qui ont décidé d’assurer la promotion du Front national et d’étouffer la voix des communistes et du Front de gauche, la seule chance que nous avons de nous faire entendre est aussi de respecter tous ceux qui accompliront ce travail à la base et pas seulement dans les périodes électorales.

Il existe des possibilités évidentes et qui devraient pouvoir ne pas se limiter aux élections mais nous faire prendre conscience de la force à conquérir, à organiser: alors que tous les médias ne bruissent que de l’unique siège gagné par le Front national, le PCF gagne 12 communes nouvelles dès le premier tour, conserve dès le premier tour 94 communes, et est en ballottage favorable dans 32 villes

J’aurais pu voter pour le candidat socialiste que je connais bien et qui s’est montré infiniment plus correct sur le plan humain. Mais là il y a la politique du PS au plan national. J’ai voté Hollande sans rien en attendre, j’aurais pu voter pour un homme bien connu et correct, mais il y a ce qui désormais pèse sur mes choix. Nous sommes dans une des périodes les plus sombres de notre histoire, celle de la souffrance de millions de gens, la perte de leur emploi, l’humiliation de ne pas savoir comment finir le mois, les enfants auxquels on refuse la moindre joie et face à cela le luxe insolent d’une poignée. Il y a pire les crépages de chignon entre politiciens, l’impression d’avoir des zombies. Le PS fait plus que participer de cela, il a tranché en faveur "du mur d’argent". Mais peut-être pour faire barrage à la droite, à l’extrême-droite qui dans ma ville Aix en provence sont confondues dans le personnage de la maire, j’aurais pu céder à cette pression. Mais il y a désormais deux choses qui me sont totalement insupportables, la première est justement la question du nazisme, le trafic des mémoires auquel chacun à sa manière se livre pour mieux donner de la force à l’extrême-droite dans cette situation de souffrance sociale et la seconde lui est liée c’est le choix entre la paix et la guerre.

Voilà pour ces raisons je ne voterai pas plus au second tour qu’au premier. Je ne vois pas pourquoi je voterai "contre" le front national pour ceux qui ne cessent de le faire monter et jouent de cette ascension en espérant bloquer la droite en la divisant, vieille stratégie de Mitterrand mais dont je suis lasse à cette heure. Pourquoi surtout je voterai pour ceux qui m’appellent à faire barrage au Front national alors qu’ils accueillent en Europe le premier gouvernement né d’un putsch violent et qui comprend aux postes clés des néo-nazis. Des gens qui non content d’accomplir cette forfaiture le font par pure vassalisation à l’OTAN et aux etats-Unis et accroissent ce faisant les dangers de guerre y compris nucléaire en jouant une fois de plus leur stupide diabolisation non seulement de dirigeants mais de peuples.

Nous sommes certainement très peu à refuser notre voix à la gauche, au PS, sur ces bases, mais faites attention la proportion peut encore s’accroître pour les élections européennes, engendrant un découragement doublé de la vague conscience d’un bellicisme incompréhensible alors qu’il y a tant de problèmes chez nous, une pente de repliement qui donnera encore plus de force au Front national.

Voilà ce sera mon unique intervention sur ce sujet, que chacun juge en son âme et conscience, nous sommes à un moment très grave de notre histoire, nul n’a la solution et nul n’a de consignes à donner. mais je voudrais que l’on respecte ma décision en m’évitant les aspects les plus stupides de l’appel au vote. Echangez des arguments, je ne participerai pas à vos débats, mais ne tentez pas de jouer la peur, la menace du Front National, vous avez à mes yeux fait et continuerez à faire tout ce qu’il faut au plan national et international pour qu’il prospère et pour que l’extrême-droite prenne pied en Europe, en France.

Danielle Bleitrach

 
4 Commentaires

Publié par le mars 24, 2014 dans mon journal

 

Lettre à des amis… le voyage… dans le temps et l’espace…

1 je vous préviens je refuse de commenter les turpitudes de Nicolas Sarkozy, la seule et unique chose pour laquelle je ne suis pas totalement désespérée d’avoir fait élire Hollande et qu’il m’a débarrassée de Sarkozy alors qu’on le juge et qu’il la ferme. Il a hystérisé pendant des années la vie politique française, il n’est pas le seul, j’ai dit que c’était un système et que tant qu’on ne le changerait pas on aurait l’équivalent d’une "haute mafia"… Il n’y a rien à dire d’autre sur le sujet.

En ce qui concerne mes centres d’intérêt personnels, mon livre sur Lang et Brecht est terminé et il est entre les mains d’une correctrice particulièrement pointilleuse, ma ponctuation à elle seule nécessitant une telle intervention: combien de mes lecteurs ont failli mourir asphyxiés avant d’avoir pu terminer une phrase? Sans parler de mon mépris de la clarté gauloise qui consiste à mettre deux ou trois idées dans la dite phrase. Mais je suis attirée par un nouveau projet qui va peser sur ce blog. Avec Marianne, nous avons mis en route pour le mois de juin un voyage en Crimée, cela fait longtemps que nous rêvons elle et moi de mettre en commun nos atouts et nos incapacités. En ce qui me concerne non seulement je ne parle ni Russe ni Tatar, ni Ukrainien comme elle mais les rares langues que je lis comme l’anglais et l’espagnol, je les parle avec les pires difficultés et un accent à couper au couteau. La seule langue dans laquelle je n’ai pas l’accent français est l’allemand parce qu’il parait que j’ai l’accent Yiddish dieu sait pourquoi ? Bref Marianne et moi avions rêvé de faire un voyage dans la mosaïque caucasienne, mais l’ukrainienne n’est pas mal non plus, notre idée était de comprendre les traces laissées par l’Union soviétique… Marianne déteste écrire, moi comme disait mon époux, je suis pire que saint Augustin…

Ajoutons encore un mot, préparer c’est d’abord lire tout ce que je trouve en bibliothèque sur le sujet. Cela va d’une relecture d’Hérodote jusqu’à récolter aussi des fragments d’actualité, voir des faits divers… Des images, Aragon quand il écrivait la Semaine sainte avait constitué une collection de cartes postale sur ce terrain du nord par lequel sont revenus les rois et dont il me disait que l’important c’était le sable sous le pas du cheval… Pourtant tenter de demeurer ouvert à la vie quotidienne, à la manière dont les gens se positionnent non pas seulement politiquement mais par rapport à leur propre histoire souvent familiale… Il y a un livre que je lis un peu comme un almanach, quelques pages ou paragraphes de ci-delà c’est "la fin de l’homme rouge" de Sveltana Alexievitch… simplement le sous titre indique "le temps du désenchantement"… la méthode me convient, armée d’un stylo et d’un magnétophone Sveletana conserve la mémoire de cette tragédie vécue et quand on la lit, il y eut aussi le bonheur, ceux des fêtes collectives par exemple, de la jeunesse . Mon projet est un peu différent et c’est de cela que nous avons parlé avec Marianne. L’idée qu’une révolution marque à jamais le peuple qui l’a accompli. Je pense au Stendhal du rouge et le noir, à la préface de la Confession d’un Enfant du siècle de Musset quand ils décrivent l’ennui d’un temps que l’Histoire semble avoir déserté. Ce qui nous a frappé est la permanence de ces groupes, voir de micro nationalités qui sont convaincues qu’on ne leur a pas demandé leur avis ou qu’il n’a pas été suivi pour dissoudre l’union soviétique…

Voilà alors je prépare ce voyage et vous allez probablement en percevoir quelques effets…
Amicalement
Danielle Bleitrach

 
7 Commentaires

Publié par le mars 21, 2014 dans mon journal

 

La réflexion du jour : Il faut marquer les camps avec le fascisme…

5674+1234du temps où Henri Krasucky me donnait des leçons de stratégie syndicale

Pour ceux qui ont conservé quelques idées d’une formation politique inscrite dans la pratique, je crois que nous sommes par rapport aux différentes formes de fascisme dans la nécessité de "marquer les camps", de refuser les confusions et les passerelles quitte à paraître un peu "raide". Et d’ailleurs les fascistes l’ont compris puisqu’ils multiplient les différentes formes de tentatives de créer la confusion.

du temps où Henri Krasucky me donnait des leçons de stratégie syndicale, je me souviens que cela avait duré 10 heures en diverses épisodes… cela a donné lieu à un article dans l’hebdomadaire Révolution dont j’étais rédactrice en chef adjointe (ici aux côté de mon amie journaliste Dorothée)… alors quand je dis qu’il "fait marquer les camps", je pense à lui…

Il avait un langage savoureux. Ainsi à propos de Mitterrand, il m’avait dit: "quand on est baisé, vaut mieux pas trop bouger, ça fait jouir l’autre". C’était par ailleurs un homme très cultivé, un amateur de musique incroyable, il avait tenu en prison et sous la torture en se rejouant dans sa tâte des symphonies entières…

bref pour revenir au sujet, il ne faut jamais faire ce que veut l’adversaire et il est clair que la confusion entre l’extrême-droite et ceux qui se réclament du communisme arrange bien du monde et donc "il faut marquer les camps".

 
Un commentaire

Publié par le janvier 6, 2014 dans mon journal

 
 
Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 280 followers